GrNet.it Forum su Sicurezza e Difesa

Ora la Terza Sezione riforma anche in tema di spese la sentenza di primo grado. Pertanto, chi in prima istanza ha ottenuto il riconoscimento delle spese di lite, dovrà restituirle. Che vergogna. L'INPS recupera le somme che ha dovuto pagare in primo grado perchè soccombente

Appello dell'INPS notificatomi a fine aprile 2020 e sono tutt'ora in attesa del decreto di fissazione udienza. Chi altri in una simile condizione?

Con sentenza n. 8/2021 pubblicata oggi, la Valle D'Aosta accoglie "parzialmente" il ricorso, riconoscendo il 2,44% ad un +15

Oltre alla Cdc Puglia e Calabria, anche la Cdc Marche ha emesso sentenze accogliendo parzialmente i ricorsi attribuendo il 2,44%. La Cdc Calabria ha attribuito il 2,44% anche ad un collega con meno 15 anni al 31.12.1995

Dubito sia fattibile. Nel decreto di fissazione di udienza, non vi è alcun riferimento a procedimenti iscritti ad un ruolo p.v. della Prima Sezione. Ed ancora: nella richiesta del Presidente non vi è cenno alla questione posta dalla Prima Sezione. D'altronde, seppur sinteticamente, la questione post...

Si, grazie. Non ho accusato ricevuta per non disturbarti ulteriormente. Ma le ordinanze della Prima Sezione a cui ha fatto riferimento l'avv Fatta, che fine hanno fatto?

Guido Carlino la fissazione udienza e l'ordinanza?

E' possibile conoscere il nominativo di chi ha firmato l'ordinanza n. 12 e quello di chi ha firmato il foglio n. 171 di fissazione udienza? Grato sin d'ora

Il GUP Dott. Chiarenza, della CdC Lombardia, non ravvisando alcuna necessità di sospendere il giudizio in attesa delle SS. RR., accoglie il ricorso per un ex GdF (+15) e condanna l'INPS al pagamento di "sonore" spese legali.

E' chiarissima la questione di massima posta. Concordo con Gianfranco

Basterebbe che il collega che ti ha scritto, rivelasse la sua fonte. O no?

Il Nota bene è riferito a Panorama


PANORAMA

Ok, grazie per la tua informazione aggiornata.
ciao

Già il 15.10.2020 innanzi al GUP Abruzzo, in un procedimento patrocinato dall'Avv. Fatta, da Palermo, con memoria di costituzione, l'INPS - tra l'altro - chiese un ulteriore rinvio poichè " era notizia di pochi giorni, che con ordinanza non ancora pubblicata, era stata rimessa questione di mass...

Glielo stanno dicendo in tutti i modi che non hanno voglia di giocare ad arrampicarsi sugli specchi.... La Prima Sezione Centrale della Corte dei Conti., 𝐜𝐨𝐧 𝐥𝐞 𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐚𝐧𝐳𝐞 𝐧𝐧. 𝟐𝟔 𝐞 𝟐𝟕 𝐝𝐞𝐥 𝟐𝟎𝟐𝟎, 𝐡𝐚 𝐝𝐞𝐟𝐞𝐫𝐢𝐭𝐨 𝐚𝐥𝐥𝐞 𝐒𝐄𝐙𝐈𝐎𝐍𝐈 𝐑𝐈𝐔𝐍𝐈𝐓𝐄 𝐥𝐚 𝐝𝐞𝐟𝐢𝐧𝐢𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐝𝐢 𝐦𝐚𝐬𝐬𝐢𝐦𝐚 𝐜𝐨𝐬𝐢̀ 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐮𝐥𝐚𝐭𝐚: 𝐀) se il benef...

Sarebbe opportuno che, i ricorrenti interessati, che hanno già avuto la fissazione d'udienza in Appello e da discutere ancora, di inserire qui la data e la sezione interessata, in modo da tenere sotto controllo le date delle discussioni costantemente. Grazie a quanti collaboreranno . Appello dell'I...