Passaggio a ruolo civile con ppo o senza?

[Cimicio1974]

Buonasera, ho cercato all'interno nel forum l'argomenti in oggetto ma non riesco a trovare un mio quesito.
A giugno dovrei essere riformato per inabilità, ho 52 anni e 33 di servizio grado Sov.te Capo Coordinatore, ho due categorie 8°A che cumulate sono diventate una 7°A e un mod.C aggressione in servizio che purtroppo non ho curato eccedendo nei termini e mi è rimasto trauma distrattivo NC.
A giugno dovrei essere riformato e ho l'intenzione di passare ruolo civile. Il mio quesito é: con gli anni di servizio e l'età che ho quale sarebbe la differenza in termini di accesso alla pensione sia con privilegiata che senza.
Cioè, se transito con la privilegiata e smetto di lavorare prima dei 67 anni, in questo caso potrei percepire subito la pensione maturata in servizio prima della riforma? Gli anni che farei da civile come mi verrebbero conteggiati visto che non raggiungerei gli anni minimi di impiego (riuscirei a fare 14-15 anni) per maturare la pensione da civile?.
Mi é stato detto che percepirei un "assegno di privilegio" da sommare allo stipendio, come faccio a sapere a quanto ammonterebbe?
Il TFS lo prenderei a 67 anni o potrei prenderlo nel momento in cui decidessi di andarmene da ruolo civile?
Se invece rinunciassi alla privilegiata quando potrei andare in pensione?
Ringrazio in anticipo a tutti voi del forum

[mauri64]

Ciao!
@Cimicio1974, dopo l'esaustivo messaggio di @nonno Alberto e le simulazioni già prodotte da @sasabl hai il quadro completo per valutare al meglio.

[Cimicio1974]

Ok grazie mille della spiegazione.

[nonno Alberto]

Ok grazie mille della spiegazione.

Figurati, per così poco!

[NavySeals]

Ciao, il buon @nonno Alberto è stato al solito esaustivo. Io mi limito a dirti che, come sempre dico, è una scelta soggettiva ma qui mi permetto di aggiungere che, con 52 anni di età e 33 di svz (che verrebbero azzerati!), il cumulo tra stipendio civile e ppo NON lo consiglierei nemmeno al mio peggior nemico. Quindi, o transita senza cumulo e vattene per anzianità tra 5 anni, oppure goditi la pensione sin da subito.

P.S. Se cumuli e ti licenzi da civile, prendi la sola ppo tabellare… ovvero molto meno di quanto percepiresti andando subito in pensione.

Buona vita...

[Cimicio1974]

Navyseals grazie ancora per il consiglio. Ma permettimi un uktrriore domanda . Se io dopo un tot. di anni me ne vado senza raggiungere i 67 anni (ora), a quello che ho capito mi darebbero solo la ppo che corrisponderebbe in maniera ridotta all assegno di privilegio che prenderei a fianco allo stipendio lavorando da civile giusto? Ma raggiunti i 67-68 anni mi ridarebbero la pensione maturata in servizio? Se si prenderei anche la privilegiata? Cioè il 10%.
Scusa ma sono molto Indeciso sul da farsi.
Ma ciò che mi hai scritto lo tengo seriamente in considerazione perché cosi a naso ci avevo già pensato.

[nonno Alberto]

Ciao, il buon @nonno Alberto è stato al solito esaustivo. Io mi limito a dirti che, come sempre dico, è una scelta soggettiva ma qui mi permetto di aggiungere che, con 52 anni di età e 33 di svz (che verrebbero azzerati!), il cumulo tra stipendio civile e ppo NON lo consiglierei nemmeno al mio peggior nemico. Quindi, o transita senza cumulo e vattene per anzianità tra 5 anni, oppure goditi la pensione sin da subito.

P.S. Se cumuli e ti licenzi da civile, prendi la sola ppo tabellare… ovvero molto meno di quanto percepiresti andando subito in pensione.

Buona vita...

@NavySeals

Ciao Caro , tu dici che sono stato esaustivo, e lo credevo anch'io. Tuttavia, l'ulteriore quesito posto dall'utente ha letteralmente azzerato la mia risposta precedente.

Nonostante trascorriamo ore a leggere, analizzare le molteplici problematiche e rispondere con cognizione di causa, i risultati non riflettono l'impegno profuso.

Tale atteggiamento, che ultimamente sembra essere sempre più frequente e di cui ritengo questo non sarà l'ultimo episodio, mi porterà d'ora in poi a valutare un approccio diverso nel trattare tali dinamiche.

[Cimicio1974]

Nvyseals il suo commento lo reputo totalmente in appropriato, in primis perché se seguo il forum e sono sostenitore e perché cerco di capire un argomento che per me è del tutto sconosciuto ma allo stesso tempo di primaria importanza. Quindi quello che per lei "pozzo di scienza" è scontato per me non lo è!. A mio avviso non è obbligato a continuare a scrivere, ne tantomeno a fare il saccente con persone che cercano come me di informarsi, e non sempre dallo scritto si capisce quello che uno intende dire, o almeno uno ignaro dell' argomento non capisce subito quello che intendono comunicargli. Si può semplicemente astenere dal rispondere senza per forza fare " lo ripeto" il saccente.
Per me può anche cambiare approccio le assicuro che a causa di questo la mia vita non cambierà.
Buona serata a tutti.

[Cimicio1974]

Nonno Alberto il suo commento lo reputo totalmente in appropriato, in primis perché se seguo il forum e sono sostenitore e perché cerco di capire un argomento che per me è del tutto sconosciuto ma allo stesso tempo di primaria importanza. Quindi quello che per lei "pozzo di scienza" è scontato per me non lo è!. A mio avviso non è obbligato a continuare a scrivere, ne tantomeno a fare il saccente con persone che cercano come me di informarsi, e non sempre dallo scritto si capisce quello che uno intende dire, o almeno uno ignaro dell' argomento non capisce subito quello che intendono comunicargli. Si può semplicemente astenere dal rispondere senza per forza fare " lo ripeto" il saccente.
Per me può anche cambiare approccio le assicuro che a causa di questo la mia vita non cambierà.
Buona serata a tutti.

[nonno Alberto]

Nvyseals il suo commento lo reputo totalmente in appropriato, in primis perché se seguo il forum e sono sostenitore e perché cerco di capire un argomento che per me è del tutto sconosciuto ma allo stesso tempo di primaria importanza. Quindi quello che per lei "pozzo di scienza" è scontato per me non lo è!. A mio avviso non è obbligato a continuare a scrivere, ne tantomeno a fare il saccente con persone che cercano come me di informarsi, e non sempre dallo scritto si capisce quello che uno intende dire, o almeno uno ignaro dell' argomento non capisce subito quello che intendono comunicargli. Si può semplicemente astenere dal rispondere senza per forza fare " lo ripeto" il saccente.
Per me può anche cambiare approccio le assicuro che a causa di questo la mia vita non cambierà.
Buona serata a tutti.

@Cimicio1974

Egregio @Cimicio1974, chi le scrive è @nonno Alberto e non NavySeals; pertanto, La invito a moderarsi negli apprezzamenti di 'pozzo di scienza' e 'saccente'."

Anziché ritenersi offeso dal mio punto di riflessione, avrebbe fatto bene a porre maggiore attenzione a quanto ho scritto e indicato.

Altresì, sono lieto che il mio cambio di approccio non influirà sulla sua vita; le formulo i miei migliori auguri per qualsiasi scelta deciderà di intraprendere.

In conclusione, confido nel Suo buonsenso per porre fine a questi spiacevoli scambi e ristabilire un clima di rispetto.

[Cimicio1974]

Soprattutto da parete sua...
Mi scuso con Navyseals
Buona serata

[NavySeals]

Navyseals grazie ancora per il consiglio. Ma permettimi un uktrriore domanda . Se io dopo un tot. di anni me ne vado senza raggiungere i 67 anni (ora), a quello che ho capito mi darebbero solo la ppo che corrisponderebbe in maniera ridotta all assegno di privilegio che prenderei a fianco allo stipendio lavorando da civile giusto? Ma raggiunti i 67-68 anni mi ridarebbero la pensione maturata in servizio? Se si prenderei anche la privilegiata? Cioè il 10%.
Scusa ma sono molto Indeciso sul da farsi.
Ma ciò che mi hai scritto lo tengo seriamente in considerazione perché cosi a naso ci avevo già pensato.

Allora, se decidi di andare via senza raggiungere i 67 anni (ora), prenderai la sola ppo che già avevi chiesto in cumulo lavorando da civile. Raggiunti i 67 anni, continuerai a percepire la SOLA medesima ppo (calcolata con tabellare, non il +10%).

Il cumulo (ovvero l'azzeramento dei contributi) conviene SOLAMENTE a chi è giovanissimo, non di certo per chi ha 33 anni di servizio.

Esempio per capirci, con numeri inventati ma attendibili: hai 33 anni effettivi, se vai in pensione oggi prendi 1.600. Decidi di transitare senza cumulo, prendi 2.000 di stipendio (l'ultimo che avevi da militare, meno 50/80 euro) e tra 5/6 anni (in realtà ne hai 33 + 5 figurativi) vai via per anzianità, con 1.700 (hai qualche anno in più di svz, ma la pensione è calcolata in modo epggiorativo rispetto a quella da militare puro). Decidi di transitare e cumulare, oggi prendi 2.000 di stipendio + 800 di pensione, ma andrai via a 67 anni con i soli 800. Non avrai alcun aumento da pensione da civile perchè non farai 20 anni da civile, a 71 anni percepirai oltre alla ppo la pensione per gli anni maturati da civile (diciamo 15 anni, visto che ne hai 52), che sono circa 300 euro. In pratica prenderai 1.100 a 71 anni, contro i 1.600 che avresti oggi o i 1.700 che avresti tra 5/6 anni.

Vista in altro modo: vai subito in pensione a 1.600. O lavori da civile a 2.000 (conviene? Rispetto alla pensione, è come se andassi a lavorare per 400 euro al mese, quasi da schiavo). O cumuli a 2.800, ma mai avrai la pensione che potresti avere subito (devi essere bravo a mettere da parte, o farai la fame. E inoltre la reversibilità sarà ridicola, pensa anche a questo, se hai moglie, perchè tante volte lo si trascura. Se malauguratamente te ne vai, nel primo caso lasci alla moglie circa 1.000 euro al mese (60%) nel secondo caso circa 500).

PS. @nonno Alberto è sempre disponibilissimo, giustamente l'impegno che mettiamo (gratuitamente) ognuno di noi, nelle materie di propria competenza deve trovare un minimo di gentilezza e ringraziamenti, perché altrimenti ce ne andiamo al mare o a funghi.

[Cimicio1974]

Ancora grazie mille Navy, e che a volte uno da per scontato certe conoscenze che per altri rimangono difficili da capire se non ignare. Il vostro supporto e molto importante per chi come me si trova in situazioni spiacevoli ed é per questo che si frequentano questi forum altrimenti no avrebbe senso.
Comunque apprezzo il vostro lavoro e vi ringrazio ancora per le celleri risposte anche se qualcuna é risultata sgradevole.
Grazie mille
Buona giornata