Revisione patente

[Pietro1271]

Buonasera , scrivo per un collega( in malattia per stato ansioso) il quale e' stato fatto oggetto di revisione della patente da parte delle motorizzazione.
Nella comunicazione di revisione c'è scritto : su richiesta della casa circondariale.... ecc ecc .
In pratica la Direzione dell'istituto ha richiesto alla motorizzazione la revisione della patente al collega, la mia domanda è: può la direzione fare una cosa del genere ? Non dovrebbe essere un'organo sanitario tipo c.m.o ,c.m.v a segnalare??

[Avv. Giorgio Carta]

il datore di lavoro può certamente segnalare una situazione che necessiti un approfondimento per motivi di sicurezza pubblica, ma è chiaro che la decisione finale sia però assunta da un organo medico.
In bocca al lupo.
Avv. Giorgio Carta

[Pietro1271]

Grazie mille Avvocato per la sua cortese risposta. Mi preme tuttavia segnalare che il Dip.Amm.Penit. intervenuto in materia con circolare allegata , al punto b, esortava le Direzioni a soprassedere alla segnalazione... cosa ne pensa ? Si potrebbe prefigurare una violazione ??

[Avv. Giorgio Carta]

non vedo l'allegato

[Pietro1271]

Buonasera Avvocato ,
a seguito di richiesta di accesso agli atti (ai sensi della l.241/90) ovvero di ricevere copia della nota inviata alla M.T.C. relativa alla revisione della patente, la Direzione risponde che non è possibile in quanto la richiesta non è motivata !!!!
Ma il decreto legislativo 97/2016 , non aveva abilito l'obbligo di motivazione quando si tratta di atti che riguardano il richiedente? mi sbaglio io ?

[Avv. Giorgio Carta]

l'onere della motivazione della richiesta di accesso ai sensi della legge n. 241/1990 non è stato abrogato, quindi l'obiezione dell'amministrazione è legittima. non confonda questo accesso con l'accesso civico che riguarda tutti i documenti, le informazioni e i dati o, ivi compresi quelli oggetto di pubblicazione obbligatoria ai sensi della normativa vigente che sono pubblici e chiunque ha diritto di conoscerli.
Avv. Giorgio Carta

[Avv. Giorgio Carta]

ho esaminato la circolare DAP che lei mi ha segnalato ed, effettivamente, sembra imporre agli uffici sottoposti di non provvedere più a tali comunicazioni. Mi permetto, però, di dubitare della piene conformità a a legge di tale circolare. mi apre, infatti, abnorme che - nell'interesse di tutelare la pubblica incolumità - non si possa o debba comunicare dati medici suscettibili di prevenire eventuali incidenti. é ovviamente un'opinione del tutto personale.
In bocca al lupo al suo collega (o a lei).
Avv. Giorgio Carta