cbr90075 ha scritto: sab apr 15, 2023 7:05 pm
[quote=lepre15 post_id=280644 time=<a href="tel:1681577998">1681577998</a> user_id=32604]
[quote="nonno Alberto" post_id=280622 time=<a href="tel:1681562215">1681562215</a> user_id=5731]
[quote=lepre15 post_id=280612 time=<a href="tel:<a href="tel:1681552045">1681552045</a>">1681552045</a> user_id=32604]
[quote="nonno Alberto" post_id=280594 time=<a href="tel:<a href="tel:1681539190">1681539190</a>">1681539190</a> user_id=5731]
[quote=lepre15 post_id=280588 time=<a href="tel:<a href="tel:<a href="tel:1681505505">1681505505</a>">1681505505</a>">1681505505</a> user_id=32604]
Ultima cosa, non voglio essere petulante ma voglio capire anche io, visto che sul forum si scrive per dare manforte a colleghi in difficoltà, quando il CVCS giudicherà la tua causa di servizio vedrà un verbale di riforma con contestuale iscrizione tabellare si dipendente dal servizio, dopodiché vedrà la tua richiesta di dipendenza dal servizio con data successiva nonché vedrà l’ex rapporto informativo (nesso di casualità) del tuo ex comando con sempre con date successive alla riforma, mi spieghi cortesemente come può essere accolta una cosa del genere? Oppure ti hanno anche riferito che la tua richiesta di dipendenza non sarà inviata nemmeno al CVCS, ma basta il giudizio della CMO? Se sei fortunato tutto può accadere. Ciao e scusami ma voglio capire anche io come funziona non lo chiedo solo a te ma agli esperti così illuminano questo prezioso forum.
Ciao,
Matteo, la CMO nel caso di specie ha operato su propria discrezionalità, ascrivendo direttamente nel verbale a tabella e categoria, le infermità rilevate e documentate nel corso della visita, sebbene, queste non erano state ancora chieste dall'interessato.
Quindi, in relazione a tale verbale si produce domanda entro i 6 mesi, come ho già scritto, rimane da verificare la decorrenza e validità della certificazione medica ai soli fini dell'equo indennizzo, che potrebbe ( uso il condizionale) essere dichiarato intempestivo.
L'intempestivita', ha riflessi solo su futuri equo indennizzi che non verranno più pagati anche se l'infermità risulterà aggravata.
Per cui, allo stato attuale non si tratta di riconoscimento, ma bensì di ascrizione.
Sempre nel caso di specie, poiché il collega cbr90075 è stato riformato, qualora il comitato di verifica rileva l'intempestivita' ma riconosce l'infermità, la stessa varrà ai fini di ppo.
Diversamente, avrà diritto anche all'equo indennizzo.
Ciao nonno Alberto solo per capire e per far capire all’utenza del forum scusami se insisto mettiamo ipotesi che il rapporto informativo non trova riscontro di quanto asserito dal richiedente come fa una CMO ad ascrivere a tabella una patologia dove non ha acquisito i riscontri oggettivi della patologia?
La CMO nel caso specifico riscontra l'ascrizione a tabella e categoria dalla certificazione medica esibita, sicuramente è stato oggetto di attenzione nel complesso valutativo dello stato di salute.
Il rapporto informativo verrà trasmesso insieme al verbale ed altra documentazione direttamente al comitato di verifica.
Situazioni di questo genere sono poche, ma si verificano, ho trattato un fatto analogo qualche giorno fa di un collega al quale la cmo in sede di visita di idoneità /riforma ha proceduto alla ascrizione di ben due patologie indicandole direttamente nel giudizio diagnostico il tutto rilevato dalla certificazione medica.





Secondo il mio modesto parere il collega sarà chiamato nuovamente a visita, perché non è sicuramente questa l’iter procedurale per il riconoscimento da dipenda dal servizio. Ripeto mi posso anche sbagliare ma la dinamica non è chiara!
[/quote]
[/quote]
[/quote]
[/quote]
Lepre non capisco cosa ci sia di non chiaro, la CMO facendo il suo mestiere, mi ha riscontrato una patologia ed ha deciso che è ascrivibile a tabella A. Il riconoscimento della dipendenza è invece il mestiere del Comitato di Verifica. Quindi l'iter è normalissimo in quanto il rapporto informativo e verbale CMO e la domanda del sottoscritto, arrivano al comitato che avrà tutti gli elementi per pronunciarsi sulla dipendenza.
Sempre parlando di iter poco chiari, secondo te se la CMO si fosse espressa anche ai fini della privilegiata per le patologie già riconosciute tale classificazione non sarebbe valida perchè ovviamente prima di essere riformato non posso presentare domanda di PPO???
[/quote]
Guarda io ti auguro tutto il bene di questo mondo sia per la tua salute sia per le varie patologie da riconoscere o riconosciute quali CDS, questo dialogo virtuale non è una sfida tra due utenti ma un confronto di idee null’altro, quindi se permetti io ho espresso la mia opinione con esperienza pregressa, certo non sono un luminare in materia, ma se qualche CMO usa tale ‘modus operanti’ sicuramente va bene così! Posso affermare che in 30 anni di servizio due in pensione mai sentito una procedura simile. Infatti nonno Alberto ha evidenziato che sono casi rari. Ti faccio un grande in bocca al lupo per tutto. Ciao