ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83

[panorama]

C.G.A. CC. - CNA

Nota Informativa del 5 luglio 2021 su art. 54

[domenico69]

Concordo con te Domenico 69, la cosa positiva, prendendone atto, e che prima di mettercela in quel posto abbiano usato la mitica pomata indolore.....!!

....sarà per quello che certi colleghi festeggiano....
per la pomata indolore!

P.S. @naturopata se ci sei batti un colpo!
Siamo ansiosi di conoscere il nuovo esito delle S.R. da te che conosci bene l'ambiente. Che si mormora?

[Lucio1963]

C.G.A. CC. - CNA

Nota Informativa del 5 luglio 2021 su art. 54

Scasa il fastidio. Siccome non riesco a leggerla la nota informatica del 5 luglio 2021 relativa all'art. 54 del com. Gen arma cna poiché non ho completato l'iter. Ti dispiacerebbe farmi capire in realtà di cosa parla o in alternativa fornirmi un link o altro. Grazie mille saluti

[mauri64]

Salve Lucio1963, per visionare gli allegati dovrai diventare sostenitore con una donazione che riterrai opportuna.

Dopodichè,
• potrai leggere/scaricare gli allegati nei messaggi pubblici;
• potrai inserire allegati anche nei messaggi privati;
• non vedrai nessun annuncio pubblicitario;
• potrai accedere alla sezione "Calcoli Pensionistici".

Quale non sostenitore, sarai soggetto a limitazioni nella funzionalità del forum.

Saluti

[Lucio1963]

C.G.A. CC. - CNA

Nota Informativa del 5 luglio 2021 su art. 54

Scasa il fastidio. Siccome non riesco a leggerla la nota informatica del 5 luglio 2021 relativa all'art. 54 del com. Gen arma cna poiché non ho completato l'iter. Ti dispiacerebbe farmi capire in realtà di cosa parla o in alternativa fornirmi un link o altro. Grazie mille saluti

Scusate di nuovo ma in realtà cosa dice questa nota del C. G. A c.n.a. Del 5 luglio 2021 almeno questo si può sapere bo. E comunque rivolto a. Tutto il. Forum speriamo di trovare qualche anima buona che mi aggiorni un po.Grazie e forza Italia.

[Farey]

In sintesi per coloro che sono in ausiliaria o che ci andranno la cui pensione è erogata dal min difesa , per il calcolo verrà applicato quanto stabilito dalla sentenza sez riunite. Non so se vale solo per i carabinieri o per tutti i militari in genere. Per tutti gli altri pensionati quindi gestiti da inps si è in attesa di disposizioni di detto istituto.
Saludos.

[Lucio1963]

C.G.A. CC. - CNA

Nota Informativa del 5 luglio 2021 su art. 54

Scasa il fastidio. Siccome non riesco a leggerla la nota informatica del 5 luglio 2021 relativa all'art. 54 del com. Gen arma cna poiché non ho completato l'iter. Ti dispiacerebbe farmi capire in realtà di cosa parla o in alternativa fornirmi un link o altro. Grazie mille saluti

Scusate di nuovo ma in realtà cosa dice questa nota del C. G. A c.n.a. Del 5 luglio 2021 almeno questo si può sapere bo. E comunque rivolto a. Tutto il. Forum speriamo di trovare qualche anima buona che mi aggiorni un po.Grazie e forza Italia.

Per farey gentilissimo mille grazie. Buon fine settimana e forza Italia.

[panorama]

INPS, circolare n. 107

OGGETTO: Applicazione dell’articolo 54 del D.P.R. 29 dicembre 1973, n. 1092, nel calcolo della quota retributiva delle pensioni liquidate ai sensi
dell’articolo 1, comma 12, della legge 8 agosto 1995, n. 335, spettanti al personale appartenente al comparto difesa e per alcune figure a esso equiparate. Sentenza n. 1/2021QM/PRES-SEZ della Corte dei Conti.


N.B.: la Circolare riporta anche::

Con la presente circolare, il cui contenuto è stato condiviso con il Ministero del Lavoro e delle politiche sociali, si forniscono le prime istruzioni relative all’applicazione dell’articolo 54 del D.P.R. n. 1092/1973 con riferimento al calcolo della quota retributiva delle pensioni liquidate ai sensi dell’articolo 1, comma 12, della legge n. 335/1995, per i soggetti con anzianità contributiva al 31 dicembre 1995 pari o superiore a 15 anni e inferiore a 18 anni.

[dib0231]

La cosa assurda è che chi si è visto respinto il ricorso per una errata interpretazione dell'art 54 non possa aver diritto al ricalcolo della propria, credo sia illegittimo.

[Mareemare]

Sono degli emeriti T d

[naturopata]

La cosa assurda è che chi si è visto respinto il ricorso per una errata interpretazione dell'art 54 non possa aver diritto al ricalcolo della propria, credo sia illegittimo.

C'è anche chi si è visto riconoscere il 2,93% con ricorso.

[Nicopin64]

La cosa assurda è che chi si è visto respinto il ricorso per una errata interpretazione dell'art 54 non possa aver diritto al ricalcolo della propria, credo sia illegittimo.

C'è anche chi si è visto riconoscere il 2,93% con ricorso.

Quindi, ricapitolando personale con più 15 e meno 18, c'è chi avrà il 2,93 annuo (per ricorso vincente ante diatriba), chi avrà il 2,33 (per ricorso perdente) e chi avrà il 2,44 annuo per essere stata affacciato alla finestra, senza fare ricorso e attendere gli sviluppi della diatriba. Mi chiedo ma in che paese viviamo e in tutto questo non c'è nessun partito o movimento politico che non riesce a capire che c'è bisogno di un intervento legislativo volto a sanare queste disparità. Poi tutti a ringraziare e elogiare quando qualche servitore dello Stato perde la propria vita in attività di servizio. Ma non vi fate un poco schifo ? Non oso immaginare cosa succederà per i meno 15 (io sono tra quelli) . Poi dicono perchè i giovani vanno all'estero.

[dib0231]

X Nicopin64 secondo quello che io ho capito a quelli come me, ricorrenti respinti, non spetta nessun ricalcolo con aumento della pensione.

[Nicopin64]

X Nicopin64 secondo quello che io ho capito a quelli come me, ricorrenti respinti, non spetta nessun ricalcolo con aumento della pensione.

Sembra anche a me, ma chiaramente mi auguro e ti auguro di ricevere almeno il tanto "sbandierato" 2,44 annuo . Che delusione........

[panorama]

Nella sentenza della CdC sez. 1^ d’Appello n. 249 con riferimento alla CdC Calabria n. 418/2018 riguardante il collega della GdF con + 15 anni, si legge che in Appello non si è costituito. Riporto il testo qui sotto:

DIRITTO

1. In via preliminare, occorre verificare la corretta instaurazione del contraddittorio, in quanto l’appellato risulta non costituito.

Giova precisare che il sig. M. è stato messo in condizione di esercitare il proprio diritto di difesa e che la scelta di non costituirsi in giudizio rientra tra le facoltà dell’appellato. Difatti, tanto l’atto di appello, quanto l’ordinanza a verbale disposta all’udienza del 22 gennaio 2021, con la quale la discussione del giudizio è stata rinviata alla data odierna, è stata correttamente notificata all’Avv. Santo Delfino, presso il quale il Sig. M. era costituito in primo grado. Pertanto, non vi è stata dunque alcuna lesione del principio del contraddittorio.

In sentenza si legge altresì:

Il nuovo coefficiente di rendimento annuo si applica a ciascuno degli anni maturati al 31.12.1995 e serve a valorizzare la quota retributiva spettante al pensionato in relazione all’effettivo numero di anni di anzianità maturati a quella data.