istillnotaffound ha scritto: ven gen 08, 2021 11:07 am

Mareemare ha scritto: gio gen 07, 2021 8:47 pm Infatti.
Questo si denota dalla Determina -
Quadro I - Servizio utile ai fini del diritto.

forse @naturopata riesce a spiegare meglio il concetto?

attenzione-linps-deve-rifare-i-calcoli- ... 80#p225150

penso che spiegato meglio di così.....

x istillnotaffound

guarda che sul SM.5007 al 31.12.1995 NON vengono citati gli anni effettivi ma gli anni UTILI alla pensione....

la sentenza cita:

La “quota retributiva “ della pensione da liquidarsi con il sistema “misto”, ai sensi dell'articolo 1, comma 12, della legge n. 335/1995, in favore ...

@panorama
anni effettivi quindi non utili, comprendo bene? quindi arruolati 1978-1979-1980?


N.B.: si sta parlando dei pensionati col “SISTEMA MISTO”

al 31 dicembre 1995 anzianità ricompresa tra i 15 ed i 18 anni , va calcolato tenendo conto dell’effettivo numero di anni di anzianità ...

Ciao Panorama, io ho fatto il calcolo sui giorni, Tu su anni e mesi, ma i numeri sembrano coerenti, Tu con 17 anni e 8 mesi 43,195

nel mio caso che come da mod. SM5007 al 31/12/1995 avevo 17 anni e 6 mesi 42,767

nel tu caso, in quanto vincitore di ricorso, devi restituire la quota percentuale di ...

Antoniope, complimenti per la disanima.....
Grazie buona serata

X Mauri64
Hai provato a vedere che percentuale esce con il link che mi hai postato?

Ora sono tra i monti stasera provo a vedere se sono in grado di fare quel conteggio...
Grazie

proviamo a fare due calcoli:

in pratica spetta il 44% a chi ha 18 anni al 31.12.1995 (quindi retributivo) ovvero 2,445 x 18 anni

quindi x il sistema misto (tra i 15 anni e i 18 anni meno un giorno ) la formula dovrebbe essere:

l'aliquota del 44% diviso il totale dei giorni 6569 (365 giorni x 18 ...

Buongiorno, posto qua sotto la sentenza emessa dal giudice Olessina nel mio e altri procedimento contro l'INPS del 16 Dicembre 2020 pervenutami ieri.....
Risultando vincitori del ricorso mi sembra evidente che l'INPS si appellerà e che Vedremo nel prossimo futuro rimodulare la sentenza a quella ...

ART 54
LE SEZIONI RIUNITE
UNA SENTENZA PER ACCONTENTARE TUTTI (UN PO')
Come ormai sapete, è stata depositata la sentenza a SSRR sull'articolo 54.
Io la definirei una pronuncia di accomodamento tra le parti in causa, un po' bastone e un po' carota, per tutti.
Sono state respinte le tesi del ...

da forzearmate.eu

NEWS / ART.54 PENSIONE MILITARE. Resa nota oggi la Sentenza a Sezioni Riunite in Sede Giurisdizionale della Corte dei Conti. E’ STATO UN “COMPROMESSO”. Vediamo come e’ andata a finire
4 Gennaio 2021 TeamNEWS
Roma, 4 gen 2020 – UNA SENTENZA DEFINITIVA CHE METTE FINE AL CONTENZIOSO ...

quindi?
qualcuno di Voi è in grado di postare due esempi concreti di come era il conteggio PRIMA della citata sentenza e come sarà ora?

detto fuori dai denti, chi ci rientra che beneficio avrà + o -?

La “quota retributiva “ della pensione da liquidarsi con il sistema “misto”, ai sensi dell'articolo 1, comma 12, della legge n. 335/1995, in favore del personale militare cessato dal servizio con oltre 20 anni di anzianità utile ai fini previdenziali e che al 31 dicembre 1995 vantava un'anzianità ...

questo è un sunto di quanto riportato sul sito di un noto avvocato ( non so se posso mettere il nome e quindi mi astengo)


RICORSO PENSIONI - RISARCIMENTO DANNI
Mancata costituzione del fondo pensioni di comparto.
Ci siamo!
Le Sezioni Unite della Corte Suprema di Cassazione hanno accolto il mio ...

Infatti è quello che farò.....ho già dato il mandato all'avvocato.....
Vi terrò informati....
buona giornata

Civile Sent. Sez. U Num. 22807 Anno 2020
Presidente: VIRGILIO BIAGIO
Relatore: DORONZO ADRIANA
Data pubblicazione: 20/10/2020



SENTENZA

sul ricorso 9357-2019 proposto da: COCO MICHELE ARCANGELO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA PAOLO EMILIO 34, presso lo studio dell'avvocato ROBERTO ...