Quasi un copia incolla di quanto da me detto!?!firefox ha scritto: ↑mer gen 06, 2021 1:20 pm https://www.studiolegalepavanetto.it/ne ... care-2021/
domenico69 ha scritto: ↑mar gen 05, 2021 11:18 pm Direi che con quest'ennesima "trovata", le Sezioni Unite abbiano sposato appieno la tesi del Procuratore Generale e della Sezione d'Appello siciliana, che se non erro, chiedevano il 2,2% a seguito della scomposizione dell'aliquota del 44% ai vent'anni, facendo leva sul comma 9 dell'art. 54, cosa che però non è attuabile perché come detto in sentenza se si fosse proceduto con tale operazione si sarebbe usciti dal range della 335/95 che prevede il sistema misto a partire dai 18 anni meno un giorno, in giù.
Pertanto, come detto, accettando la tesi del Procuratore e della Sicilia, l'operazione matematica è stata effettuata partendo dai 18 anni ("fortuna" ha voluto) e non dai 20 anni.
Il tutto, ovviamente, da quanto ho compreso, perché l'aliquota del 44% ricompresa nel range dai 15 ai 20 anni dovrebbe essere stata considerata norma "speciale" e pertanto applicabile soltanto al personale cessato dal servizio in quello specifico arco temporale, contrariamente a quanto finora sentenziato dalla quasi totalità dei Giudici delle sedi regionali e delle tre Sezioni Centrali d'Appello.
Giudici che con questa "breve" sentenza di sole 41 pagine, per non fare capire ai più cosa è stato detto, giustificandone appunto un "bel misfatto", dovrebbero essere stati "screditati".
Mi auguro che tali Giudici, in futuro continuino a mantenere le loro tesi, come hanno già fatto in passato nonostante le sentenze d'appello siciliane, applicando così, correttamente la Giustizia e non la volontà dei poteri forti.
