Premio produzione anno 2011.

[kizzori]

Buongiorno a tutti.Volevo porvi un quesito.
Personalmente sono stato riformato a luglio 2011.precedentemente ero in convalescenza da ottobre anno precedente.Se nel 2012 pagheranno efficienza servizio istituzionale chi ne e beneficiario oltre giustamente a chi era regolarmente in servizio?.

[gino59]

Buongiorno a tutti.Volevo porvi un quesito.
Personalmente sono stato riformato a luglio 2011.precedentemente ero in convalescenza da ottobre anno precedente.Se nel 2012 pagheranno efficienza servizio istituzionale chi ne e beneficiario oltre giustamente a chi era regolarmente in servizio?.

.........Anche tu avrai la tua buona parte di €€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€e.-saluti

[lory61]

Buongiorno a tutti.Volevo porvi un quesito.
Personalmente sono stato riformato a luglio 2011.precedentemente ero in convalescenza da ottobre anno precedente.Se nel 2012 pagheranno efficienza servizio istituzionale chi ne e beneficiario oltre giustamente a chi era regolarmente in servizio?.

.........Anche tu avrai la tua buona parte di €€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€e.-saluti

Io uguale identico a Te, solo che ho lavorato un mese in più nel 2010, in quanto ho iniziato la convalescenza a novembre fino alla riforma del luglio 2011!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ma sono convinto, anzi sicuro, caro Kizzori, che non prenderemo un soldo di premio produzione 2011!!!!!!!!!!
A Gino piace scherzare, è un giocherellone!!!!!!!!!!!!!
Allora Kizzori mettiamola così: fatti dire dal buon Gino quanto gli hanno dato a lui di premio produzione 2010 (anno del suo congedo), nel 2011??????!!!!!!!!!
Bye bye!!!!!!

[giuseppe51]

ci vogliono sei mesi lavorativi in un anno

[Paolo1965]

per percepire il fondo efficienza servizi istituzionali è sufficente risultare ancora in forza.
Per esperienza alcuni colleghi nella PS che non avevano effettuato alcun giorno di servizio hanno percepito
l'assegno come tutti gli altri.
Diverso era quando c'era il premio produzione ......................
Ciao Paolo

[gino59]

ci vogliono sei mesi lavorativi in un anno

..... gino59 ha scritto:

puma ha scritto:Leonardo se passi da Verona il caffè te lo pago, i soldi me li tengo, ma vorrei essere certo della motivazione di questo bonifico perchè non si sa mai!!!! Gino tu ne sai niente cosa vuol dire EFFICIENZA SERVIZI ISTITUZIONALI?.







......In pensione da luglio 2010........... Cio' significa che sei stato cmq in servizio sino a giugno,
quindi 6 mesi nel 2010 e come recitano le varie...............bisogna essere in servizio almeno 6 mesi, ma
facendo un confronto questi € 373, ti risultano.... in base all'ultimo anno che l'hai pencepito per intero...
...Cmq, e' il premio produzione.-

................N.B. IO IN PENSIONE DAL 08 GIUGNO 2010........... DOMANI MATTINA VADO
IN BANCA (sperando che e' ancora attiva/aperta) e vedo se c'e' qualcosina anche per me'..... ma non credo.- Ciao


OGGI 16.09.2011 ORE 10.00, IN BANCA ( non e' ancora fallita ) SUL MIO C.C. HO TROVATO € 1.007 DI E.S.I...... OTTIMO... N.B. ALLA FACCIA DELLA CRISI .-




..L'anno precedente (2010) oltre 1.300€€€€€€€€€

[lory61]

ci vogliono sei mesi lavorativi in un anno

..... gino59 ha scritto:
puma ha scritto:Leonardo se passi da Verona il caffè te lo pago, i soldi me li tengo, ma vorrei essere certo della motivazione di questo bonifico perchè non si sa mai!!!! Gino tu ne sai niente cosa vuol dire EFFICIENZA SERVIZI ISTITUZIONALI?.
......In pensione da luglio 2010........... Cio' significa che sei stato cmq in servizio sino a giugno,
quindi 6 mesi nel 2010 e come recitano le varie...............bisogna essere in servizio almeno 6 mesi, ma
facendo un confronto questi € 373, ti risultano.... in base all'ultimo anno che l'hai pencepito per intero...
...Cmq, e' il premio produzione.-
................N.B. IO IN PENSIONE DAL 08 GIUGNO 2010........... DOMANI MATTINA VADO
IN BANCA (sperando che e' ancora attiva/aperta) e vedo se c'e' qualcosina anche per me'..... ma non credo.- Ciao
OGGI 16.09.2011 ORE 10.00, IN BANCA ( non e' ancora fallita ) SUL MIO C.C. HO TROVATO € 1.007 DI E.S.I...... OTTIMO... N.B. ALLA FACCIA DELLA CRISI .-
..L'anno precedente (2010) oltre 1.300€€€€€€€€€

Bellaaaaaaa Ginoooooooooo, qundi me li danno anche a me per il 2011????????????????????????

[gino59]

ci vogliono sei mesi lavorativi in un anno

..... gino59 ha scritto:
puma ha scritto:Leonardo se passi da Verona il caffè te lo pago, i soldi me li tengo, ma vorrei essere certo della motivazione di questo bonifico perchè non si sa mai!!!! Gino tu ne sai niente cosa vuol dire EFFICIENZA SERVIZI ISTITUZIONALI?.
......In pensione da luglio 2010........... Cio' significa che sei stato cmq in servizio sino a giugno,
quindi 6 mesi nel 2010 e come recitano le varie...............bisogna essere in servizio almeno 6 mesi, ma
facendo un confronto questi € 373, ti risultano.... in base all'ultimo anno che l'hai pencepito per intero...
...Cmq, e' il premio produzione.-
................N.B. IO IN PENSIONE DAL 08 GIUGNO 2010........... DOMANI MATTINA VADO
IN BANCA (sperando che e' ancora attiva/aperta) e vedo se c'e' qualcosina anche per me'..... ma non credo.- Ciao
OGGI 16.09.2011 ORE 10.00, IN BANCA ( non e' ancora fallita ) SUL MIO C.C. HO TROVATO € 1.007 DI E.S.I...... OTTIMO... N.B. ALLA FACCIA DELLA CRISI .-
..L'anno precedente (2010) oltre 1.300€€€€€€€€€

Bellaaaaaaa Ginoooooooooo, qundi me li danno anche a me per il 2011????????????????????????

........Se e' stato ho in via di approvazione(non mi sono documentato) a novembre avrai
anche tu la tua spettanza......... ma una % la dai a tua...

[leonardo virdò]

nel 2011 hanno pagato il premio produzione anche a chi nel 2010 non ha fatto un giorno di servizio, purchè ancora in forza e poi riformato.
Nel mio caso, riformato ad aprile 2011 se non cambiano le carte dovrebbero pagarmi ugualmente 4 mesi.

[panzer65]

Salve a tutti il premo produzione lo prendiamo tutti, io dall'agosto 2002 a settembre 2003 ero in convalescenza non per causa di servizio e nel 2004 ho preso come gli altri e senza decurtazioni, altri colleghi dell'arma lo hanno preso nel 2011 avendo lavorato meno di 6 mesi con o senza causa di servizio, perche quest'anno non dovrebbe essere così? ciao a tutti.-

[pasquale.arzillo]

Il premio produzione viene pagato intero se si supera il 180° giorno di effettivo servizio cioè di presenza effettiva, inferiore a 180 giorni viene ridotto in base ai giorni di presenza effettuati. Saluti

[panorama]

Per orientamento, leggete questo ricorso straordinario al PDR (il fatto è riferito al premio del 2009)

chiamato anche "premio di produttività",

E' stato precisato:

1) - E', pertanto, da escludersi la corresponsione della stessa a coloro che si trovano nella posizione di aspettativa (Consiglio di Stato, Sez. I, n. 3385 del 15 ottobre 2003).

2) - L'Amministrazione non poteva, pertanto, erogare la citata indennità al ricorrente, in quanto, come precisa il Ministero nei suoi confronti non si è provveduto a redigere la documentazione caratteristica, non avendo l'interessato svolto per l'annualità 2009 alcun servizio, essendo egli in aspettativa per infermità dipendente da causa di servizio.

Il resto potete leggerlo direttamento qui sotto.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


11/06/2012 201102237 Definitivo 2 Adunanza di Sezione 21/03/2012


Numero 02798/2012 e data 11/06/2012


REPUBBLICA ITALIANA
Consiglio di Stato
Sezione Seconda

Adunanza di Sezione del 21 marzo 2012

NUMERO AFFARE 02237/2011
OGGETTO:
Ministero della Difesa.

Ricorso straordinario al Presidente della Repubblica proposto dal Maresciallo A.s.U.P.S. (in congedo) OMISSIS per l'annullamento del provvedimento n. ……./18-206-1-2007 datato 8 novembre 2010 e del provvedimento n. ……./42/1245-3190-1 datato 22 novembre 2010, emessi dal Comando generale dell'Arma dei carabinieri - Centro Nazionale Amministrativo.
LA SEZIONE
Vista la nota prot. n. 6/331/3-13 del 26 maggio 2011, con la quale il Comando generale dell'Arma dei carabinieri ha inviato la relazione del 6 maggio 2011, vitata dal Ministro della Difesa, con la quale viene chiesto al Consiglio di Stato di emettere il proprio parere sul ricorso straordinario indicato in oggetto;
esaminati gli atti ed udito il relatore ed estensore, consigliere Nicolò Pollari;

PREMESSO:
Il ricorrente espone di aver richiesto al Centro Nazionale Amministrativo il pagamento sostitutivo di complessivi gg. 45 di licenza ordinaria non fruita e la corresponsione dell'indennità per l'efficienza dei servizi istituzionali.
Il Centro Nazionale Amministrativo con provvedimento n. ……/18-206-1-2007 datato 8 novembre 2010 rigettava la richiesta relativa al compenso dell'indennità per l'efficienza dei servizi istituzionali, per l'anno 2009, mentre con il successivo provvedimento n. ……/42/1245-3190-1 datato 22 novembre 2010 comunicava che non rinveniva i presupposti per il compenso sostitutivo in quanto non sussisteva alcun residuo di licenza ordinaria non maturata.
Il ricorrente sostiene che l'Amministrazione sarebbe incorsa in un errore interpretativo, poiché la motivazione dei provvedimenti impugnati sarebbe in contrasto con la legge e in difformità rispetto alla sentenza del Consiglio di Stato n. 5982 del 22 giugno 2010, relativa ad un caso analogo.
Il Ministero riferente ritiene che il ricorso sia in parte improcedibile e in parte infondato.
In particolare, in merito alla richiesta di pagamento sostitutivo della licenza ordinaria maturata e non fruita, riferisce di aver ha disposto il pagamento - in autotutela - del compenso sostitutivo della licenza ordinaria.

Per quanto riguarda la richiesta di pagamento dell'indennità per l'efficienza dei servizi istituzionali, anno 2009, il Ministero precisa che il sottufficiale nell'annualità considerata non ha espletato alcun servizio, essendo stato posto nella posizione di aspettativa per infermità dipendente da causa di servizio (in data 24 settembre 2008). Per il 2009, pertanto, nei confronti del ricorrente è stato redatto il modello C "mancata redazione di documentazione caratteristica". Non si è, dunque, perfezionato uno dei requisiti per l'erogazione dell'indennità, ossia la circostanza che nell'ultima valutazione caratteristica l'interessato abbia riportato almeno la qualifica di "nella media".

CONSIDERATO:
Con riferimento al ricorso in esame deve essere dichiarata la cessazione della materia del contendere in ordine al pagamento sostitutivo della licenza ordinaria, essendo stato disposto dall'Amministrazione il pagamento in autotutela del compenso sostitutivo.
L'Amministrazione, infatti, in un primo momento, dopo aver espletato e fatto espletare un controllo sull'entità delle giornate di licenza non fruite, aveva riferito al ricorrente che non sussisteva alcun residuo di licenza ordinaria relativamente al periodo di interesse.
In epoca successiva, verosimilmente sulla base di ulteriori e più approfonditi riscontri, emergeva che effettivamente la richiesta della parte attorea aveva invece fondamento.
In ragione di ciò, la Direzione dell'Amministrazione del Comando Generale dei Carabinieri disponeva il pagamento - in autotutela - del compenso sostitutivo della licenza ordinaria, in virtù delle disposizioni emanate a seguito della decisione del Consiglio di Stato-Commissione speciale n. 05279/2010.
I ricorso è, invece, infondato con riferimento all'indennità per l'efficienza dei servizi istituzionali.
Tale indennità, anche nota come "premio di produttività", è stata istituita dal D.P.R. 16 marzo 1999 n. 254, che ha demandato ai competenti Ministeri l'adozione di distinti decreti contenenti la determinazione annuale dei criteri discrezionali per la destinazione e l'utilizzazione delle risorse economiche finalizzate all'efficienza dei servizi istituzionali. L'indennità de qua è alimentata da risorse economiche ricavate dai risparmi di spesa ed è finalizzata a remunerare la presenza qualificata in servizio e il lavoro straordinario. E', pertanto, da escludersi la corresponsione della stessa a coloro che si trovano nella posizione di aspettativa (Consiglio di Stato, Sez. I, n. 3385 del 15 ottobre 2003).
In tale senso, depone anche il Decreto del Ministro della Difesa 04 giugno 2010, nel quale si afferma che "le risorse sono destinate al personale dell'Arma dei Carabinieri dal grado di carabiniere a ten. colonnello ... che abbia riportato come ultima valutazione caratteristica almeno la qualifica di "nella media"". L'Amministrazione non poteva, pertanto, erogare la citata indennità al ricorrente, in quanto, come precisa il Ministero nei suoi confronti non si è provveduto a redigere la documentazione caratteristica, non avendo l'interessato svolto per l'annualità 2009 alcun servizio, essendo egli in aspettativa per infermità dipendente da causa di servizio.
P.Q.M.
esprime il parere che con riferimento al ricorso straordinario, debba in parte essere dichiarata la cessazione della materia del contendere, e che in parte il ricorso debba essere respinto.



L'ESTENSORE IL PRESIDENTE
Nicolo' Pollari Alessandro Pajno




IL SEGRETARIO

[GiorgioM]

Non vorrei disilludervi ma nell'art.5 del Decreto del Ministro della Difesa si parla di personale che nel corso del 2011 ha prestato servizio. Per i periodi superiori a sei mesi c'e' una tabella, per quelli inferiori un'altra mensile.
Saluti

[jonny64]

...vedasi allegato tabelle premio di produzione anno 2011,cordiali salti


-i compensi annui lordi di cui alla allegata TABELLA 1, in caso di servizio prestato per almeno 6 mesi;
-- i compensi mensili lordi di cui alla aleggata TABELLA 2, per i periodi di servizio inferiori a 6 mesi.

[jonny64]

...scusate ecco anche la 1 tabella