VITTIME DEL DOVERE INFARTO AL MIOCARDIO RICONOSCIUTO CAUSA DI SERVIZIO MA VITTIMA DI DOVERE NO PERCHE'

Rispondi
francesco1965
Appena iscritto
Appena iscritto
Messaggi: 7
Iscritto il: dom nov 22, 2009 5:21 pm

VITTIME DEL DOVERE INFARTO AL MIOCARDIO RICONOSCIUTO CAUSA DI SERVIZIO MA VITTIMA DI DOVERE NO PERCHE'

Messaggio da francesco1965 »

Buongiorno chiedo agli esperti come mai il riconoscimento di un infarto con tab.A 5 categoria non possa essere inserito quale vittima del dovere perchè anche se non è stato una lesione visibile causata da una persona, ma il riconoscimento dovuto per causa di servizio è dovuto per i vari adempimenti che sono stati affrontati per servizio durante espletamenti di servizi vari che hanno determinato questo è stato accertato per questo. Gradirei una risposta Grazie


avt8
Veterano del Forum
Veterano del Forum
Messaggi: 3090
Iscritto il: gio gen 30, 2014 8:36 pm

Re: VITTIME DEL DOVERE INFARTO AL MIOCARDIO RICONOSCIUTO CAUSA DI SERVIZIO MA VITTIMA DI DOVERE NO PERCHE'

Messaggio da avt8 »

E corretto il mancato riconoscimento di vittima del dovere per infarto-
Lo poteva essere nel caso per esempio stavi correndo per arrestare un rapinatore e hai avuto infarto-Oppure durante una manifestazione di ordine pubblico durata per lunghe ore portando una affaticamento causando infarto-
Potresti tentare con un ricorso al Giudice del Lavoro dimostrando che hai fatto servizi faticosi e stressanti per il contrasto alla criminalità-
Conosco alcuni che hanno vinto il ricorso per il riconoscimento di vittima del dovere per infarto-
se hai bisogno di fare causa mi contatti.
Avatar utente
nonno Alberto
Staff Moderatori
Staff Moderatori
Messaggi: 6401
Iscritto il: lun giu 27, 2011 3:20 pm

Re: VITTIME DEL DOVERE INFARTO AL MIOCARDIO RICONOSCIUTO CAUSA DI SERVIZIO MA VITTIMA DI DOVERE NO PERCHE'

Messaggio da nonno Alberto »

francesco1965 ha scritto: gio feb 20, 2025 1:14 pm Buongiorno chiedo agli esperti come mai il riconoscimento di un infarto con tab.A 5 categoria non possa essere inserito quale vittima del dovere perchè anche se non è stato una lesione visibile causata da una persona, ma il riconoscimento dovuto per causa di servizio è dovuto per i vari adempimenti che sono stati affrontati per servizio durante espletamenti di servizi vari che hanno determinato questo è stato accertato per questo. Gradirei una risposta Grazie

Ciao !

Una domanda, ma hai già il riconoscimento causa di servizio si dipendente dal comitato di verifica ?

È attinente alla vicenda penale ?
francesco1965
Appena iscritto
Appena iscritto
Messaggi: 7
Iscritto il: dom nov 22, 2009 5:21 pm

Re: VITTIME DEL DOVERE INFARTO AL MIOCARDIO RICONOSCIUTO CAUSA DI SERVIZIO MA VITTIMA DI DOVERE NO PERCHE'

Messaggio da francesco1965 »

si ho la privilegiata a Vita
francesco1965
Appena iscritto
Appena iscritto
Messaggi: 7
Iscritto il: dom nov 22, 2009 5:21 pm

Re: VITTIME DEL DOVERE INFARTO AL MIOCARDIO RICONOSCIUTO CAUSA DI SERVIZIO MA VITTIMA DI DOVERE NO PERCHE'

Messaggio da francesco1965 »

no non è attinente alla vicenda penale
Avatar utente
nonno Alberto
Staff Moderatori
Staff Moderatori
Messaggi: 6401
Iscritto il: lun giu 27, 2011 3:20 pm

Re: VITTIME DEL DOVERE INFARTO AL MIOCARDIO RICONOSCIUTO CAUSA DI SERVIZIO MA VITTIMA DI DOVERE NO PERCHE'

Messaggio da nonno Alberto »

francesco1965 ha scritto: gio feb 20, 2025 5:17 pm no non è attinente alla vicenda penale
@francesco1965

Ok, se non vi sono quelle dinamiche già indicate da avt8, ritengo alquanto improbabile un riconoscimento.

Giusto per notizia, segnalo che @avt8 è un valido conoscitore ed esperto della materia sia per le di vittime del dovere che per la incollocabilità.
francesco1965
Appena iscritto
Appena iscritto
Messaggi: 7
Iscritto il: dom nov 22, 2009 5:21 pm

Re: VITTIME DEL DOVERE INFARTO AL MIOCARDIO RICONOSCIUTO CAUSA DI SERVIZIO MA VITTIMA DI DOVERE NO PERCHE'

Messaggio da francesco1965 »

Grazie per la risposta, ti auguro una buona serata
Gianluca974
Attività iniziale
Attività iniziale
Messaggi: 28
Iscritto il: gio dic 21, 2023 6:26 pm

Re: VITTIME DEL DOVERE INFARTO AL MIOCARDIO RICONOSCIUTO CAUSA DI SERVIZIO MA VITTIMA DI DOVERE NO PERCHE'

Messaggio da Gianluca974 »

avt8 ha scritto: gio feb 20, 2025 1:49 pm E corretto il mancato riconoscimento di vittima del dovere per infarto-
Lo poteva essere nel caso per esempio stavi correndo per arrestare un rapinatore e hai avuto infarto-Oppure durante una manifestazione di ordine pubblico durata per lunghe ore portando una affaticamento causando infarto-
Perché invece per l’amianto viene riconosciuto lo status di vittima del dovere, anche post mortem?
francofra
Sostenitore
Sostenitore
Messaggi: 171
Iscritto il: sab dic 17, 2011 10:37 pm

Re: VITTIME DEL DOVERE INFARTO AL MIOCARDIO RICONOSCIUTO CAUSA DI SERVIZIO MA VITTIMA DI DOVERE NO PERCHE'

Messaggio da francofra »

francesco1965 ha scritto: gio feb 20, 2025 1:14 pm Buongiorno chiedo agli esperti come mai il riconoscimento di un infarto con tab.A 5 categoria non possa essere inserito quale vittima del dovere perchè anche se non è stato una lesione visibile causata da una persona, ma il riconoscimento dovuto per causa di servizio è dovuto per i vari adempimenti che sono stati affrontati per servizio durante espletamenti di servizi vari che hanno determinato questo è stato accertato per questo. Gradirei una risposta Grazie
Buonasera Francesco,

forse sono un caso molto simile al tuo (Si CDS cuore, no VDD equip). Se hai avuto il riconoscimento della causa di servizio vuol dire che hai dimostrato - ed il comitato ti ha riconosciuto - il nesso di causalità tra patologia insorta e servizio svolto.

Per quanto riguarda le VDD, hai detto tu stesso che non è una lesione visibile causata da una persona. Hai fatto domanda per essere riconosciuto VDD o soggetto equiparato? Se ambisci alla equiparazione, ottenuta la CDS il comitato dovrebbe verificare solo la sussistenza delle particolari condizioni ambientali ed operative. Così è stato nel mio caso, ma hanno valutato solo il primo rapporto informativo, quello della Scuola di formazione, non la parte in cui c'erano le particolari condizioni ambientali ed operative. Inoltre il comitato si è spinto a fare valutazioni ai sensi della 461/2001 (ho acquisito il verbale), non richieste dal Ministero.

Valuterei con un legale ed un medico legale. Potrebbe differire l'infarto acuto e la cardiopatia ischemia, che può avere evoluzione silente e manifestazione successiva, come per le patologie tumorali. Ti ho riportato la mia esperienza, ma qui potrai anche recepire il parere degli esperti..

Cordialità

Francofra
Rispondi