Salve avvocato,le volevo chiedere un parere circa la mia situazione se ci sono i presupposti per fare un eventuale ricorso.
Grazie
Il giorno dell’infortunio anno 1997 erano presenti 3 testimoni dai quali veniva rilasciata testimonianza, c’è Il Rapporto del Capoposto e il certificato medico della Locale infermeria rilasciato dal Medico dell’Istituto.
Venivo inviato nei giorni successivi con Modello C alla CMO di MIlano dove per documentazione incompleta mi mandavano indietro in quanto pare non fosse stata firmata dal Direttore, pertanto fui costretto a chiedere il riconoscimento in via ordinaria alla CMO di Torino , la quale
in data 04.02.98 non riconosce la causa di servizio, e di conseguenza chiedevo di essere inviato in seconda istanza non accettando la loro decisione.
01.06.99 Ospedale Militare di Verona in seconda istanza riconosce l’infortunio come causa di servizio senza assegnare nessuna ascrivibilità.
11.11.99 Il Ministero della Giustizia con Provvedimento riconosce definitivo il Giudizio della CMO di Verona e dispone la trascrizione sul foglio matricolare.
27.03.03 Inviato all’Ospedale militare di Padova per riconoscimento Ascrivibiltà che viene riconosciuta a integrazione al verbale del 01.06.99 con Tabella A Categoria 8.
A causa di congedo per riforma in data 07.07.11 viene inoltrata richiesta di Pensione Privilegiata all’inps di competenza-
In data 06.06.2012 inviato alla CMO di Torino viene confermata la patologia e vengono concessi 4 anni di Pensione Privilegiata.
A seguito di richiesta Pensione Privilegiata il 07.07.2011 all’Inps ,la stessa si pronuncia in modo negativo in base al Verbale del Comitato di Verifica datato 22.10.12 che ritiene non dipendente da causa di servizio con la seguente motivazione :
(Considerato che l’infermità Esiti algico disfunzionale di valida distorsione etc.etc. “NON PUO’ RICONOSCERSI DIPENDENTE DA FATTI DI SERVIZIO” ciò tenuto conto sia dei generici elementi prodotti a corredo della domanda dalla parte sia risultanti dagli atti
dell’Amministrazione.
Al riguardo il Comitato considera che , ai fini del riconoscimento della dipendenza, incombe sull’istante l’onere di evidenziare e docimentare la sussistenza dei presupposti di legge per il riconoscimento stesso attraverso,ad esempio, il rapporto sulle
circostanze di modo, di tempo e luogo, in cui si è verificato l’incidente, redatto dal responsabile della struttura di appartenenza, valide testimonianze, etc.etc. Rimane fermo, altresì il concorrente onere dell’amministrazione di fornire tutti gli elementi
utili in suo possesso in ordine alla tipologia ed alle modalità di svolgimento del servizio ovvero al verificarsi di eventi dei quali abbia certezza conoscitiva, nonchè certificare rilevanti situazioni di fatto.
Tutto ciò facendo riferimento al verbale della
CMO di Padova del 27.03.03 senza tener conto che la causa di servizio era stata si riconosciuta in data 01.06.99 dalla CMO di Verona, e che il Verbale del 27.03.03 assegnava solo la Tabella A categoria 8 a integrazione, e pertanto il Comitato pare abbia analizzato
la richiesta come nuova causa di servizio.
Causa di servizio prima riconosciuta poi rigettata dal Comitato di verifica
Moderatori: Admin, Avv. Giovanni Giorgetti
Regole del forum
++++++ATTENZIONE++++++
Si rammenta a tutti i lettori che in questa sezione non è consentito agli utenti del Forum fornire risposte che sono, invece, di esclusiva pertinenza del professionista.
++++++ATTENZIONE++++++
Si rammenta a tutti i lettori che in questa sezione non è consentito agli utenti del Forum fornire risposte che sono, invece, di esclusiva pertinenza del professionista.
- Avv. Giovanni Giorgetti
- Professionista
- Messaggi: 112
- Iscritto il: mar set 29, 2020 4:33 pm
Re: Causa di servizio prima riconosciuta poi rigettata dal Comitato di verifica
Messaggio da Avv. Giovanni Giorgetti »
Buonasera,
La CMO non si esprime sulla dipendenza da causa di servizio, ma solo sulla ascrivibilità a tabella.
E' il Comitato di Verifica delle Cause di Servizio che si pronuncia sulla DCS.
Per poterle dare un parere completo al riguardo avrei necessità di visionare i documenti.
Me li mandi pure alla mail in calce.
Cordiali saluti
Giovanni Giorgetti
La CMO non si esprime sulla dipendenza da causa di servizio, ma solo sulla ascrivibilità a tabella.
E' il Comitato di Verifica delle Cause di Servizio che si pronuncia sulla DCS.
Per poterle dare un parere completo al riguardo avrei necessità di visionare i documenti.
Me li mandi pure alla mail in calce.
Cordiali saluti
Giovanni Giorgetti
Avv. Giovanni Giorgetti
Via G. Pico della Mirandola 9
50132 Firenze
Tel 055/217989
email: avvocato@lexetica.it
Via G. Pico della Mirandola 9
50132 Firenze
Tel 055/217989
email: avvocato@lexetica.it
Vai a
- GENERALE
- ↳ Annunci e Regole importanti
- CONSULENZA LEGALE PER I MILITARI E LE FORZE DI POLIZIA
- ↳ L'Avv. Giorgio Carta risponde
- CONSULENZA LEGALE SU CONTENZIOSI CIVILI
- ↳ L'Avv. Giovanni Carta risponde
- PREVIDENZA SOCIALE
- ↳ CALCOLI PENSIONISTICI
- ↳ ASPETTATIVA - CAUSE DI SERVIZIO - EQUO INDENNIZZO - PENSIONE PRIVILEGIATA ORDINARIA E TABELLARE
- ↳ VITTIME DEL TERRORISMO, DOVERE E CRIMINALITÀ
- ↳ ISTRUZIONI PER LA CONCESSIONE DELLA SPECIALE ELARGIZIONE PREVISTA PER LE VITTIME DEL SERVIZIO
- SALUTE E BENESSERE FORZE ARMATE E FORZE DI POLIZIA
- ↳ Psicologia
- ↳ La Dott.ssa Alessandra D'Alessio risponde
- LEXETICA - ASSISTENZA LEGALE E MEDICO LEGALE
- ↳ IL LEGALE RISPONDE
- ↳ IL MEDICO LEGALE RISPONDE
- FORZE DI POLIZIA
- ↳ CARABINIERI
- ↳ POLIZIA DI STATO
- ↳ News Polizia di Stato
- ↳ GUARDIA DI FINANZA
- ↳ POLIZIA PENITENZIARIA
- ↳ Attività di Polizia Giudiziaria
- MILITARI
- ↳ ESERCITO
- ↳ MARINA
- ↳ AERONAUTICA
- ↳ CAPITANERIE DI PORTO - GUARDIA COSTIERA
- ↳ DONNE MILITARI
- ↳ UFFICIALI
- ↳ MARESCIALLI
- ↳ SERGENTI
- ↳ VSP
- ↳ VFP
- Trasferimenti all'Estero
- ↳ Tunisia
- ↳ Tenerife - Canarie
- DIPARTIMENTO VIGILI DEL FUOCO
- ↳ CORPO NAZIONALE VIGILI DEL FUOCO
- IMPIEGO CIVILE
- GUARDIE PARTICOLARI GIURATE