Ill.mo Avvocato
ho presentato in data 31 marzo 2009 un ricorso gerarchico avverso la documentazione caratteristica.
In data 25 maggio 09 ho formulato una richiesta di accesso agli atti alla DGPM al fine di prendere visione delle controdeduzione riportate nella relazione del mio compilatore ed eventualmente produrre motivi aggiunti, qualora necessari, al mio ricorso.
La DGPM mi ha prontamente risposto, consentendomi l'accesso agli atti e invitandomi a fornire ulteriori motivi concedendomi dal 25 maggio trenta giorni di tempo.
Ho prodotto i miei motivi aggiunti in data 19 giugno 09.
Per quanto sopra, in questo caso che tempi di risposta saranno osservati da DGPM, considerato che i previsti 90 giorni sono scaduti?
Grazie
Saluti
tempi di risposta ricorso avverso doc caratteristica
Moderatore: Avv. Giorgio Carta
Regole del forum
Questo servizio è gratuito ed i quesiti rivolti all'avvocato Giorgio Carta saranno evasi compatibilmente con i suoi impegni professionali. Riceveranno risposta solo i quesiti pubblicati nell’area pubblica, a beneficio di tutti i frequentatori del forum. Nel caso si intenda ricevere una consulenza riservata e personalizzata , l’avvocato Carta è reperibile ai recapiti indicati sul sito www.studiolegalecarta.com, ma la prestazione professionale è soggetta alle vigenti tariffe professionali.
Questo servizio è gratuito ed i quesiti rivolti all'avvocato Giorgio Carta saranno evasi compatibilmente con i suoi impegni professionali. Riceveranno risposta solo i quesiti pubblicati nell’area pubblica, a beneficio di tutti i frequentatori del forum. Nel caso si intenda ricevere una consulenza riservata e personalizzata , l’avvocato Carta è reperibile ai recapiti indicati sul sito www.studiolegalecarta.com, ma la prestazione professionale è soggetta alle vigenti tariffe professionali.
Rispondi
2 messaggi
• Pagina 1 di 1
- Avv. Giorgio Carta
- Professionista
- Messaggi: 2230
- Iscritto il: ven apr 03, 2009 9:14 am
Re: tempi di risposta ricorso avverso doc caratteristica
Messaggio da Avv. Giorgio Carta »
Come è noto, allorchè siano decorsi inutilmente (cioè senza risposta da parte dell'Amministrazione) 90 giorni dalla presentazione del ricorso gerarchico, questo si intende respinto e, avverso di esso, è proponibile ricorso al TAR o al capo dello Stato.
L'istituto dei cd "motivi aggiunti" non è stato espressamente previsto per i ricorsi gerarchici, ma è esso è ormai invalso nella pratica.
Nel caso di specie, però, lei dovrebbe segiore il criterio dei 90 giorni, quanto meno con riferimento ad ogni specifico atto.
Pertanto, dovrebbe oggi considerare respinto il ricorso principale e in fase di decisione quello per motivi aggiunti.
In mancanza, attendere i 90 giorni dalla proposizione dei motivi aggiunti la esporrebbe al rischio di vedersi eccepita la tardività dei successivi rimedi intrapresi.
In parole povere, le consiglio di impugnare il silenzio diniego, peraltro tenedo presente che dal 1° al 31 agosto i termini processuali sono sospesi.
saluti,
Avv. Giorgio Carta
L'istituto dei cd "motivi aggiunti" non è stato espressamente previsto per i ricorsi gerarchici, ma è esso è ormai invalso nella pratica.
Nel caso di specie, però, lei dovrebbe segiore il criterio dei 90 giorni, quanto meno con riferimento ad ogni specifico atto.
Pertanto, dovrebbe oggi considerare respinto il ricorso principale e in fase di decisione quello per motivi aggiunti.
In mancanza, attendere i 90 giorni dalla proposizione dei motivi aggiunti la esporrebbe al rischio di vedersi eccepita la tardività dei successivi rimedi intrapresi.
In parole povere, le consiglio di impugnare il silenzio diniego, peraltro tenedo presente che dal 1° al 31 agosto i termini processuali sono sospesi.
saluti,
Avv. Giorgio Carta
Rispondi
2 messaggi
• Pagina 1 di 1
Torna a “L'Avv. Giorgio Carta risponde”
Vai a
- GENERALE
- ↳ Annunci e Regole importanti
- CONSULENZA LEGALE PER I MILITARI E LE FORZE DI POLIZIA
- ↳ L'Avv. Giorgio Carta risponde
- CONSULENZA LEGALE SU CONTENZIOSI CIVILI
- ↳ L'Avv. Giovanni Carta risponde
- PREVIDENZA SOCIALE
- ↳ CALCOLI PENSIONISTICI
- ↳ ASPETTATIVA - CAUSE DI SERVIZIO - EQUO INDENNIZZO - PENSIONE PRIVILEGIATA ORDINARIA E TABELLARE
- ↳ VITTIME DEL TERRORISMO, DOVERE E CRIMINALITÀ
- ↳ ISTRUZIONI PER LA CONCESSIONE DELLA SPECIALE ELARGIZIONE PREVISTA PER LE VITTIME DEL SERVIZIO
- SALUTE E BENESSERE FORZE ARMATE E FORZE DI POLIZIA
- ↳ Psicologia
- ↳ La Dott.ssa Alessandra D'Alessio risponde
- LEXETICA - ASSISTENZA LEGALE E MEDICO LEGALE
- ↳ IL LEGALE RISPONDE
- ↳ IL MEDICO LEGALE RISPONDE
- FORZE DI POLIZIA
- ↳ CARABINIERI
- ↳ POLIZIA DI STATO
- ↳ News Polizia di Stato
- ↳ GUARDIA DI FINANZA
- ↳ POLIZIA PENITENZIARIA
- ↳ Attività di Polizia Giudiziaria
- MILITARI
- ↳ ESERCITO
- ↳ MARINA
- ↳ AERONAUTICA
- ↳ CAPITANERIE DI PORTO - GUARDIA COSTIERA
- ↳ DONNE MILITARI
- ↳ UFFICIALI
- ↳ MARESCIALLI
- ↳ SERGENTI
- ↳ VSP
- ↳ VFP
- Trasferimenti all'Estero
- ↳ Tunisia
- ↳ Tenerife - Canarie
- DIPARTIMENTO VIGILI DEL FUOCO
- ↳ CORPO NAZIONALE VIGILI DEL FUOCO
- IMPIEGO CIVILE
- GUARDIE PARTICOLARI GIURATE