Ancora sorprese?

[monello]

http://www.pensionioggi.it/notizie/prev ... i-89768979" onclick="window.open(this.href);return false;

Inviato dal mio D6603 utilizzando Tapatalk

[rintintin]

Notizia un po' superata, nel senso che la legge di stabilità 2015 prevede questo ricalcolo per far si che venga pagato il compenso eventualmente più basso.
Quello che non capisco è perché a distanza di oltre un un anno e mezzo non si era ancora proceduto a questa verifica. Chi dovrà restituire eventuali somme percepite in più, lo dovrà fare con decorrenza 01/01/2015, quindi con il rischio di trovarsi con una forte somma in arretrato da restituire,

[angri62]

Notizia un po' superata, nel senso che la legge di stabilità 2015 prevede questo ricalcolo per far si che venga pagato il compenso eventualmente più basso.
Quello che non capisco è perché a distanza di oltre un un anno e mezzo non si era ancora proceduto a questa verifica. Chi dovrà restituire eventuali somme percepite in più, lo dovrà fare con decorrenza 01/01/2015, quindi con il rischio di trovarsi con una forte somma in arretrato da restituire,

===perchè l'inps non è in grado di effettuare nessun calcolo, il peggio è che oggi fanno calcoli su un programma fasullo sperando che nessuno faccia ricorso, ancora peggio per le pensioni definitive senza la nota del ricalcolo, diventa un illecito.

[oreste.vignati]

Notizia un po' superata, nel senso che la legge di stabilità 2015 prevede questo ricalcolo per far si che venga pagato il compenso eventualmente più basso.
Quello che non capisco è perché a distanza di oltre un un anno e mezzo non si era ancora proceduto a questa verifica. Chi dovrà restituire eventuali somme percepite in più, lo dovrà fare con decorrenza 01/01/2015, quindi con il rischio di trovarsi con una forte somma in arretrato da restituire,

===perchè l'inps non è in grado di effettuare nessun calcolo, il peggio è che oggi fanno calcoli su un programma fasullo sperando che nessuno faccia ricorso, ancora peggio per le pensioni definitive senza la nota del ricalcolo, diventa un illecito.

angri62 ormai ci siete solo tu e gino59 teniamoci aggiornati per i futuri calcoli e speriamo che qualcuno prenda in mano la situazione con la volontà di organizzare il tutto in maniera adeguata e corretta

[Zenmonk]

Arruolato 1979 spe1981 in pensione settembre 2015 cosa rischio?

[firefox]

Quelli che "rischiano" eventuali decurtazioni sono SOLO coloro essendo in regime retributivo sino al 31/12/11 sono andati in pensione di VECCHIAIA dopo riforma Fornero e quindi hanno avuto di default applicazione art. 3 comma 7 del Dlgs 165/97.
Per chi è andato in pensione ANTICIPATA cambierà poco o nulla.

[Zenmonk]

Benissimo - chi è andato in pensione di vecchiaia non può lamentarsi in quanto si è forse eccessivamente fidato delle amministrazioni cui era tanto affezionato da rimanerci a lavorare a spese sue.

[angri62]

Benissimo - chi è andato in pensione di vecchiaia non può lamentarsi in quanto si è forse eccessivamente fidato delle amministrazioni cui era tanto affezionato da rimanerci a lavorare a spese sue.

===non è detto che ne usciamo indenni, il problema e che gli operatori inps non sanno come fare e cosa fare.
sono del 79 al 2011 ho superato abbondantemente l'80% ma ho ancora 19 mesi di contribuzione e nello stesso periodo non ho l'età ordinamentale e non ho i 40 anni previsti. visto che sono costretto a rimanere attivo subentra un illecito amministrativo, non puoi privarmi di una quota che mi hai costretto a maturare. ma questo problema sorgeva anche prima della riforma fornero, l'inps si appropria di contributi costretti a versare in eccesso senza dare in cambio nulla. la fornero aveva messo fine a questa truffa, ma evidentemente le cose lecite in italia non sono condivise dai governanti eliminamdo la possibilità di cumulo oltre l'80% che lecitamente spettava avendone pagato la contribuzione.
il comportamento corretto sarebbe stato per chi avesse già versato e raggiunto l'aliquota dell'80% non richiedere nessun versamento pensionabile per tutti i periodi che servivano alla maturazione del diritto nei termini ordinamentali.
ora perchè dovrei restituire IO 19 mesi regolarmente pagati e prenderla in quel posticino 2 volte per aver pagato inutilmente e di averne beneficiato regolarmente. perchè l'inps non mi restituisce ciò che ho dovuto pagare forzatamente?

[Zenmonk]

Io sono andato via per riforma senza raggiungere l'80%, quindi non mi toccano o no?

[angri62]

Io sono andato via per riforma senza raggiungere l'80%, quindi non mi toccano o no?

===essendo retributivo ti tocca Il riconteggio, poi il risultato è nelle mani del SIGNORE.....

[firefox]

Io sono andato via per riforma senza raggiungere l'80%, quindi non mi toccano o no?

Il limite è NON superare 80%...quindi a mio avviso a te NON cambia assolutamente nulla!

[Zenmonk]

Gentilissimi Colleghi, vi sarei grato se approfondiste, dato che esprimete opinioni opposte...

[firefox]

Gentilissimi Colleghi, vi sarei grato se approfondiste, dato che esprimete opinioni opposte...

NON capisco che intendi per opinioni opposte...in questo caso io mi attengo alla circolare INPS di cui al link

https://www.inps.it/bussola/VisualizzaD ... iIDLink=-1" onclick="window.open(this.href);return false;

e ribadisco che gli interessati sono SOLO coloro andati in pensione dopo il 2012, ex retributivi sino al 2011 e sopratutto di vecchiaia...sicuramente NON tu che sei andato per riforma e NON hai nemmeno raggiunto 80%.

Ovvio che NON ho la verità in tasca e chi vivrà vedrà!

[Zenmonk]

Vediamo se Gino e Angri sono d'accordo...

[angri62]

===tutte le pensioni retributive con un pezzo di quota "C" verranno ricalcolate. tutte. poi se saranno ritoccate o meno dipende da cosa metteranno in pentola.