provvedimento penale

[francorx]

buon giorno a tutti, desidererei un suo semplice parere riguardo questa dicitura di fianco riportata, trascritta dalla Suprema Corte di Cassazione: """orbene, posti tali parametri valutativi, il percorso argomentativo proprio dell' impugnata ordinanza appare inadeguato e affetto da vizi logici e giuridici che ne minano l intrinseca coerenza. difetta infatti nel richiamato provvedimento la compiuta esposizione di elementi probatori che per la loro consistenza, consentano allo stato di ritenere una qualificata probabilità di colpevolezza dell'indagato per i reati a lui addebitati" Questo e quanto la suprema corte di cassazione scrive riguardo l appello fatto al tribunale del riesame per l' accusa di calunnia aggravata in concorso. Ce da dire che purtroppo questa sentenza della cassazione arrivo in ritardo è in primo grado con rito abbreviato sono stato condannato a 20 mesi. Ora aspetto l'appello che credo dovra obbligatoriamente tener conto del parere della cassazione anche perche avendo fatto il rito abbreviato e avendo avuto l'annullamento con rinvio da parte della Suprema Corte, ho cristallizzato le uniche prove che vi erano nel fascicolo del PM le stesse annullate. Gentilmente cosa ne pensate?