Bonus di 10 anni per i militari 50enni

[Antonio_1961]

Bonus di 10 anni per i militari 50enni

In parole povere, ai militari di 50 anni potrebbero venire concessi 10 anni esenzione dal lavoro prima di andare in pensione, pagati con un mensile pari all’85% dello stipendio percepito da chi resta in servizio; la riduzione degli emolumenti non opererebbe ai fini previdenziali. Goffredo Buccini ha raccolto la segnalazione da una fonte che ha voluto restare anonima, ma che è attendibile, poiché si tratta di un vecchio ufficiale, “consulente istituzionale”.
Ecco uno dei punti salienti dell’articolo: “(…) dai 50 anni in poi (dieci anni prima del congedo) si può entrare in un magico limbo, lo «scivolo d’oro» appunto, grazie al quale si conserva l’ottantacinque per cento dello stipendio senza lavorare più nemmeno un solo giorno, con tanto di pensione piena; non è esclusa neppure la facoltà di fare altri lavori (il reddito non si cumula

A VOI IL COMMENTO.

[Vining]

A chi conviene:
chi sostiene spese per andare al lavoro, consumi di carburante km macinati con la propria auto, anticipo di orario per raggiungere la sede di servizio, chi non ha altre entrate connesse al servizio, es. straordinari, fogli di viaggio, alloggio di servizio, missioni etc.
Per i primi conviene, gli ultimi non credo che ci rimettono una buona fetta di euretti. Considerando anche che fuori, di questi tempi, trovare un lavoro per compensare la riduzione del 15% è un miraggio.
Cordialità

[ema]

Aggiungici il risparmio sui medicinali per il fegato! :)

[panorama]

Leggete qui

http://blog.dossier.net/pensioni-scivol ... -militari/" onclick="window.open(this.href);return false;

[italiauno61]

Capitaneria di porto e comparto sicurezza sarebbero comunque esclusi...

[sintozz]

Capitaneria di porto e comparto sicurezza sarebbero comunque esclusi...

Il guaio, secondo me è che ancora c'è gente che crede alle XXXXXXXX che i nostro politici ci vogliono far credere.....ma come si fa a pensare che, con i tempi che corrono, mandino gente in pensione così giovane?
Non ci sono più soldi....!!!! secondo me vogliono far credere queste baggianate per sviare il personale e tranquillizzarlo, facendo credere che si fà qualcosa per loro, nel contempo continuano a penalizzare il personale, tagliano risorse al comparto sicurezza, non rinnovano i contratti da 4 anni, non indennizzano gli aumenti di grado ecc. ecc.

[angri62]

Capitaneria di porto e comparto sicurezza sarebbero comunque esclusi...

Il guaio, secondo me è che ancora c'è gente che crede alle XXXXXXXX che i nostro politici ci vogliono far credere.....ma come si fa a pensare che, con i tempi che corrono, mandino gente in pensione così giovane?
Non ci sono più soldi....!!!! secondo me vogliono far credere queste baggianate per sviare il personale e tranquillizzarlo, facendo credere che si fà qualcosa per loro, nel contempo continuano a penalizzare il personale, tagliano risorse al comparto sicurezza, non rinnovano i contratti da 4 anni, non indennizzano gli aumenti di grado ecc. ecc.

perchè impossibile? si risparmiano stipendi con pensioni da fame.
questo non è risparmio?
spero che nessuno cada nel tranello della presa per il c..lo-
saluti

[sintozz]

Capitaneria di porto e comparto sicurezza sarebbero comunque esclusi...

Il guaio, secondo me è che ancora c'è gente che crede alle XXXXXXXX che i nostro politici ci vogliono far credere.....ma come si fa a pensare che, con i tempi che corrono, mandino gente in pensione così giovane?
Non ci sono più soldi....!!!! secondo me vogliono far credere queste baggianate per sviare il personale e tranquillizzarlo, facendo credere che si fà qualcosa per loro, nel contempo continuano a penalizzare il personale, tagliano risorse al comparto sicurezza, non rinnovano i contratti da 4 anni, non indennizzano gli aumenti di grado ecc. ecc.

perchè impossibile? si risparmiano stipendi con pensioni da fame.
questo non è risparmio?
spero che nessuno cada nel tranello della presa per il c..lo-
saluti[/quote

Come la penserebbe l'opinione pubblica se veramente andasse importo una cosa del genere......gente che oggi per andare in pensione deve avere dai 65 ai 70 anni....già adesso sui quotidiani nazionali, in TV se ne sentono di tutti i colori di questa proposta di legge....., anche se come dici tu si risparmiassero soldi , quale politico si prenderebbe la responsabilità al giorno d'oggi votare a favore di un provvedimento del genere, che sicuramente, vista la situazione attuale del paese farà scandalo?

[italiauno61]

dovrebbero percepire l'85 per cento della retribuzione, non saranno sostituiti, l'Amministrazione Difesa ed i suoi capitoli di spesa risparmieranno l'equivalente per 40.000 unità. Il risparmio c'è , eccome...

[angri62]

dovrebbero percepire l'85 per cento della retribuzione, non saranno sostituiti, l'Amministrazione Difesa ed i suoi capitoli di spesa risparmieranno l'equivalente per 40.000 unità. Il risparmio c'è , eccome...

no della retribuzione stipendiale, ma della pensione, pesando sulla spesa previdenziale con relativi tagli alla spesa dello stato, così facendo si fà il giochino delle tre carte che come si sà la previdenza viene pagata direttamente dai cittadini.

[angri62]

dovrebbero percepire l'85 per cento della retribuzione, non saranno sostituiti, l'Amministrazione Difesa ed i suoi capitoli di spesa risparmieranno l'equivalente per 40.000 unità. Il risparmio c'è , eccome...

no della retribuzione stipendiale, ma della pensione, pesando sulla spesa previdenziale con relativi tagli alla spesa dello stato, così facendo si fà il giochino delle tre carte che come si sà la previdenza viene pagata direttamente dai cittadini.

poi è riportato l'85% dello stipendio e la pensione piena. che c..zo significa.
pensione o stipendio?

[antoniougrigiu]

ancora credete alle favole. anziché tenere dieci anni persone con l' 85 per cento dello stipendio sarebbe più comodo mandarli in pensione con l'80 per cento. ma e possibile che non capite queste cose .

[zica]

poi è riportato l'85% dello stipendio e la pensione piena. che c..zo significa.
pensione o stipendio?[/quote]

....riguarda comunque le Forze Armate - Revisione dello strumento militare...
....io da quanto ho potuto capire...dallo stipendio netto percepito ,per avere a scadenza anagrafica"una pensione piena" , devi comunque togliere quota mensile per contributi previdenziali ....
.....ad esempio...
.....stipendio 2000 togli circa 240 euro di contributi previdenziali...totale 1760...
.....85 % di 1760......totale 1496....
.....quindi da 2.000 euro....a 1496...
.....ma per tutto questo periodo da "esodato" NO incrementi stipendiali NO contratti NO automatismi istat....
.....liquidazione ?????? quando ??? a 60 anni ???
..se così è ..altro che 85 % dello stipendio.......che dire.....

[antoniougrigiu]

solo favole

[sintozz]

poi è riportato l'85% dello stipendio e la pensione piena. che c..zo significa.
pensione o stipendio?

....riguarda comunque le Forze Armate - Revisione dello strumento militare...
....io da quanto ho potuto capire...dallo stipendio netto percepito ,per avere a scadenza anagrafica"una pensione piena" , devi comunque togliere quota mensile per contributi previdenziali ....
.....ad esempio...
.....stipendio 2000 togli circa 240 euro di contributi previdenziali...totale 1760...
.....85 % di 1760......totale 1496....
.....quindi da 2.000 euro....a 1496...
.....ma per tutto questo periodo da "esodato" NO incrementi stipendiali NO contratti NO automatismi istat....
.....liquidazione ?????? quando ??? a 60 anni ???
..se così è ..altro che 85 % dello stipendio.......che dire.....[/quote]

E' la prima volta che vedo fare i conteggi sullo stipendio netto....e se togli anche l'irpef cosa ti rimane?