Coefficienti pensionistici x riformati

[mauri64]

Ciao firefox
hai ragione, capisco che lo spirito del forum sia quello di notiziare, discutere leggi, normative, circolari e quant'altro, però se non venisse approvato, ovvero, non rientrasse eventualmente nel cosiddetto decreto "mille proroghe" si sarebbe sprecato solo tempo, io stesso ho inviato decine di messaggi, inserito link e l'emendamento in diversi argomenti, fatto previsioni, per cosa, per niente.
Spero vivamente di sbagliarmi, altrimenti in futuro bisognerà rivedere il modus operandi e intervenire soltanto a legge approvata.

[firefox]

Mauri, concordo in toto...io da ignorante avendo anche letto, come tutti, una relazione tecnica a sostegno di tale emendamento, con numeri, date e quant'altro, pensavo che lo stesso fosse integralmente contenuto nella Legge in emanazione...

Invece, NON vorrei toglierti le ultime speranze ma parrebbe che il tutto dovrà essere definito con successivo provvedimento legislativo...

quindi, ahimè, abbiamo parlato del nulla

spero di sbagliarmi...

[mauri64]

Ciao a tutti,
nella Legge di Bilancio 2024, non vi è alcuna menzione ai coefficienti di trasformazione +1 anno.
Quale emendamento, speriamo venga inserito nel Decreto Milleproroghe oppure, successivamente.

[sasabl]

Ciao!

Mi pare sia pure svanito nel nulla l'emendamento che aggiungeva l'articolo 65bis....

[mauri64]

Ciao sasabl,
confermo nessun accenno all'art. 65bis, si passa direttamente all'art. 66.

[firefox]

Scrivo qua per non aprire altre discussioni...

E' sensata la richiesta in allegato con specifico riferimento al pensionamento di vecchiaia

[mauri64]

Ciao firefox,
è corretto l'intervento del SAP riguardante il metodo di calcolo del coefficiente di trasformazione in tale situazione.
Ho visionato molti modelli S.M.5007 del personale appartenente alla Polizia di Stato andato in pensione per limite di età e, per coloro nati nella prima quindicina del mese gli è stato applicato correttamente da parte dell'INPS l'arrotondamento al mese intero.

[firefox]

Mauri, NON capisco

Tu dici che il coefficiente è stato applicato correttamente ma il SAP proprio questo lamenta...

TTuttavia, per i colleghi che accedono alla pensione di vecchiaia, nati nei primi quindici giorni del mese, si registra il mancato incremento del coefficiente di trasformazione, derivante dal mese aggiuntivo lavorato dopo il compimento dell’età anagrafica e calcolato per intero per approssimazione

[mauri64]

Ribadisco ho visionato determine di colleghi della Polizia di Stato che gli è stato applicato il coefficiente di 60 anni ed 1 mese.
Soltanto qualche caso non è stato applicato correttamente, come molte volte avviene per il conteggio errato della PAL.

[firefox]

Ok, quindi se ho ben capito avviene già così di prassi e sarebbe solo da esortare da parte della Direzione centrale INPS tutte le sedi territoriali a comportarsi in maniera univoca....

[mauri64]

@firefox,
Ben detto.

[firefox]

Mauri, ho appena visionato varie determine tutte di pensione di vecchiaia di colleghi che ho, in pensione del 2020 ad oggi, unico problema tutti nati nei primi 15 gg del mese, ma ti assicuro che il coefficiente applicato è pari pari quello dei 60 anni riferito al biennio corrente, senza uno zero virgola in più

Vedo di trovarne una di qualcuno nato dal 15 del mese in avanti se sta li il problema..

Quale sarebbe il calcolo corretto per verificare quanto a quanto dovrebbe corrispondere il coefficiente di 60 AA e 1 MM?

[mauri64]

@firefox,
questi i coefficienti di trasformazione applicati a 60 anni e 1 mese.
anni di decorrenza della pensione:
2019-2020 = 4,54241;
2021-2022 = 4,52533;
2023-2024 = 4,62575.

Per i nati dal 16 in poi il coefficiente viene arrotondato per difetto al mese inferiore, quindi 60 anni.

[firefox]

Ok, or mi è chiaro

Ci metto un po a capire...è l'età, comprendimi

Ora NON mi resta che trovare una determina di un collega nato dal 16 in poi del mese per vedere il coefficiente applicato...

Cmq, ripeto, arrotondato per difetto anche in tutte le determine visionate di colleghi nati nei primi 10 gg del mese...fatalità tutti dal 1 al 10...almeno 10 determine...

Quindi, almeno per noi, il problema è anche li, e NON solo per quelli nati nella seconda quindicina...

[mauri64]

@ firefox,
in giornata vedo se riesco a trovare una determina dove è stato applicato il coefficiente per limite di età + 1 mese.