GrNet.it

la tabella è standardizzata, fornisce dati indicativi sulla differenza con il calcolo completo al 44% su una retribuzione di 40000.
per chi fosse interessato a calcoli personali ho allegato un file di esempio con calcolo al 2,44 per un App. coordinatore dei C.C., andato in pensione con anni 16 e mesi 7 al 31.12.1995.
ho allegato un foglio excell dove ognuno puo ricalcolare la propria pensione .
i coefficienti li potete prendere dalla tabella, valorizzando il periodo fino al 1992 e quello fino al 1995.
la retribuzione e retribuzione media la rilevate dalle determine in vostro possesso.

naturopata ha scritto: ↑ven lug 16, 2021 9:44 am

dib0231 ha scritto: ↑gio lug 15, 2021 2:03 pm La cosa assurda è che chi si è visto respinto il ricorso per una errata interpretazione dell'art 54 non possa aver diritto al ricalcolo della propria, credo sia illegittimo.

C'è anche chi si è visto riconoscere il 2,93% con ricorso.

Già!
Proprio fortunati essi.
...per i -15 anni cosa mormorano negli ambienti a te noti?
Elemosineranno anche a loro il 2,44% o gliela butteranno ancora di più intercooler come prevedi te?
Anticipaci qualcosa visto che l'ansia ci sta divorando!

Gianfranco64 ha scritto: ↑sab lug 17, 2021 8:28 pm la tabella è standardizzata, fornisce dati indicativi sulla differenza con il calcolo completo al 44% su una retribuzione di 40000.
per chi fosse interessato a calcoli personali ho allegato un file di esempio con calcolo al 2,44 per un App. coordinatore dei C.C., andato in pensione con anni 16 e mesi 7 al 31.12.1995.
ho allegato un foglio excell dove ognuno puo ricalcolare la propria pensione .
i coefficienti li potete prendere dalla tabella, valorizzando il periodo fino al 1992 e quello fino al 1995.
la retribuzione e retribuzione media la rilevate dalle determine in vostro possesso.

Quindi se ho capito bene siamo intorno ai 1000 euro all'anno di differenza?

Ciao Panorama, quindi le pensioni non verranno ricalcolate solo x i perdenti il ricorso. Chi ha proposto il giusto verrà penalizzato non vedrà adeguamenti sulla pensione nonostante moralmente aveva e ha ragione.

Povera Italia.. però daranno il reddito di cittadinanza ai migranti....qua bisogna fare qualcosa, siamo governati da dei pazzi incoscienti....

Credo ci siano da fare alcuni chiarimenti.
La tabella postata è fatta bene, purtroppo è standardizzata sui coefficienti ed una retribuzione standard di 40000 euro.
Nell’esempio postato, il collega risultava con una retribuzione alla cessazione di 36300 circa, ed una retribuzione media di 40000 circa.
Ne consegue che a parità di anni al 1995, uno con un grado superiore, con stipendio di 44000 e retribuzione media di 48000 , riceverà un beneficio economico maggiore.
Una cosa da tenere conto nel ricalcolo.
Inizialmente L’INPS nell’applicare l’art 54 ha applicato questa formula matematica.
2,33 per i primi 12 anni ed arrotondato il totale al 44%, caricando la maggior percentuale sulla seconda quota di pensione.
Ora il calcolo va fatto con il 2,44 annuo, pertanto l’aumento del l’aliquota va ripartito tra la prima e seconda quota di pensione.
Ciò determina un ulteriore abbassamento del beneficio economico, poiché prima tutto l’aumento interveniva nel calcolo con la retribuzione media (quasi sempre maggiore), mentre ora una parte dell’aumento viene moltiplicato per la retribuzione alla cessazione (quasi sempre inferiore alla retribuzione media).
Ho cercato di semplificare al massimo i conteggi con il foglio di calcolo che ho allegato in precedenza.

Gianfranco64 Da dove prendi i calcoli attuali della 1 quota di pensione, 2 quota di pensione e 6 scatti grazie

Inno, dal modello S.M. 5007. Quello tuo ovviamente.

Salve Inno, come scritto da mbetto sono riportati sulla determina INPS al QUADRO II "TRATTAMENTO DIRETTO" alle seguenti voci:

- Retribuzione pensionabile alla cessazione (1^ quota);
- Retribuzione media del periodo interessato (2^ quota);
- Importo benefici D.L. 165/97 art. 4 (6 scatti).

Saluti

grazie sei gentilissimo. e i dati del calcolo "precedente" per quantificare la differenza con quello "attuale". spero di essere stato chiaro

@ inno,
Il calcolo per arrivare all'importo pensionistico non è dei più semplici.
In sintesi, l'Inps nel determinare la PAL (Pensione Annua Lorda) utilizza le seguenti aliquote di rendimento:
Il 2,33% per i primi 15 anni e 1,80% dal 16° anno al 20°.
Per vedere la differenza devi invece applicare l'aliquota del 2,44% fino a 18 anni - un giorno.

Saluti

Me ne sono accorta grazie
Comunque

Salve Inno, per una verifica pensionistica da parte degli esperti in materia al fine di quantificare la differenza di aliquota, dovresti allegare la seguente documentazione in formato PDF ed oscurata dei tuoi dati personali nella sezione "CALCOLI PENSIONISTICI".

• Determina Inps mod. S.M. 5007 (QUADRI I e II);
• Ultimo cedolino/statino paga.

Compilare il modulo in allegato ed inviarlo in excel.

Saluti

Dalla pagina FB. dell'Avv.to Claudio PARISI di stasera


Avvocato Claudio Parisi
Buonasera a tutti. Cercherò di chiarire quanto ho scritto prima. Nella circolare 107, l Inps afferma che intende adeguarsi alla sentenza delle Riunite nr 1/ 2021, applicando a tutti i " più 15" l'aliquota del 2,44%.
Per i "meno 15" invece sappiamo che si torna alle Riunite giorno 21.
Ora, nelle memorie difensive che gli avvocati Inps hanno depositato per l'udienza del 21, l'istituto non si è limitato (come secondo me sarebbe lecito) a parlare dell'applicabilità del 2,44 ai soli "meno 15", ma ha chiesto che in sostanza venga rivista l'intera sentenza 1/2021, nel senso che secondo Inps quella sentenza è errata e il 2,44 NON deve essere applicato a nessun militare (nemmeno se ha più di 15 anni) e che invece va applicato a tutti il 2,20.
Quindi da un lato l Inps (nella circolare) dice una cosa, dall'altra (davanti ai giudici) ne dice un'altra.
E badate bene: anche la procura generale dello stato insiste perché venga rivista la sentenza 1 e che a tutti i militari sia applicato il 2,20 annuo.
Insomma, ci stanno riprovando a portare le pensioni dei militari a un livello ancora più basso dei civili.
In barba al regime di favore che il Legislatore ha inteso accordare a tutti voi.
Spero di avere chiarito.
Avv. Parisi

N.B.: il grassetto sottolineato e colorato di rosso è mia opera.

A mio parere i Giudici delle sezioni Riunite farebbero bene ad applicare a tutti....+ E - 15 l'aliquota del 2,93.... così la smettono di dire corbellerie...e piagnucolare che non ci sono soldi..quando il massimo dirigente relaziona che và tutto bene. La cosa più giusta sarebbe applicare il 2,93 a tutte le forze di polizia e forze armate.