Le CMO, come da ordine di scuderia avuto, nella quantificazione della percentuale della invalidità adesso non applica più la percentuale prevista come le tebelle della PPO,ma bensi quelle delle assicurazione,molto basse.-
Pensate che ad una collega con una 5^ categoria gli e stato data il 30 %-
Siamo alle strette, e le vittime del dovere diminuiranno sempre di più-riconoscendo solo quelle in cui non possono farne a meno-
VITTIME DEL DOVERE ANCORA UN TAGLIO
Re: VITTIME DEL DOVERE ANCORA UN TAGLIO
Non possono cambiare la Legge la sera per la mattina vi deve essere un decreto Legge per lo meno se nò il ministero rischia per l'enessima volta perdere le cause e a parte risarcire gli utenti deve pagare le spese processuali,non trovi,io con la cirrosi epatica ho una 5 cat. e con la gostroduodenite e spindolatrosi mi ha dato una 4 cat. A, adesso e in valutazione presso il C.d.V.una interindipenza da post operazione trapianto fegato per stato ansioso disturbo del sonno e se mi acettono questa passerei ad una 3 cat. tabella A,
Re: VITTIME DEL DOVERE ANCORA UN TAGLIO
Avt8 ha ragione, hanno illegittimamente bloccato gli aggravamenti per le VdD e non ci sono rimedi di sorta: non è infatti impugnabile l'atto endoprocedimentale come la mancata convocazione a visita.
Re: VITTIME DEL DOVERE ANCORA UN TAGLIO
se illeggittimo come dici perderanno i ricorsi
-
franruggi
Re: VITTIME DEL DOVERE ANCORA UN TAGLIO
avt8 ha scritto:Le CMO, come da ordine di scuderia avuto, nella quantificazione della percentuale della invalidità adesso non applica più la percentuale prevista come le tebelle della PPO,ma bensi quelle delle assicurazione,molto basse.-
Pensate che ad una collega con una 5^ categoria gli e stato data il 30 %-
Siamo alle strette, e le vittime del dovere diminuiranno sempre di più-riconoscendo solo quelle in cui non possono farne a meno-
E quest'ultima carognata dove l hanno scritto?
- antoniomlg
- Veterano del Forum

- Messaggi: 3643
- Iscritto il: ven set 03, 2010 10:18 am
Re: VITTIME DEL DOVERE ANCORA UN TAGLIO
non è illegittimo
lo prevede la legge di utilizzare le tabelle del 2002.
ciao
lo prevede la legge di utilizzare le tabelle del 2002.
ciao
-
franruggi
Re: VITTIME DEL DOVERE ANCORA UN TAGLIO
Nel DPR 181?antoniomlg ha scritto:non è illegittimo
lo prevede la legge di utilizzare le tabelle del 2002.
ciao
- antoniomlg
- Veterano del Forum

- Messaggi: 3643
- Iscritto il: ven set 03, 2010 10:18 am
Re: VITTIME DEL DOVERE ANCORA UN TAGLIO
Le Leggi ci sono......
dpr 243
Art. 5.
Percentualizzazione della invalidita' permanente
1. La percentualizzazione della invalidita' permanente, viene
valutata in base alle tabelle per i gradi di invalidita' e relative
modalita' d'uso, approvate con il decreto del Ministro della sanita'
in data 5 febbraio 1992, pubblicato nel supplemento ordinario alla
Gazzetta Ufficiale n. 47 del 26 febbraio 1992, e successive
modificazioni.
2. La percentualizzazione del danno biologico viene valutata in
base alla tabella delle menomazioni e relativi criteri applicativi,
approvata con decreto del Ministro del lavoro e della previdenza
sociale in data 12 luglio 2000, pubblicato nel supplemento ordinario
alla Gazzetta Ufficiale n. 172 del 25 luglio 2000, e successive
modificazioni.
ciao
dpr 243
Art. 5.
Percentualizzazione della invalidita' permanente
1. La percentualizzazione della invalidita' permanente, viene
valutata in base alle tabelle per i gradi di invalidita' e relative
modalita' d'uso, approvate con il decreto del Ministro della sanita'
in data 5 febbraio 1992, pubblicato nel supplemento ordinario alla
Gazzetta Ufficiale n. 47 del 26 febbraio 1992, e successive
modificazioni.
2. La percentualizzazione del danno biologico viene valutata in
base alla tabella delle menomazioni e relativi criteri applicativi,
approvata con decreto del Ministro del lavoro e della previdenza
sociale in data 12 luglio 2000, pubblicato nel supplemento ordinario
alla Gazzetta Ufficiale n. 172 del 25 luglio 2000, e successive
modificazioni.
ciao
-
franruggi
Re: VITTIME DEL DOVERE ANCORA UN TAGLIO
E queste leggi riguardano l assicuraZ oppure INAIL?
Saluti
Francesco
Saluti
Francesco

