Salve
ancora una volta la valutazione è stata fatta , a parer mio non irreprensibile.
Vi spiego,ho controllato i nominativi della valutazione di maggio (senza anz.) e quella fatta adesso, e ho notato che hanno pescato tutti quelli anz. 2001 (che erano dietro di parecchio) , mentre chi ha anz. 98/97 ecc. sono rimasti piu' o meno allo stesso posto. Adesso mi chiedo e possibile che tutti loro hanno avuto elogi ? Sembra un po' inattuabile.
Pensate, un collega che nel 2011 ha fatto 3 0 4 mesi di convalescenza è stato promosso (anz. 2001).
A questo punto faccio un'appello all'istituzione militari e COCER ," far visionare la graduatoria da un' altra commissione".
Se la valutazione è stata fatta in modo che per il futuro ci siano dei luogotenenti e sapete che gli anz. 98 ecc. hanno poco possibilità di essere qualificate, bene, ditelo e noi ci mettiamo l'anima in pace.
Ma non ci trattate da sfaticati ,ignari ,incompetenti o malfattori .
Ho letto sul forum di CAEIPA , che due colleghi si sono rissati a causa di una battuta fatta dal collega promosso.
Questo è la situazione incorporeo all'interno della categoria dove si crea animosità,ripugnanza e inimicizia.
Spero che si risolva presto questo cataclisma.
SALUTI .
P.S. : Al collega (che ha detto la battutina al collega anz. 98) del forum sopra citato, voglio dirgli questa aforisma: "Che cosa può essere un fatuo senza la sua presunzione? Se togliete le ali a una farfalla, non resta che un verme".