MANCATO TRASFERIMENTO AMMINISTRATORI LOCALI LEGGE267/2000
Moderatore: Avv. Giorgio Carta
Regole del forum
Questo servizio è gratuito ed i quesiti rivolti all'avvocato Giorgio Carta saranno evasi compatibilmente con i suoi impegni professionali. Riceveranno risposta solo i quesiti pubblicati nell’area pubblica, a beneficio di tutti i frequentatori del forum. Nel caso si intenda ricevere una consulenza riservata e personalizzata , l’avvocato Carta è reperibile ai recapiti indicati sul sito www.studiolegalecarta.com, ma la prestazione professionale è soggetta alle vigenti tariffe professionali.
Questo servizio è gratuito ed i quesiti rivolti all'avvocato Giorgio Carta saranno evasi compatibilmente con i suoi impegni professionali. Riceveranno risposta solo i quesiti pubblicati nell’area pubblica, a beneficio di tutti i frequentatori del forum. Nel caso si intenda ricevere una consulenza riservata e personalizzata , l’avvocato Carta è reperibile ai recapiti indicati sul sito www.studiolegalecarta.com, ma la prestazione professionale è soggetta alle vigenti tariffe professionali.
-
NICONORMANNO
- Appena iscritto

- Messaggi: 2
- Iscritto il: lun ago 06, 2012 10:31 am
MANCATO TRASFERIMENTO AMMINISTRATORI LOCALI LEGGE267/2000
SALVE AVV. CARTA SONO UN MILITARE DELLA GDF IN CARICA COME CONSIGLIERE COMUNALE.SONO CONSIGLIERE COMUNALE DAL 2007 E SONO STATO RIELETTO NEL 2012.LA PRIMA VOLTA MI E' STATO CONCESSO IL TRASFERIMENTO TEMPORANEO, QUEST'ANNO INVECE NO.LA MIA AMMINISTRAZIONE HA MOTIVATO IL DINIEGO ASSERENDO CHE PER LE PROVINCE PER LE QUALI AVEVO FATTO RICHIESTA DI TRASFERIMENTO TEMPORANEO NON C'ERA POSTO PER LA MIA CATEGORIA, ED INOLTRE CHE NELLA REGIONE IN CUI SONO STATO TRASFERITO QUEST'ANNO VI E' CARENZA DI PERSONALE.IO SONO SICURO CMQ CHE PER ALMENO DUE PROVINCE PER LE QUALI HO FATTO RICHIESTA INVECE I POSTI CI SONO.SE CHIEDO L'ACCESSO AGLI ATTI AMMINISTRATIVI DEVONO RISPONDERMI E QUINDI FARMI SAPERE SE "EFFETTIVAMENTE" I POSTI CI SONO? VORREI INOLTRE SAPERE EVENTUALMENTE QUALI SONO I TEMPI PER FARE RICORSO ED I COSTI NEL CASO LEI SE NE VOGLIA OCCUPARE.
-
NICONORMANNO
- Appena iscritto

- Messaggi: 2
- Iscritto il: lun ago 06, 2012 10:31 am
Re: MANCATO TRASFERIMENTO AMMINISTRATORI LOCALI LEGGE267/200
SALVE AVV. CARTA PER ME E PENSO PER MOLTI ALTRI NELLA MIA SITUAZIONE UNA SUA RISPOSTA IN MERITO AL MANCATO TRASFERIMENTO DI AMMINISTRATORI LOCALI IN BASE ALLA LEGGE 267/2000 E' MOLTO IMPORTANTE.IN ATTESA DI UNA RISPOSTA LE PORGO I PIU' CORDIALI SALUTI NICO NORMANNO
Re: MANCATO TRASFERIMENTO AMMINISTRATORI LOCALI LEGGE267/200
Attenda la risposta con pazienza, siamo in agosto...
- Avv. Giorgio Carta
- Professionista

- Messaggi: 2326
- Iscritto il: ven apr 03, 2009 9:14 am
Re: MANCATO TRASFERIMENTO AMMINISTRATORI LOCALI LEGGE267/200
Il problema della disponibilità organica nei posti richisti è l'unico legittimamente opponibile dall'Amministrazione.
Ovviamente, l'Amministrazione no deve travisare i fatti e, pertanto, deve riportare fedelmente la situazione degli In caso contrario, il diniego opposto è illegittimo e può essere annullato dal TAR competente.
L'Amministrazione deve senz'altro fornire i dati da lei richiesti, sempre che sia corretta la formulazione dell'istanza di accesso.
Il termine di impugnazione decorre dal momento della notifica del dinigo di trsferimento.
i costi del ricorso varianoda avvocato ad avvocato e da caso a caso. Quelli proporsti dal mio studio, però, posso comunicarglieli solo in via privata.
Saluti,
Avv. Giorgio Carta
Ovviamente, l'Amministrazione no deve travisare i fatti e, pertanto, deve riportare fedelmente la situazione degli In caso contrario, il diniego opposto è illegittimo e può essere annullato dal TAR competente.
L'Amministrazione deve senz'altro fornire i dati da lei richiesti, sempre che sia corretta la formulazione dell'istanza di accesso.
Il termine di impugnazione decorre dal momento della notifica del dinigo di trsferimento.
i costi del ricorso varianoda avvocato ad avvocato e da caso a caso. Quelli proporsti dal mio studio, però, posso comunicarglieli solo in via privata.
Saluti,
Avv. Giorgio Carta

