Connessione truffa ordinaria e truffa militare

[Giuseppet]

Il Tribunale ordinario archivia parzialmente per decreto e per infondatezza della notizia il 640 cp e 479 cp e rimanda alla procura militare per il medesimo fatto e per la stessa informativa per il 234 cpmp.La Procura Militare con gli stessi atti ha emesso il rinvio a giudizio. E' possibile che per un fatto viene compilate un'informativa ed inviata alla Procura Ordinaria ed alla Procura Militare.
Vengono istruiti due fascicoli una alla Procura Ordinaria ed una alla Procura Militare.
Quest'ultima invia il fasciolo alla A.G. Ordinaria.
La procura Ordinaria archivia per infondatezza i due capi di inputazione(640 e 479), e rinvia gli atti per il 234(che è lo stesso del 640) per il formale atto da parte della Procura competente(militare).
Quest'utima sugli stessi atti ha emesso il rinvio a giudizio. Domande:
E' possibile rifare le indagini su uno stesso fatto e la seconda volta con gli stessi elementi per i quali si è già pronunciato l'A.G. ordinaria?
Perchè la Procura Militare sulla scorta dell'archiviazione del 640 non ha archiviato il 234 che sarebbe stato solo una questione formale?
Possibile che la procura ordinaria valuta infondata la notizia ed invece quella militare invece tale da effettuare il rinvio a giudizio?
Può essere che la competenza dell'AGO cessa nel momento che viene archiviato il reato ordinario più grave, ma l'archiviaizone del teatro militare all'ordinanria non impedisce che si possa riaprire alla militare?
Quale sarebbe la giusta valutazione in tema di medesimo reato per le valutazione in tema di truffa ordinaria e militare?
E' giusto inviare per uno stesso fatto l'informativa alla Procura ordinaria ed a quella militare?
Grazie e distinti saluti

[Avv. Giorgio Carta]

Le valutazioni e le conseguenti determinazioni delle due procure sono assolutamente indipendenti l'una dall'altra.
Lo spettro di cognizione non è lo stesso, onde è assolutamente possibile un esito divergente delle tue indagini preliminari.
la medesima condotta umana può realizzare contemporaneamente un reato (ordinario o militare), un illecito disciplinare e/o un fatto civilmente illecito.
Ogni giudice (o autorità) valuta la condotta nell'ambito della prorpia prospettiva.

saluti,

Avv. Giorgio Carta