Riconoscimento vittima dovere

[Virgolaccia]

Buongiorno,
gentilmente chiedo se un incidente occorso in servizio ma all' interno della caserma possa essere riconosciuto quale episodio per inquadrarsi "vittima del dovere".
Dall'incidente ho subito un intervento all'arto superiore che mi impedisce di maneggiare l'arma e per la patologia ho una dipendenza da causa di servizio in tabella A.
Infine a seguito di tale sofferenza ne è scaturita un'altra per la quale, nonostante mi abbiano già riformato da un anno, sto provando a farmi riconoscere l'interdipendenza con la prima patologia.
Detto ciò uno studio legale molto noto che ho contattato mi dice che potrei rientrare tra le vittime del dovere per il danno all'arto superiore.
Sapreste gentilmente consigliarmi come muovermi? Sapete precedenti analoghi seppur l'incidente non sia stato subito per lo svolgimento di servizi particolari? (Criminalità ecc..)

[Viketta]

Ciao mi viene in mente il caso di un carabiniere della stazione di Avio che mentre era di servizio è stato ferito da un colpo di pistola partito accidentalmente da un collega. Riconosciuto vdd perché svolgeva un servizio anche se all’interno caserma. Se serve ritrovo la sentenza giusto per darti un precedente. Poi bisogna vedere nel tuo caso concreto la dinamica dei fatti

[luigino2010]

Ovviamente il Ministero rigetterà l'istanza in via amministrativa, quindi dovrai agire in sede giudiziale per provare ad avere ragione. Tutti i casi relativi a incidenti di questo tipo vengono quasi sempre respinti e solo pochissimi vengono riconosciuti tramite sentenza, al termine di un lungo percorso che può durare anni. Pertanto, se sei convinto, inizia a presentare la domanda amministrativa e poi si vedrà.

[domenico69]

Buongiorno,
gentilmente chiedo se un incidente occorso in servizio ma all' interno della caserma possa essere riconosciuto quale episodio per inquadrarsi "vittima del dovere".
Dall'incidente ho subito un intervento all'arto superiore che mi impedisce di maneggiare l'arma e per la patologia ho una dipendenza da causa di servizio in tabella A.
Infine a seguito di tale sofferenza ne è scaturita un'altra per la quale, nonostante mi abbiano già riformato da un anno, sto provando a farmi riconoscere l'interdipendenza con la prima patologia.
Detto ciò uno studio legale molto noto che ho contattato mi dice che potrei rientrare tra le vittime del dovere per il danno all'arto superiore.
Sapreste gentilmente consigliarmi come muovermi? Sapete precedenti analoghi seppur l'incidente non sia stato subito per lo svolgimento di servizi particolari? (Criminalità ecc..)

Per essere riconosciuti vittime del dovere occorrono invalidità permanente/decesso e che questi siano derivanti da determinati eventi e/o particolari condizioni.

Le prime ci sono, mentre i secondi?!?

Incidente in servizio e per di più in caserma vuole dire tutto e niente.

[nonno Alberto]

Buongiorno,
gentilmente chiedo se un incidente occorso in servizio ma all' interno della caserma possa essere riconosciuto quale episodio per inquadrarsi "vittima del dovere".
Dall'incidente ho subito un intervento all'arto superiore che mi impedisce di maneggiare l'arma e per la patologia ho una dipendenza da causa di servizio in tabella A.
Infine a seguito di tale sofferenza ne è scaturita un'altra per la quale, nonostante mi abbiano già riformato da un anno, sto provando a farmi riconoscere l'interdipendenza con la prima patologia.
Detto ciò uno studio legale molto noto che ho contattato mi dice che potrei rientrare tra le vittime del dovere per il danno all'arto superiore.
Sapreste gentilmente consigliarmi come muovermi? Sapete precedenti analoghi seppur l'incidente non sia stato subito per lo svolgimento di servizi particolari? (Criminalità ecc..)

@Virgolaccia

Aggiungo alle informazioni già fornite due quesiti specifici:

1. Quale azione era esattamente in atto al momento del trauma?

2. È stata redatta un'inchiesta formale sull'infortunio da parte del Comandante all'epoca dei fatti?"

[Viketta]

Per completezza di trattazione la sentenza è la n° 48/2025 emessa il 20/10/2025 dalla Corte di Appello di Trento Sezione Staccata di Bolzano

[avt8]

Buongiorno,
gentilmente chiedo se un incidente occorso in servizio ma all' interno della caserma possa essere riconosciuto quale episodio per inquadrarsi "vittima del dovere".
Dall'incidente ho subito un intervento all'arto superiore che mi impedisce di maneggiare l'arma e per la patologia ho una dipendenza da causa di servizio in tabella A.
Infine a seguito di tale sofferenza ne è scaturita un'altra per la quale, nonostante mi abbiano già riformato da un anno, sto provando a farmi riconoscere l'interdipendenza con la prima patologia.
Detto ciò uno studio legale molto noto che ho contattato mi dice che potrei rientrare tra le vittime del dovere per il danno all'arto superiore.
Sapreste gentilmente consigliarmi come muovermi? Sapete precedenti analoghi seppur l'incidente non sia stato subito per lo svolgimento di servizi particolari? (Criminalità ecc..)

se specifichi che tipo si incidente hai avuto in caserma, forse ti potrà essere data una risposta più coerente.

[avt8]

Ciao mi viene in mente il caso di un carabiniere della stazione di Avio che mentre era di servizio è stato ferito da un colpo di pistola partito accidentalmente da un collega. Riconosciuto vdd perché svolgeva un servizio anche se all’interno caserma. Se serve ritrovo la sentenza giusto per darti un precedente. Poi bisogna vedere nel tuo caso concreto la dinamica dei fatti

il carabiniere ferito da un colpo di pistola da un collega e cosa differente.

[avt8]

Per completezza di trattazione la sentenza è la n° 48/2025 emessa il 20/10/2025 dalla Corte di Appello di Trento Sezione Staccata di Bolzano

penso che la sentenza da te indicata cioè questa non sia la stessa problematica del collega.

“Svolgimento del processo. Con ricorso depositato il 29.08.2023
Controparte_1 conveniva in giudizio il [...]
Parte_1 , esponendo al Tribunale di prestare da anni servizio
3 nell'Arma dei Carabinieri;
di essere stato colpito da colpo di arma da fuoco in data 16 febbraio 1995, alle ore 16:15 circa, mentre si trovava all'interno della Caserma Carabinieri di Avio TN,
comandato di servizio ad effettuare le pulizie della caserma;
che il colpo era partito accidentalmente dall'arma d'ordinanza di un collega;
che gli esiti dell'evento, diagnosticati “esiti di ferita armata fuoco emitorace sinistro con lobectomia superiore al polmone sinistro”, erano stati poi ascritti a ottava categoria
Tabella A, ex l. 915/78, in sede di erogazione dell'equo indennizzo. Il ricorrente proseguiva poi esponendo di aver richiesto il 18.07.2022 il riconoscimento dello status di soggetto equiparato a vittima del dovere ex comma 564 art. 1 l. 266/05,

[Viketta]

Ciao il collega ha chiesto dí qualche precedente in cui l’evento sia avvenuto all’interno della caserma senza specificare cosa sia accaduto a lui. Tutto qui. Quando e se decidesse di dare qualche info in più lo sapremo

[Virgolaccia]

Buongiorno,
grazie a Tutti per le risposte.
La dinamica è semplice: stavo effettuando un trasloco da un locale a un altro locale naturalmente su ordine della S.G..
L'incidente è avvenuto nel trasportare una scrivania unitamente a un collega di stanza.
Eventualmente il nominato può riferire a chi di dovere circostanziati particolari in merito.
Inoltre altri testimoni avevano sottoscritto l'accaduto.
L'aggravante ritengo possa tuttavia emergere per esempio considerando il fatto che sono inciampato su un gradino non a norma (alzata di 43 cm) che necessita di essere scavalcato in contemporanea alla manovra di apertura di una porta metallica mediante maniglia: praticamente la porta è installata al termine di un corridoio proprio sopra il suddetto ostacolo / dislivello (scalino).
Questa "barriera architettonica" solo dopo l'episodio funesto è stata interessata da cartellonistica di avvertenza per il personale.
L'episodio mi ha compromesso permanentemente la possibilità di svolgere normale attività quotidiano con l'arto superiore e ancor più di maneggiare l'arma.

[nonno Alberto]

Buongiorno,
grazie a Tutti per le risposte.
La dinamica è semplice: stavo effettuando un trasloco da un locale a un altro locale naturalmente su ordine della S.G..
L'incidente è avvenuto nel trasportare una scrivania unitamente a un collega di stanza.
Eventualmente il nominato può riferire a chi di dovere circostanziati particolari in merito.
Inoltre altri testimoni avevano sottoscritto l'accaduto.
L'aggravante ritengo possa tuttavia emergere per esempio considerando il fatto che sono inciampato su un gradino non a norma (alzata di 43 cm) che necessita di essere scavalcato in contemporanea alla manovra di apertura di una porta metallica mediante maniglia: praticamente la porta è installata al termine di un corridoio proprio sopra il suddetto ostacolo / dislivello (scalino).
Questa "barriera architettonica" solo dopo l'episodio funesto è stata interessata da cartellonistica di avvertenza per il personale.
L'episodio mi ha compromesso permanentemente la possibilità di svolgere normale attività quotidiano con l'arto superiore e ancor più di maneggiare l'arma.

@Virgolaccia


A mio parere, che ovviamente non fa testo, non sussistono i presupposti per la domanda di "Vittima del Dovere" o equiparato, poiché la dinamica descritta rientra nell'ambito dell'ordinario infortunio sul lavoro.

La tutela, in questo caso, avviene tramite la domanda di Causa di Servizio e dell'eventuale Equo Indennizzo, che hai già chiesto.

La presenza di un gradino fuori norma (con un'alzata di 43 cm) privo di segnaletica, combinata con la necessità di aprire una porta metallica pesante, rappresenta una violazione delle norme sulla sicurezza nei luoghi di lavoro (D.Lgs. 81/2008).

Tuttavia questo fattore — pur confermando la responsabilità dell'Amministrazione e la dinamica dell'incidente — rafforza la natura di infortunio sul lavoro, escludendo l'automatismo assistenziale previsto per le Vittime del Dovere.

La posa successiva dei cartelli di avviso costituisce, di fatto, una prova dell'originaria carenza di sicurezza.

[Virgolaccia]

Grazie Nonno Alberto,
penso anch'io così ma volevo.un parere visto che lo studio legale mi incalza e non gratis.
Una buona continuazione...

[nonno Alberto]

Grazie Nonno Alberto,
penso anch'io così ma volevo.un parere visto che lo studio legale mi incalza e non gratis.
Una buona continuazione...

@Virgolaccia


Figurati. Attendi l'intervento di @avt8 , grande conoscitore della materia.

[gis63]

Grazie Nonno Alberto,
penso anch'io così ma volevo.un parere visto che lo studio legale mi incalza e non gratis.
Una buona continuazione...

Io ti consiglio di sentire un legale che percepisca un compenso in percentuale in caso di vittoria e nulla all'inizio.
Saluti