Pensione Privilegiata e cumulo dopo tanti anni dal congedo

[nonno Alberto]

1 )E questo non fa una piega. Infatti la richiesta di interdipendenza la feci solo per avere una "copertura" per il compito della malattia in caso di ricadute (proprio perché le ulcere sono, ahimè, sintomariche all'insifficienza venosa cronica), non per avere una categoria superiore


@Mort4lex76

1-1 )Attenzione il comitato di verifica la tratta come causa di servizio e non per interdipendenza


2 ) essendo le pratiche pre 01.01.2010 ho sempre letto che la domanda va fatta a PREVIMIL.

2-2 ) Giusto, mio errore.


3 )Cioè dovrei essere valutato dalla stessa CMO per le stesse patologie su cui hanno già dato un parere (e relativa ascrivibilità in Tab A)?

3-3 )Certamente, poiché la precedente trattazione era finalizzata esclusivamente all'equo indennizzo, mentre l'attuale è ai fini della pensione privilegiata."
Come già indicato, la domanda di pensione privilegiata dovrà elencare le sottoindicate patologie, già riportate nei verbali di riferimento con ascrizione alla Tabella A, 6ª categoria:

-Esiti di tromboflebite bilaterale in soggetto con varici agli arti inferiori (già trattata nel P.V. n. 4725 del 13/03/2001

-Grave insufficienza venosa degli arti inferiori (profonda femoro-poplitea bilaterale da devalvolazione post-trombotica con dermatite ocra) (già trattata nel P.V. n. 1297 dell'08/07/2004).


4 )Con la conferma che al CVCS non è mai arrivato nulla, questa mia situazione sta diventando sempre più una commedia dell'assurdo...

4-4 )Sicuramente si è trattato di una svista. Purtroppo tutto parte dalla Tabella B con equo indennizzo tardivo e dalla transizione tra l'ex C.P.P.O. e il subentro del Comitato di verifica.

Infatti,l'accertamento definitivo del nesso di causalità tra l'infermità e i fatti di servizio spettava unicamente all'ex C.P.P.O. (Comitato per le Pensioni Privilegiate Ordinarie), rinominato proprio in quell'anno Comitato di Verifica per le Cause di Servizio.

Concludendo, poiché hai già ricevuto un diniego da parte del Comitato sulla richiesta di riconoscimento della causa di servizio per la 'dermatite ulcerosa...', puoi chiedere un primo parere al Dott. Fanetti (presente nel forum nella sezione 'Il Medico Legale').

Potrai consultarlo sulle possibilità di riconoscimento, da parte del Comitato di Verifica, per le altre due patologie, peraltro già ascritte alla Tabella A, 6ª categoria nell'anno 2004 dalla CMO, ma ancora prive di riconoscimento:

*Esiti di tromboflebite bilaterale in soggetto con varici agli arti inferiori

*Grave insufficienza venosa degli arti inferiori (profonda femoro-poplitea bilaterale da devalvolazione post-trombotica con dermatite ocra)

[Mort4lex76]

1-1 )Attenzione il comitato di verifica la tratta come causa di servizio e non per interdipendenza[/b]

Anche se "ecomomicamente" forse non ha importanza, valuterò di accertarmi se questo trattamento sia proprio dovuto alla mancanza dei fascicoli prima.

2 ) essendo le pratiche pre 01.01.2010 ho sempre letto che la domanda va fatta a PREVIMIL.

2-2 ) Giusto, mio errore.

Ci mancherebbe..... tra tutti i msg che leggerai....

3 )Cioè dovrei essere valutato dalla stessa CMO per le stesse patologie su cui hanno già dato un parere (e relativa ascrivibilità in Tab A)?

3-3 )Certamente, poiché la precedente trattazione era finalizzata esclusivamente all'equo indennizzo, mentre l'attuale è ai fini della pensione privilegiata."
Come già indicato, la domanda di pensione privilegiata dovrà elencare le sottoindicate patologie, già riportate nei verbali di riferimento con ascrizione alla Tabella A, 6ª categoria:

-Esiti di tromboflebite bilaterale in soggetto con varici agli arti inferiori (già trattata nel P.V. n. 4725 del 13/03/2001

-Grave insufficienza venosa degli arti inferiori (profonda femoro-poplitea bilaterale da devalvolazione post-trombotica con dermatite ocra) (già trattata nel P.V. n. 1297 dell'08/07/2004).


Ecco, non si finisce mai di imparare.....

4 )Con la conferma che al CVCS non è mai arrivato nulla, questa mia situazione sta diventando sempre più una commedia dell'assurdo...

4-4 )Sicuramente si è trattato di una svista. Purtroppo tutto parte dalla Tabella B con equo indennizzo tardivo e dalla transizione tra l'ex C.P.P.O. e il subentro del Comitato di verifica.

Infatti,l'accertamento definitivo del nesso di causalità tra l'infermità e i fatti di servizio spettava unicamente all'ex C.P.P.O. (Comitato per le Pensioni Privilegiate Ordinarie), rinominato proprio in quell'anno Comitato di Verifica per le Cause di Servizio.

Concludendo, poiché hai già ricevuto un diniego da parte del Comitato sulla richiesta di riconoscimento della causa di servizio per la 'dermatite ulcerosa...', puoi chiedere un primo parere al Dott. Fanetti (presente nel forum nella sezione 'Il Medico Legale').

Potrai consultarlo sulle possibilità di riconoscimento, da parte del Comitato di Verifica, per le altre due patologie, peraltro già ascritte alla Tabella A, 6ª categoria nell'anno 2004 dalla CMO, ma ancora prive di riconoscimento:

*Esiti di tromboflebite bilaterale in soggetto con varici agli arti inferiori

*Grave insufficienza venosa degli arti inferiori (profonda femoro-poplitea bilaterale da devalvolazione post-trombotica con dermatite ocra)


Grazie, in questi giorni appena riordino le idee posterò il quesito...

[nonno Alberto]

1-1 )Attenzione il comitato di verifica la tratta come causa di servizio e non per interdipendenza[/b]

Anche se "ecomomicamente" forse non ha importanza, valuterò di accertarmi se questo trattamento sia proprio dovuto alla mancanza dei fascicoli prima.

/////////

@Mort4lex76


Sebbene presso il Comitato di Verifica non vi sia traccia documentale diretta delle seguenti infermità:

Esiti di tromboflebite bilaterale in soggetto con varici agli arti inferiori (P.V. n. 4725 del 13/03/2001);

Grave insufficienza venosa degli arti inferiori (profonda femoro-poplitea bilaterale da devalvolazione post-trombotica con dermatite ocra) (P.V. n. 1297 dell'08/07/2004);

l'Organo ne è indiscutibilmente a conoscenza per i seguenti motivi:

In data 03/12/2007 è stata presentata regolare domanda per "Interdipendenza".

In data 05/06/2008, la CMO di La Spezia ha confermato il nesso eziopatogenetico con le due patologie preesistenti, qualificandola come "Non Classificata".

Ricevuto il verbale n. 2918 del 05/06/2008 – che riportava espressamente le due infermità – il Comitato di Verifica ha valutato la dipendenza da causa di servizio, concludendo che l'infermità "Dermatite..." non potesse essere riconosciuta come dipendente da fatti di servizio.

In conclusione, l'attenzione va posta sulle due infermità non ancora valutate dal Comitato di Verifica



2 ) essendo le pratiche pre 01.01.2010 ho sempre letto che la domanda va fatta a PREVIMIL.

2-2 ) Giusto, mio errore.

Ci mancherebbe..... tra tutti i msg che leggerai....

3 )Cioè dovrei essere valutato dalla stessa CMO per le stesse patologie su cui hanno già dato un parere (e relativa ascrivibilità in Tab A)?

3-3 )Certamente, poiché la precedente trattazione era finalizzata esclusivamente all'equo indennizzo, mentre l'attuale è ai fini della pensione privilegiata."
Come già indicato, la domanda di pensione privilegiata dovrà elencare le sottoindicate patologie, già riportate nei verbali di riferimento con ascrizione alla Tabella A, 6ª categoria:

-Esiti di tromboflebite bilaterale in soggetto con varici agli arti inferiori (già trattata nel P.V. n. 4725 del 13/03/2001

-Grave insufficienza venosa degli arti inferiori (profonda femoro-poplitea bilaterale da devalvolazione post-trombotica con dermatite ocra) (già trattata nel P.V. n. 1297 dell'08/07/2004).


Ecco, non si finisce mai di imparare.....

4 )Con la conferma che al CVCS non è mai arrivato nulla, questa mia situazione sta diventando sempre più una commedia dell'assurdo...

4-4 )Sicuramente si è trattato di una svista. Purtroppo tutto parte dalla Tabella B con equo indennizzo tardivo e dalla transizione tra l'ex C.P.P.O. e il subentro del Comitato di verifica.

Infatti,l'accertamento definitivo del nesso di causalità tra l'infermità e i fatti di servizio spettava unicamente all'ex C.P.P.O. (Comitato per le Pensioni Privilegiate Ordinarie), rinominato proprio in quell'anno Comitato di Verifica per le Cause di Servizio.

Concludendo, poiché hai già ricevuto un diniego da parte del Comitato sulla richiesta di riconoscimento della causa di servizio per la 'dermatite ulcerosa...', puoi chiedere un primo parere al Dott. Fanetti (presente nel forum nella sezione 'Il Medico Legale').

Potrai consultarlo sulle possibilità di riconoscimento, da parte del Comitato di Verifica, per le altre due patologie, peraltro già ascritte alla Tabella A, 6ª categoria nell'anno 2004 dalla CMO, ma ancora prive di riconoscimento:

*Esiti di tromboflebite bilaterale in soggetto con varici agli arti inferiori

*Grave insufficienza venosa degli arti inferiori (profonda femoro-poplitea bilaterale da devalvolazione post-trombotica con dermatite ocra)


Grazie, in questi giorni appena riordino le idee posterò il quesito...

[Mort4lex76]

@nonno Alberto

Sono di nuovo qui a chiedere delucidazioni. Alla luce di alcune risposte arrivate con gli accessi agli atti, vorrei togliermi l'ennesimo dubbio procedurale avvalendomi dei vostre conoscenze.

Insorgenza patologia, si chiede riconoscimento di Causa di servizio (ed implicitamente eventuale concessione di E.I).
Termini:
- Per E.I. 6 mesi dall'insorgenza della patologia.
- Causa di Servizio (se non più in servizio) 5 anni, nessun termine in costanza di servizio.

La C.M.O. visita/valuta ed esprime un parere sulla dipendenza, su eventuale spettanza E.I. e ascrizione in Tabella (A o B).

Dopo questo Iter, il fascicolo dovrebbe arrivare, d'ufficio, al CVCS (se pre 2001 all'ex CPPO) per confermare o no la dipendenza da Causa di Servizio per concessione E.I. ma anche per altre "agevolazioni" (esempio, computo tipologia di aspettativa durante la malattia, in casi previsti per de-mansionamento, ecc).

L'unica motivazione per cui non venga inviato è il diniego del dipendente.
In conclusione, la Causa di Servizio DEVE essere comunque accertata dal Comitato, non solo dichiarata dalla CMO.

Mi potreste correggere se ho scritto qualcosa di sbagliato?

Grazie come al solito

[nonno Alberto]

@nonno Alberto

Sono di nuovo qui a chiedere delucidazioni. Alla luce di alcune risposte arrivate con gli accessi agli atti, vorrei togliermi l'ennesimo dubbio procedurale avvalendomi dei vostre conoscenze.

Insorgenza patologia, si chiede riconoscimento di Causa di servizio (ed implicitamente eventuale concessione di E.I).
Termini:
- Per E.I. 6 mesi dall'insorgenza della patologia.
- Causa di Servizio (se non più in servizio) 5 anni, nessun termine in costanza di servizio.

La C.M.O. visita/valuta ed esprime un parere sulla dipendenza, su eventuale spettanza E.I. e ascrizione in Tabella (A o B).

Dopo questo Iter, il fascicolo dovrebbe arrivare, d'ufficio, al CVCS (se pre 2001 all'ex CPPO) per confermare o no la dipendenza da Causa di Servizio per concessione E.I. ma anche per altre "agevolazioni" (esempio, computo tipologia di aspettativa durante la malattia, in casi previsti per de-mansionamento, ecc).

L'unica motivazione per cui non venga inviato è il diniego del dipendente.
In conclusione, la Causa di Servizio DEVE essere comunque accertata dal Comitato, non solo dichiarata dalla CMO.

Mi potreste correggere se ho scritto qualcosa di sbagliato?

Grazie come al solito

@Mort4lex76


L'argomento è stato ampiamente trattato e, in merito allo stesso, ho già suggerito di presentare domanda di privilegio. Ciò detto ,se non vuoi procedere con tale istanza puoi valutare di inoltrare
formale di istanza/sollecito redatta specificamente per tale situazione, basata sul D.P.R. 461/2001 e sulla Legge 241/1990 (art. 2, relativo all'obbligo di conclusione del procedimento amministrativo).

Eccoti una traccia da inviare via PEC, che potrai adeguare alle tue esigenze:
• Destinatario Principale (PREVIMIL): previmil@postacert.difesa.it
• Per Conoscenza: all'attuale Comando Civile (presso cui presti servizio oggi).

OGGETTO: Istanza di sollecito e definizione del procedimento amministrativo di riconoscimento di dipendenza da Causa di Servizio (D.P.R. n. 461/2001) –
-P.V. n. 4725 del 13/03/2001
-P.V. n. 1297 dell'08/07/2004

Il sottoscritto............, nato a........,..il ..............Codice Fiscale]), ...............attualmente dipendente civile del Ministero della Difesa presso................. già Sottufficiale della Marina Militare nel grado di C°2 Classe;

PREMESSO CHE:

• In data 14/07/2004 veniva giudicato dalla (C.M.O.) di La Spezia "Non idoneo permanentemente al servizio militare in modo assoluto"
In conseguenza di tale provvedimento sanitario, lo scrivente veniva collocato in aspettativa e successivamente transitato nei ruoli del personale civile del Ministero della Difesa a decorrere dal 16/02/2006;

A seguito di recenti verifiche e dell'accesso agli atti sul mio fascicolo personale, è emerso che l'Amministrazione militare non ha mai provveduto a notificare – e con ogni probabilità a richiedere – il parere definitivo del Comitato di Verifica per le Cause di Servizio, né ha mai emanato il formale Decreto Ministeriale definitivo di riconoscimento della dipendenza da causa di servizio, lasciando il procedimento amministrativo incompiuto.

CONSIDERATO CHE:

• sensi del D.P.R. 29 ottobre 2001, n. 461, il verbale della C.M.O. costituisce atto endoprocedimentale obbligatorio che impone all'Amministrazione l'inoltro degli atti al C.V.C.S. per la definitiva deliberazione e la successiva emissione del Decreto finale;

• L’art. 2 della Legge n. 241/1990 sancisce l'obbligo tassativo per la Pubblica Amministrazione di concludere i procedimenti amministrativi con un provvedimento espresso e che, secondo costante giurisprudenza della Corte dei Conti e del Consiglio di Stato, l'inerzia o l'omissione dell'Amministrazione non può in alcun modo andare a detrimento dei diritti del dipendente, né far decorrere termini di prescrizione o decadenza su rapporti giuridici rimasti formalmente pendenti.

Tutto ciò premesso e considerato, lo scrivente
DIFFIDA E RICHIEDE
a codesta Direzione Generale (PREVIMIL), di voler definire senza ulteriore ritardo il procedimento amministrativo relativo ai citati P.V.,provvedendo all'immediato inoltro degli atti al Comitato di Verifica per le Cause di Servizio (ove non già eseguito) e alla conseguente emanazione e notifica del formale Decreto Ministeriale relative alle patologie:

-Esiti di tromboflebite bilaterale in soggetto con varici agli arti inferiori
ascritta a Tab B nel P.V. n. 4725 del 13/03/2001

-Grave insufficienza venosa degli arti inferiori (profonda femoro-poplitea bilaterale da devalvolazione post-trombotica con dermatite ocra) ascritta a Tab A6 nel P.V. n. 1297 dell'08/07/2004).
Verifica l'effettiva l'ascrizione che riporta questo verbale.

La presente istanza vale a tutti gli effetti di legge quale atto di formale messa in mora e interruzione di qualsiasi termine prescrizionale, anche ai fini del successivo riconoscimento dei benefici economici correlati (ivi compresi la Pensione Privilegiata Ordinaria e gli scatti stipendiali ex art. 1801 C.O.M. alla luce della Sentenza n. 13/2024 della Corte Costituzionale).
Con riserva di tutela delle proprie ragioni nelle competenti sedi giurisdizionali in caso di ulteriore silenzio o inadempimento.
Si allegano in copia:

-Verbale C.M.O. La Spezia del ......
-Estratto/Foglio Matricolare;
-Copia del documento di identità.

Data e luogo...

Firma....