Reperibilità di soggetti PolStato ricorrenti al ricorso

[panorama]

Ricorso per: >> RIPRISTINO DELLA POSIZIONE SOVRAORDINATA RICONOSCIUTA DALLA L. 121/81 E DAL D.P.R. N. 335/82 AL RUOLO DEGLI ISPETTORI DI POLIZIA <<

Ho notato che il Tar Lazio deve decidere al ricorso pendente dal 1994 (presentato 32 anni fa) ma l'Avvocato dei ricorrenti Pasquale Andreozzi, Francesco Corapi, Francesco D’Antonio, Erminio massimo Fiore, Ciro Panico, ha rappresentato quanto segue ovvero: “dopo aver effettuato le necessarie ricerche, di non avere al momento la disponibilità del relativo fascicolo, tenuto conto che sono decorsi oltre trenta anni dalla proposizione
di detto ricorso” nonché “Di conseguenza, è venuta meno, allo stato, la reperibilità dei soggetti che ne hanno preso parte, con impossibilità quindi di una dichiarazione di persistenza o meno di interesse da parte degli stessi alla definizione del giudizio”;

Purtroppo sui nomi dei ricorrenti non si sa altro ma, se qualcuno li conosce anche per il solo nominativo (NB potrebbero essere già in pensione), potrebbe prendere contatti con essi e riferire ciò che sta scritto nell'allegato e mettersi in contatto con il legale nominato a suo tempo, sempre se sono interessati agli obbiettivi che avevano a suo tempo, altrimenti il ricorso andrà archiviato.

Spero di aver fatto cosa gradita.

[avt8]

Nel processo amministrativo, la perenzione è la causa di estinzione del giudizio dovuta all'inerzia delle parti. I termini fondamentali previsti dal Codice del Processo Amministrativo (CPA) sono: 1 anno di inattività procedurale ordinaria (art. 81) o 5 anni per la perenzione ultraquinquennale con onere di rinnovazione (art. 82). PER CUI NON SI PUO' FARE PIù NULLA

[panorama]

Sembra strano che dopo 32 anni il ricorso sia ancora da definire.
Troppo tempo è passato.