Patente..e guai!!!

[panorama]

Codice della strada, associazioni epilessia chiedono chiarimenti su farmaci anticrisi

Il nuovo Codice della strada punisce chi guida dopo l’assunzione di sostanze psicotrope ma così possono essere considerati alcuni farmaci che vengono assunti a scopi terapeutici. Le associazioni dei pazienti con epilessia chiedono chiarimenti sui farmaci anticrisi e un tavolo tecnico

20 gennaio 2025

Le associazioni dei pazienti con epilessia chiedono chiarimenti sul nuovo Codice della strada e sui farmaci consentiti alla guida.
Il problema nasce dal fatto che, come spiega Fie (Federazione italiana epilessie), l’articolo 187 del Codice della Strada puniva chiunque guidasse in stato di alterazione psico-fisica dopo aver assunto sostanze stupefacenti o psicotrope.

Il nuovo articolo 187 (come modificato legge n. 177 del 25/11/2024) ha escluso invece dal testo della norma il riferimento allo “stato di alterazione psico-fisica”. Il nuovo Codice punisce “chiunque guida dopo aver assunto sostanze stupefacenti o psicotrope” “senza considerare- spiega la Fie – che alcune sostanze che tali potrebbero essere classificate, vengono assunte per scopi terapeutici. Questo potrebbe impattare chi assume farmaci antiepilettici”.

Allarme fra le persone con epilessia

Le associazioni chiedono dunque chiarimenti ai Ministeri competenti e un tavolo tecnico che definisca in dettaglio quali farmaci, assunti a scopo terapeutico, possono essere usati senza che si incorra in una violazione del Codice della strada.

“La nuova normativa punisce infatti chiunque guidi dopo aver assunto sostanze “stupefacenti o psicotrope”, ma non tiene in conto che alcuni farmaci classificabili potenzialmente come tali sono comunemente utilizzati nel trattamento di varie patologie tra le quali diverse forme di Epilessia – scrive la Lice, Lega italiana contro l’epilessia - Data l’estrema genericità testuale dell’articolo riformato, senza alcuna precisazione soprattutto di cosa si intenda per “sostanza psicotropa”, si è generato un comprensibile allarme nella comunità delle Persone con Epilessia, in particolare tra quanti assumono ad esempio barbiturici o benzodiazepine. L’occasione sarebbe quindi importante per classificare correttamente i farmaci anticrisi, ad evitare improprie interpretazioni e la confusione con altre categorie di sostanze”.

Le associazioni chiedono al Ministero dei Trasporti l’immediata adozione di un atto chiarificatore sull’applicazione delle nuove disposizioni del Codice della strada alle persone con epilessia, la costituzione di un tavolo tecnico con il Ministero della Salute e i rappresentanti delle persone con epilessia e della comunità scientifica e la definizione chiara delle sostanze terapeutiche da esentare.

[lino]

Può una commissione medica anche se della mctc, surclassare una norma penale che vieta l' assunzione di droghe e sostanze psicotrope, quando si è alla guida di un veicolo?
L'art.187 del CDS non parla di lucidità o meno, ma solo di assunzione, nel caso credo che dal 14 dicembre 2024, sia arrivata una ulteriore sensibilizzazione all' opinione pubblica.

Il sottoscritto in sede di rinnovo della patente di guida, nonostante abbia riferito che assume farmaci per il dolore non in maniera continua ,ricevute anche le rassicurazioni del medico specialista, ha deciso in tempi non sospetti e nonostante regolare vidimazione della patente, di far rottamare l'affezionata vettura!!
Ora giro solo con l' autista....

[lino]

Si, il mezzo è molto spazioso, un po' spartano posso portare numerose persone al seguito e il Battista si ferma ad ogni mio volere !

Scherzi a parte sia la SIP, che altre sigle inerenti non solo la psichiatria, chiedono a gran voce risposte sicure,per le centinaia di migliaia (forse milioni) di pazienti che a vario titolo assumono sostanze di varia natura per le molteplici patologie interessate.
Vedremo se gli esperti( quelli veri) modificheranno o cambieranno, questa situazione molto confusa, fatta anche da persone che non conoscono quasi nulla del problema così vasto e variegato!!
Nel frattempo Noi del comparto siamo da ambedue le parti,in situazioni ordinarie sempre al limite.
Un caro saluto a tutti Voi.

[lino]

Ciaos, ho appena letto recentissima sentenza di Cassazione penale nr.2020/2025, la quale sembra ribaltare le modifiche da poco inserite nel 187 del CDS.
Quindi non basteranno le analisi biologiche, ma vi dovrà essere un riscontro oggettivo, basato sulla sintomatologia....
Se ho ben interpretato, chi utilizza farmaci da nota tabella e similari, non credo debba più temere molto, o perlomeno la Cassazione ha dato (credo), una giusta interpretazione, per chi usa farmaci non per scopi ricreativi.
A Voi tutti, per eventuali ulteriori disamine.

[panorama]

Occhio,

Verifica dei limiti per i neopatentati

Per verifica quali sono i limiti alla guida per i neopatentati di categoria B è disponibile il servizio online nella pagina del Portale dell'automobilista.

È sufficiente inserire il numero di targa dell'autoveicolo per verificare se un neopatentato ne è autorizzato alla guida.

Data di ultima modifica: 10/02/2026
Data di pubblicazione: 10/02/2016

------------------

Il Portale dell'Automobilista

Limiti guida neopatentati categoria B

Verifica quali sono i limiti in vigore per i neopatentati alla guida. Controlla, digitando la targa dell'autoveicolo, se un neopatentato ne è autorizzato alla guida.

Limiti di velocità

Si ricorda che per i primi 3 anni dal conseguimento della patente di categoria B non è consentito il superamento della velocità di 100 Km/h per le autostrade e di 90 Km/h per le strade extraurbane principali. Da dicembre 2024 il limite di potenza specifica, riferita alla tara, superiore a 75 kW/t fermo restando il limite, nel caso di veicoli di categoria M1, di potenza massima pari a 105 kW che deve essere rispettato nei primi tre anni di guida - dal conseguimento della patente - non si applica se a fianco del conducente si trova, in funzione di istruttore, persona di età non superiore a sessantacinque anni, munita di patente valida per la stessa categoria, conseguita da almeno dieci anni, ovvero valida per la categoria superiore.

In caso di veicolo ibrido plug-in l'esito della verifica potrebbe essere non corretto. Effettuare anche la verifica utilizzando i dati del documento di circolazione.

[bestiaccia]

La materia è molto delicata e va affrontata con cautela.
Tuttavia, al momento della stipula dell'assicurazione, è possibile optare, con la maggior parte delle compagnie di assicurazione, per la clausola di esclusione dalle rivalse. Costa qualcosina in più però ti fa dormire sonni tranquilli, almeno per come la interpreto io.
Io ce l'ho e , tra le tante cose per le quali mi tiene indenne per la rivalsa ce n'è una che potrebbe fare al caso vostro e cioè:
" nel caso di autovettura condotta da persona in stato di ebbrezza o sotto l'influenza di sostanze stupefacenti o psicotrope o alla quale sia stata applicata una delle sanzioni previste dagli articoli 186 n.07 e 187 n.08 del codice della strada e successive modifiche."
Con questo non voglio dire "fate con la patente come vi pare", è vero, il rinnovo biennale è una rottura di scatole e comporta anche un certo costo in visite mediche ma è alla base della validità della patente stessa.
Io ho superato i 50 e il rinnovo ce l'ho ogni due anni, l'anno prossimo sarà la terza volta che finisco in commissione patenti ma guido tranquillo.
Ciao a tutti!

[bestiaccia]

Dimenticavo, se può essere di utilità, che la clausoletta riportata nel post sopra è presente tra quelle rilasciatemi dalla mia assicurazione, che è la Allianz. Ciao a tutti!

[lepre15]

Pensiero personale se la CMO non ti segnala io credo che la prima omissione la faccia proprio questo ente, si può pensare che abbia valutato che non ci siano i presupposti per la segnalazione. Altra ipotesi c’è chi dice dell’ assicurazione che dopo tanti anni in caso di sinistro acquisisce la cartella clinica ecc, ebbene se il coinvolto nel sinistro ha pienamente ragione e non fa più uso di psicofarmaci cosa può pretendere l’assicurazione il nulla, sarà sottoposto come tutti i cittadini che sono coinvolti in un sistro stradale alla verifica sull’uso di soste alcoliche psicotrope e sostanze stupefacenti in caso di esito negativo a tele test stiamo parlando di aria fritta . Quindi se fossero così zelanti le assicurazioni dovrebbero accertare ogni tipo di patologia problemi cardiaci, epilessia, diabete ed ogni altro elemento sanitario controindicato alla guida di veicoli Certo che alla guida con assunzione di psicofarmaci equivale alla guida in stato di ebrezza e sotto l’influenza di sostanze stupefacenti. ( soltanto con l’assunzione dì psicotrope s’è la commissione provinciale rinnova la patente sei in regola)

[bestiaccia]

Opinione personale la mia. Faccio una ipotesi. Io ho il diabete da 10 anni, prendo pastiglie ma mi è capitato anche di fare l'insulina per un anno e mezzo. In commissione patenti ho regolarmente dichiarato di essere diabetico e porto la documentazione del diabetologo. Validità patente ridotta.
Se non avessi dichiarato di essere diabetico e facessi un incidente l'assicurazione non mi coprirebbe.
Se assumessi sostanze psicotrope, e comprassi l'esclusione dalle rivalse, in caso di incidente l'assicurazione mi coprirebbe. Rimane da vedere il discorso patente perchè vanno dichiarate anche queste in commissione patenti (e la validità della patente è ridotta anche per questo). Però, in caso di incidente e nel caso mi contestassero la patente potrei sempre ricorrere alla commissione patenti con la documentazione del csm ed ottenere una patente di validità ridotta dimostrando al giudice ordinario che si è trattato di un mero problema temporale ma non di inidoneità permanente alla guida. Io perlomeno me la giocherei così. Forse come ipotesi me l'accetterebbero. Ma il gioco vale la candela? Sicuramente voi ne sapete più di me.
Un saluto a tutti.

[lepre15]

Opinione personale la mia. Faccio una ipotesi. Io ho il diabete da 10 anni, prendo pastiglie ma mi è capitato anche di fare l'insulina per un anno e mezzo. In commissione patenti ho regolarmente dichiarato di essere diabetico e porto la documentazione del diabetologo. Validità patente ridotta.
Se non avessi dichiarato di essere diabetico e facessi un incidente l'assicurazione non mi coprirebbe.
Se assumessi sostanze psicotrope, e comprassi l'esclusione dalle rivalse, in caso di incidente l'assicurazione mi coprirebbe. Rimane da vedere il discorso patente perchè vanno dichiarate anche queste in commissione patenti (e la validità della patente è ridotta anche per questo). Però, in caso di incidente e nel caso mi contestassero la patente potrei sempre ricorrere alla commissione patenti con la documentazione del csm ed ottenere una patente di validità ridotta dimostrando al giudice ordinario che si è trattato di un mero problema temporale ma non di inidoneità permanente alla guida. Io perlomeno me la giocherei così. Forse come ipotesi me l'accetterebbero. Ma il gioco vale la candela? Sicuramente voi ne sapete più di me.
Un saluto a tutti.

Opinione personale la mia. Faccio una ipotesi. Io ho il diabete da 10 anni, prendo pastiglie ma mi è capitato anche di fare l'insulina per un anno e mezzo. In commissione patenti ho regolarmente dichiarato di essere diabetico e porto la documentazione del diabetologo. Validità patente ridotta.
Se non avessi dichiarato di essere diabetico e facessi un incidente l'assicurazione non mi coprirebbe.
Se assumessi sostanze psicotrope, e comprassi l'esclusione dalle rivalse, in caso di incidente l'assicurazione mi coprirebbe. Rimane da vedere il discorso patente perchè vanno dichiarate anche queste in commissione patenti (e la validità della patente è ridotta anche per questo). Però, in caso di incidente e nel caso mi contestassero la patente potrei sempre ricorrere alla commissione patenti con la documentazione del csm ed ottenere una patente di validità ridotta dimostrando al giudice ordinario che si è trattato di un mero problema temporale ma non di inidoneità permanente alla guida. Io perlomeno me la giocherei così. Forse come ipotesi me l'accetterebbero. Ma il gioco vale la candela? Sicuramente voi ne sapete più di me.
Un saluto a tutti.

Ciao allora la questione è semplice anche chi assume medicinali per le allergie molte potano sonnolenza e sono sconsigliate per la guida . A partire dal medico di base che prescrive particolari farmaci ed è bene informato nonché e’ obbligato a segnalare la patente alla commissione provinciale, se questo non si verifica e l’interessato in autotutela a segnalarsi. Una volta sottoposto a visita all commissione provinciale e la patente gli viene confermata per tot periodo sei apposto anche in caso di incidente anche se risulti positivo a quelle sostanze. Ma se soffri di stato ansioso reattivo depressivo usi farmaci per due anni poi passi solo a psicoterapia in quanto il tuo stato migliora ( quindi non fai più uso di psicofarmaci) la CMO non ti aveva mai segnalato in passato. Fai incidente la legge prevede che gli organi di polizia devono sottoporre i coinvolti ad accertamenti qualitativi al fine di accertare se sono alla guida sotto effetto di alcool droga e sostanze psicotrope . Non fai più uso di dette sostanze da diverso tempo risulti negativo. L’assicurazione dove va ad accertare che sei stato riformato che assumevi sostanze psicotrope e allo stato attuale (cioè al l’omento del sinistro) sei negativo! Stai perfettamente rispettando la legge. Ragazzi la legge è regolamenti non sono chiacchiere ma dati di fatto.

[bestiaccia]

Forse non mi sono spiegato bene o forse sono stato troppo largo con le mie considerazioni.
Riprendiamo il quesito iniziale e stringiamo.
Premesso che chi usa sostanze psicotrope pùò andare avanti per anni, il quesito è:
l'assicurazione ti copre se provochi un incidente mentre fai uso di sostanze psicotrope quando queste non sono state dichiarate ai fini della validità della patente? non terminata l'assunzione delle stesse, ma durante l'uso.
Può essere che non sia stato chiaro ma non sono un tuo collega.
Ciao a tutti.

[bestiaccia]

Ci ho riflettuto. Considerate nullo il mio messaggio di cui sopra. Non voglio innescare polemiche o discussioni troppo lunghe.
Non sono alla ricerca di un trofeo o di qualcosa da vincere. Pensavo solo di dare una dritta a qualcuno. Niente di più.
Un saluto a tutti!

[nonno Alberto]

Ci ho riflettuto. Considerate nullo il mio messaggio di cui sopra. Non voglio innescare polemiche o discussioni troppo lunghe.
Non sono alla ricerca di un trofeo o di qualcosa da vincere. Pensavo solo di dare una dritta a qualcuno. Niente di più.
Un saluto a tutti!

@bestiaccia

Continua pure con le tue considerazioni e non preoccuparti: ben vengano dritte e suggerimenti. Non si ravvisano elementi di polemica.

[lepre15]

Forse non mi sono spiegato bene o forse sono stato troppo largo con le mie considerazioni.
Riprendiamo il quesito iniziale e stringiamo.
Premesso che chi usa sostanze psicotrope pùò andare avanti per anni, il quesito è:
l'assicurazione ti copre se provochi un incidente mentre fai uso di sostanze psicotrope quando queste non sono state dichiarate ai fini della validità della patente? non terminata l'assunzione delle stesse, ma durante l'uso.
Può essere che non sia stato chiaro ma non sono un tuo collega.
Ciao a tutti.

Nessuna polemica nel mio caso ho tentato di spiegare in breve come la vedo io dalla mia esperienza. E’ solo per rendere il discorso piu’ concreto non sono a conoscenza se l’assicurazione copra in toto danni causati ( ci credo poco) . Ma di sicuro se non e’ stato dichiarato si incorre nell’ art 187 del CDS ( penale). Infine e poi chiudo non è una questione essere collega o meno ma una discussione per confrontarci perciò’ stiamo scrivendo su di un forum. Ciao e buona serata

[lepre15]

Forse non mi sono spiegato bene o forse sono stato troppo largo con le mie considerazioni.
Riprendiamo il quesito iniziale e stringiamo.
Premesso che chi usa sostanze psicotrope pùò andare avanti per anni, il quesito è:
l'assicurazione ti copre se provochi un incidente mentre fai uso di sostanze psicotrope quando queste non sono state dichiarate ai fini della validità della patente? non terminata l'assunzione delle stesse, ma durante l'uso.
Può essere che non sia stato chiaro ma non sono un tuo collega.
Ciao a tutti.

Nessuna polemica nel mio caso ho tentato di spiegare in breve come la vedo io dalla mia esperienza. E’ solo per rendere il discorso piu’ concreto non sono a conoscenza se l’assicurazione copra in toto danni causati ( ci credo poco) . Ma di sicuro se non e’ stato dichiarato si incorre nell’ art 187 del CDS ( penale). Infine e poi chiudo non è una questione essere collega o meno ma una discussione per confrontarci perciò’ stiamo scrivendo su di un forum. Ciao e buona serata