VDD Parere Negativo - prossimi passi

[fil.a]

Ciao a tutti, condivido con voi l'iter di mio padre che ha portato oggi a distanza di anni all'esito negativo da parte della Comitato di Verifica:

1) La storia di base
militare dell’Aeronautica (aerosoccorritore) che ha avuto due eventi lesivi in servizio durante attività di volo addestrativa programmata:
• un primo episodio con trauma contusivo al costato sinistro.
• il secondo e più importante episodio, durante un’attività con verricello su elicottero, con una manovra improvvisa di “riattaccata” che gli ha fatto urtare violentemente il capo contro la struttura dell’aeromobile.
Da questi eventi sono derivate varie infermità, tra cui:
• trauma cranico con alterazione morfologica encefalica;
• disturbo ansioso-depressivo;
• più un pregresso trauma contusivo emicostato sinistro.

2) La causa di servizio ordinaria
Per queste infermità, nel tempo è stato già riconosciuto che c’era causa di servizio, questo ha portato ad avere la PPO

3) La pratica per Vittima del Dovere
Successivamente è stata presentata anche l’istanza per ottenere il riconoscimento come equiparato a VDD.
L’istanza è stata formalmente presentata dal legale nel 2022.

4) Il procedimento amministrativo
La pratica ha seguito il suo iter:
• prima la documentazione medica e amministrativa;
• poi il parere della CMO, che ha quantificato l’invalidità complessiva;
• poi il passaggio al CVCS, il Comitato di Verifica per le Cause di Servizio;
• infine il provvedimento finale di PREVIMIL/Difesa.
La CMO ha riconosciuto un’invalidità complessiva del 21% calcolata con formula di Balthazar.

5) Il primo problema: il CVCS
Il CVCS ha esaminato il caso e ha dato parere negativo.
La motivazione centrale è stata che, secondo loro, l’episodio del 2017 non si inseriva in “particolari condizioni ambientali o operative di missione” richieste dalla normativa sulle VDD.
In sostanza, il CVCS ha detto:
• sì, l’evento è avvenuto in servizio;
• sì, c’è una causa di servizio;
• ma no, non basta per arrivare alla qualifica di Vittima del Dovere.
Il punto contestato è che il Comitato ha letto l’episodio come un normale addestramento, mentre per la difesa si tratta invece di una manovra improvvisa e straordinaria, dentro un contesto operativo ad alto rischio.

6) Il decreto finale PREVIMIL
Dopo il parere negativo del CVCS, PREVIMIL ha emesso il decreto finale di rigetto
Il decreto ha respinto l’istanza per:
• trauma cranico;
• disturbo ansioso-depressivo;
• e anche il trauma contusivo emicostato sinistro, perché non risultava in atto un’invalidità permanente rilevante per quel punto specifico.
Il decreto ha però una cosa molto importante: indica chiaramente che il rimedio è il ricorso al Giudice Ordinario in funzione di Giudice del Lavoro. Quindi non è una chiusura definitiva assoluta: è un rigetto amministrativo che può essere impugnato.

La domanda per i più esperti è? Hanno ragione loro? oppure pur di dare esiti negativi e scoraggiarti al ricorso fanno quasi sempre cosi?
Inoltre, secondo voi, cosa dovrò chiedere al mio legale? Meglio Corte dei Conti? TAR o Giudice del Lavoro. Suppongo si parli di Giudice del Lavoro perché è una causa sul diritto ai benefici VDD, non un semplice ricorso amministrativo né una lite pensionistica pura.
Attendo vostre, non ci scoraggiamo mai.
Un abbraccio a tutti

[avt8]

Correttamente sul decreto hanno scritto che lo puoi impugnare trattandosi di riconoscimento di vd, devi fare ricorso al giudice del Lavoro-
se non hai il legale esperto in materia mi contatti in pvt e cosi ti indico qualche super avvocato esperto.

[NavySeals]

Ciao, se ci spieghi meglio come è avvenuto l'evento, magari possiamo consigliarti al meglio se vi possano essere gli estremi o meno. Faccio un esempio banale: