vittime del dovere 10 anni figurtivi

[diego eutizi]

bene.
Invece la causa quella che aspettiamo tutti ancora non sappiamo quando verrà discussa, quindi una data certa?
Grazie

[Bimbo]

No. Nulla.

[avt8]

scusate ma quale sentenza ha dichiarato inammissibile il ricorso per i 10 anni. bisogna andare con i fatti e non a chiacchiere come fate molti di voi.

[marino 74]

Scusa ma la discussione non c'è già stata a settembre?

[diego eutizi]

buongiorno
Se qualcuno conosce i fatti e non le chiacchiere come si dice, cortesemente potrebbe comunicare le ultime novità perché non c'è chiarezza.
NB) non sto facendo polemica con nessuno poichè capisco che la vicenda è assai importante e potrebbero sorgere dubbi per le notizie fake.
Grazie mille

[Calen76]

Le ultime sentenze di corte d'appello sono tutte negative:

• Corte d’Appello Bologna, Sez. lavoro, sent. 7.10.2025, n. 458: riforma la decisione di primo grado (Trib. Modena n. 355/2024) e accoglie l’impostazione per cui l’estensione ai vdd è progressiva e richiede passaggi normativi specifici, non un trascinamento automatico dell’art. 3.

• Corte d’Appello Brescia, Sez. lavoro, sent. 17.12.2025, n. 360: conferma il rigetto del Tribunale di Brescia (sent. n. 281/2025) e ribadisce che il beneficio dell’art. 3 L. 206/2004 non risulta espressamente esteso alle vittime del dovere.

• Corte d’Appello Napoli, Sez. lavoro, sent. 1.12.2025, n. 4097: rigetta nel merito proprio perché manca una base normativa che estenda l’aumento figurativo decennale alle vittime del dovere.

Le Corti d’appello di Bologna, Brescia, Napoli, in sintesi bocciano le sentenze di merito favorevoli perché, secondo loro, quelle decisioni si fermano alla formula del 2005 (“progressiva estensione” ex art. 1, co. 562, L. 266/2005) e non considerano che il legislatore, dopo, è intervenuto più volte estendendo alle Vittime del Dovere solo alcuni benefici in modo espresso (soprattutto con la legge del 2007), ma non l’art. 3 L. 206/2004 sui 10 anni figurativi, fatto per cui ritengono escluso il beneficio.

[luigino2010]

Riguardo ai 10 anni per le vittime del dovere, vi sono state alcune sentenze di merito favorevoli e altre contrarie. A breve si dovrà attendere la decisione della Cassazione. In ogni caso, anche qualora la pronuncia fosse favorevole (circostanza che personalmente ritengo improbabile), una sola sentenza di legittimità non è sufficiente a determinare l’automatico accoglimento della domanda amministrativa, poiché, anche in caso di decisione positiva della Cassazione, il Ministero con ogni probabilità rigetterà comunque l’istanza.

[antoniope]

Per chi è interessato ho trovato questa sentenza della Corte di cassazione depositata il 26/01/2026.

[marino 74]

Cosa dice? Non mi fa aprire.....

[Viketta]

riguarda la decorrenza della perequazione della speciale elargizione: 26/08/2004 e non 01/01/2003 o 01/11/2007