Buongiorno, a seguito di istanza definitiva per impiego nord orientale, come previsto da circolare, del 15 settembre, il 4 febbraio questa è la risposta (decorsi i tempi di 120 giorni previsti):
1. Codesto Comando vorrà rendere edotto il militare in oggetto, mediante notifica effettuata ai sensi della normativa vigente, che:
a. l'istanza presentata non può trovare favorevole riscontro, ravvisandosi esigenze organiche e di servizio ostative all'avvicendamento, atteso che:
il Nucleo PEF xxxxxx è inserito in un contesto provinciale carente di risorse con riferimento al dato aggregato I.S.A.F.;
è l'unico ispettore, impiegato in delicate e complesse attività - condotte anche in continuità con la locale Autorità giudiziaria - in possesso della qualifica "VEF":
non è possibile preservare, come rappresentato nell'istanza presentata, l'unità del nucleo familiare presso la sede richiesta;
b. le disposizioni del Testo Unico sulla mobilità (circolare rh379389/09 - aggiornamento 2017) stabiliscono, al riguardo, che le istanze della specie troveranno accoglimento
«qualora non ostino problematiche di natura tecnica connesse al possesso di
Spe.Qu.Ab. [...] avuto comunque riguardo alle complessive e contingenti esigenze di servizio del Corpo».
A margine mi preme sottolineare che istanza per il Nord non prevede particolari motivi straordinari per farla, in merito alla risposta di diniego la qualifica IEF non è prevista da alcuna Circolare che impiega il militare nello specifico contesto tale da non essere impiegato altrove, e che non esiste alcuna attività delegata e complessa in atto, come riscontrabile dagli atti e da ip1, bensì una merce dicitura aggiunta per trattenere il militare.
Secondo voi cosa si può fare?