Info del bonus a 60 anni.

[firefox]

Mauri, perdonami ma dove è scritto che ogni 3 anni dalla sua istituzione (1997) almeno così mi pare di capire, sia stato soggetto a revisione?

E nel caso, in seno a quali provvedimenti legislativi è avvenuto ciò?

[mauri64]

Ciao!
Anni addietro lessi un articolo del settore dove menzionava che l'Istituto del moltiplicatore ogni 3-4 anni il Governo poteva intervenire per confermarlo ovvero modificarlo.

[NavySeals]

Sì, vero. Lo prevede proprio il medesimo d.lgs. del 1997 con cui è stato istituito, stesso art. 3, ultimo comma. Viene rinnovato di 3 anni in 3 anni ma può essere abolito/sospeso per ragioni di finanza pubblica. Ad oggi non è mai stato modificato, ma si è iniziato a parlarne, visto che costa più dell'ausiliaria perchè ormai è il più richiesto.

Il Governo provvede a verificare dopo 5 anni dalla data di entrata in vigore del presente decreto legislativo e, successivamente, con periodicità triennale, la congruità delle disposizioni recate dal comma 7 in ordine alla determinazione dei trattamenti pensionistici del personale di cui all'articolo 1, ai fini dell'eventuale adozione di interventi modificafivi.

[mauri64]

Grazie Navy dell'interessamento, causa impegni non ho avuto modo di approfondire la questione.

[NavySeals]

Grazie Navy dell'interessamento, causa impegni non ho avuto modo di approfondire la questione.

Figurati Mauri...buone ferie

[firefox]

Sì, vero. Lo prevede proprio il medesimo d.lgs. del 1997 con cui è stato istituito, stesso art. 3, ultimo comma. Viene rinnovato di 3 anni in 3 anni ma può essere abolito/sospeso per ragioni di finanza pubblica. Ad oggi non è mai stato modificato, ma si è iniziato a parlarne, visto che costa più dell'ausiliaria perchè ormai è il più richiesto.

Il Governo provvede a verificare dopo 5 anni dalla data di entrata in vigore del presente decreto legislativo e, successivamente, con periodicità triennale, la congruità delle disposizioni recate dal comma 7 in ordine alla determinazione dei trattamenti pensionistici del personale di cui all'articolo 1, ai fini dell'eventuale adozione di interventi modificafivi.

Che lo preveda è indubbio ma ad oggi NON solo MAI è stato modificato, ma MAI se ne è discusso.

Quindi, di che parliamo?

[NavySeals]

Basterebbe essere informati, e poi si saprebbe "di che parliamo". All'ultimo rinnovo, è stato chiesto un conteggio dettagliato (visto l'aumento esponenziale dei richiedenti a fronte dell'ausiliaria), interessando anche Inps. Ed è stato chiesto un ulteriore confronto 6 mesi prima della prossima scadenza, al fine di verificare eventuali azioni correttive.

[Carminiello]

Sì, vero. Lo prevede proprio il medesimo d.lgs. del 1997 con cui è stato istituito, stesso art. 3, ultimo comma. Viene rinnovato di 3 anni in 3 anni ma può essere abolito/sospeso per ragioni di finanza pubblica. Ad oggi non è mai stato modificato, ma si è iniziato a parlarne, visto che costa più dell'ausiliaria perchè ormai è il più richiesto.

Il Governo provvede a verificare dopo 5 anni dalla data di entrata in vigore del presente decreto legislativo e, successivamente, con periodicità triennale, la congruità delle disposizioni recate dal comma 7 in ordine alla determinazione dei trattamenti pensionistici del personale di cui all'articolo 1, ai fini dell'eventuale adozione di interventi modificafivi.

Che lo preveda è indubbio ma ad oggi NON solo MAI è stato modificato, ma MAI se ne è discusso.

Quindi, di che parliamo?

Inps già nel 2017 fece una relazione di insostenibilità, nel caso che tutto il personale avente diritto avesse operato per il moltiplicatore anzichè l'ausiliaria. Così come se fosse stato riconosciuto a tutti i riformati (poi sappiamo come è finita). Per fortuna che ancora qualcuno sceglie l'ausiliaria

[Giaguaro]

Basterebbe essere informati, e poi si saprebbe "di che parliamo". All'ultimo rinnovo, è stato chiesto un conteggio dettagliato (visto l'aumento esponenziale dei richiedenti a fronte dell'ausiliaria), interessando anche Inps. Ed è stato chiesto un ulteriore confronto 6 mesi prima della prossima scadenza, al fine di verificare eventuali azioni correttive.

Se non sbaglio, fu anche paventata l'dea, per il futuro, di lasciare il moltiplicatore solo per i corpi esclusi dall'ausiliaria e di lasciare solo l'ausiliaria per i corpi ove è prevista.

[mauri64]

Ciao a tutti,
vedremo in futuro cosa accadrà al riguardo.

[lino]

Basterebbe essere informati, e poi si saprebbe "di che parliamo". All'ultimo rinnovo, è stato chiesto un conteggio dettagliato (visto l'aumento esponenziale dei richiedenti a fronte dell'ausiliaria), interessando anche Inps. Ed è stato chiesto un ulteriore confronto 6 mesi prima della prossima scadenza, al fine di verificare eventuali azioni correttive.

Se non sbaglio, fu anche paventata l'dea, per il futuro, di lasciare il moltiplicatore solo per i corpi esclusi dall'ausiliaria e di lasciare solo l'ausiliaria per i corpi ove è prevista.

Ciao.
Anche se leggo di molti sostenitori dell' ausiliaria.
Sarebbe un bella fregatura eliminare il moltiplicatore per I militari, in particolare per le forze di polizia ad ordinamento Militare ...

[firefox]

Basterebbe essere informati, e poi si saprebbe "di che parliamo". All'ultimo rinnovo, è stato chiesto un conteggio dettagliato (visto l'aumento esponenziale dei richiedenti a fronte dell'ausiliaria), interessando anche Inps. Ed è stato chiesto un ulteriore confronto 6 mesi prima della prossima scadenza, al fine di verificare eventuali azioni correttive.

Tu stai facendo riferimento al moltiplicatore al posto dell'ausiliaria che è cosa diversa da eliminare il moltiplicatore a tutti, ovvero a coloro che solo tale beneficio possono avere...

Quindi NON basta essere informati, ma specificare le cose come stanno!

Chat Polizia Penitenziaria, quindi con ausiliaria nulla ci incastra la domanda iniziale...