Benefici combattentistici legge 11 dicembre 1962, n.1746

[panorama]

Ancora oggi devo leggere queste sentenze, possibile che nessuno nelle caserme non ne parla?

Il Tar Lazio con la sentenza 7373 resa pubblica in data 15/04/2025, rigetta il ricorso ricorrenti, militari in servizio presso l’Esercito Italiano, rispettivamente in servizio presso il 1° Reggimento Antares, il 3° Rgt. Reos Aldebaran, il 4° Gruppo Squadroni Sostegno Aves Scorpione, il RCST di Comaves, il 28° Gruppo Squadroni Aves Tucano, tutti con sede a Viterbo Strada Tuscanese 71/R.

CHIEDEVANO:

>> riconoscimento dei benefici combattentistici relativi al trattamento stipendiale, all'indennità di buonuscita ed al trattamento pensionistico, di cui all'art. unico della L. n. 1746/1962 e, in particolare, di quelli previsti dall''art. 18 del DPR 1092/1973, dall'art. 1858 del D. Lgs. 66/2010 ed all''art. 3 della L. 390/1950 in relazione ai servizi prestati da ciascuno nel corso di missioni svolte per conto dell'ONU ed equiparate, in zone d''intervento definite con decreti del Capo di Stato Maggiore della Difesa dell'11.01.2007, del 10.05.2013, del 13.10.2015, del 15.12.2016 e del 20.05.2019, e dalla correlata supervalutazione di tali periodi di servizio anche oltre il termine quinquennale di cui all''art. 5, comma 2 del D.lgs. 165/1997,

N.B.: sono anni che posto sentenze negative e ancora ne leggo diverse.

[bestiaccia]

Se ho inquadrato bene la cosa, non è solo il tar che respinge ma anche il consiglio di stato..
ciao

https://www.giustizia-amministrativa.it ... ssioni-onu

[nonno Alberto]

Ancora oggi devo leggere queste sentenze, possibile che nessuno nelle caserme non ne parla?

Il Tar Lazio con la sentenza 7373 resa pubblica in data 15/04/2025, rigetta il ricorso ricorrenti, militari in servizio presso l’Esercito Italiano, rispettivamente in servizio presso il 1° Reggimento Antares, il 3° Rgt. Reos Aldebaran, il 4° Gruppo Squadroni Sostegno Aves Scorpione, il RCST di Comaves, il 28° Gruppo Squadroni Aves Tucano, tutti con sede a Viterbo Strada Tuscanese 71/R.

CHIEDEVANO:

>> riconoscimento dei benefici combattentistici relativi al trattamento stipendiale, all'indennità di buonuscita ed al trattamento pensionistico, di cui all'art. unico della L. n. 1746/1962 e, in particolare, di quelli previsti dall''art. 18 del DPR 1092/1973, dall'art. 1858 del D. Lgs. 66/2010 ed all''art. 3 della L. 390/1950 in relazione ai servizi prestati da ciascuno nel corso di missioni svolte per conto dell'ONU ed equiparate, in zone d''intervento definite con decreti del Capo di Stato Maggiore della Difesa dell'11.01.2007, del 10.05.2013, del 13.10.2015, del 15.12.2016 e del 20.05.2019, e dalla correlata supervalutazione di tali periodi di servizio anche oltre il termine quinquennale di cui all''art. 5, comma 2 del D.lgs. 165/1997,

N.B.: sono anni che posto sentenze negative e ancora ne leggo diverse.

Antonino,sono anni che lo scriviamo, ma non potevano chiederlo qui, avrebbero risparmiato soldi e gastrite

[panorama]

Purtroppo ci sono ancora avvocati che portano avanti questo genere di ricorsi, bocciati dai Tar, dal CdS e dalla Corte Costituzionale, con sentenza n. 240/2016 quì pubblicata da me a suo tempo.