Vittime.... Importantissima sentenza Cassazione - Avv. Bava
- antoniomlg
- Sostenitore
- Messaggi: 3641
- Iscritto il: ven set 03, 2010 10:18 am
Vittime.... Importantissima sentenza Cassazione - Avv. Bava
Messaggio da antoniomlg »
Altra importantissima sentenza (sono tre negli ultimi mesi) portata a segno alla Cassazione Sezione Unite
dal sempre disponibile e puntuale Avvocato Andrea Bava, del foro di Genova.
--------------
allego la sentenza per quanti fossero interessati anche solo a leggerla, gentilmente anticipata
ed autorizzata la divulgazione da parte del'Avvocato Andrea BAVA.
dal sempre disponibile e puntuale Avvocato Andrea Bava, del foro di Genova.
--------------
allego la sentenza per quanti fossero interessati anche solo a leggerla, gentilmente anticipata
ed autorizzata la divulgazione da parte del'Avvocato Andrea BAVA.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Re: Vittime.... Importantissima sentenza Cassazione - Avv. B
antoniomlg ha scritto:Altra importantissima sentenza (sono tre negli ultimi mesi) portata a segno alla Cassazione Sezione Unite
dal sempre disponibile e puntuale Avvocato Andrea Bava, del foro di Genova.
--------------
allego la sentenza per quanti fossero interessati anche solo a leggerla, gentilmente anticipata
ed autorizzata la divulgazione da parte del'Avvocato Andrea BAVA.
1 Cassazione ss.uu. 23300 16.pdf
Antonio ho letto la sentenza, ma non e che cambia molto per il riconoscimento di vittima del dovere oppure equiparata- la Corte fa riferimento sempre al maggior rischio rispetto all'ordinario servizio-
Certo e qualcosa in più a favore dei ricorrenti-
Re: Vittime.... Importantissima sentenza Cassazione - Avv. B
E logico che ci deve essere l'esposizione al maggior rischio altrimenti le vittime del dovere sarebbero sicuramente aumentate del 50 %- 70%-avt8 ha scritto:antoniomlg ha scritto:Altra importantissima sentenza (sono tre negli ultimi mesi) portata a segno alla Cassazione Sezione Unite
dal sempre disponibile e puntuale Avvocato Andrea Bava, del foro di Genova.
--------------
allego la sentenza per quanti fossero interessati anche solo a leggerla, gentilmente anticipata
ed autorizzata la divulgazione da parte del'Avvocato Andrea BAVA.
1 Cassazione ss.uu. 23300 16.pdf
Antonio ho letto la sentenza, ma non e che cambia molto per il riconoscimento di vittima del dovere oppure equiparata- la Corte fa riferimento sempre al maggior rischio rispetto all'ordinario servizio-
Certo e qualcosa in più a favore dei ricorrenti-
- antoniomlg
- Sostenitore
- Messaggi: 3641
- Iscritto il: ven set 03, 2010 10:18 am
Re: Vittime.... Importantissima sentenza Cassazione - Avv. B
Messaggio da antoniomlg »
SCUSATE HO FATTO CONFUSIONE NEL ALLEGARE IL LINK
LA SENTENZA IMPORTANTISSIMA DI CUI AL TITOLO è LA SEGUENTE
NON CHE QUELLA POSTATA SIA DI MENO.
LA SENTENZA IMPORTANTISSIMA DI CUI AL TITOLO è LA SEGUENTE
NON CHE QUELLA POSTATA SIA DI MENO.
Copia di 1 Cass. SS.UU. 10791 17 563.pdf
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Re: Vittime.... Importantissima sentenza Cassazione - Avv. B
Messaggio da Massimo Vitelli »
00000000000antoniomlg ha scritto:SCUSATE HO FATTO CONFUSIONE NEL ALLEGARE IL LINK
LA SENTENZA IMPORTANTISSIMA DI CUI AL TITOLO è LA SEGUENTE
NON CHE QUELLA POSTATA SIA DI MENO.
Copia di 1 Cass. SS.UU. 10791 17 563.pdf
La sentenza in oggetto è importante anche perchè:
1) ricomprende senza più equivoci perfino i soggetti IN SERVIZIO DI LEVA;
2) non pretende nemmeno più che i fatti si siano svolti necessariamente in un contesto quasi da "GUERRE STELLARI" !!!!
P.S. : caro Antoniomig, magari gli avvocati potessero a loro discrezione AUTORIZZARE O MENO la divulgazione delle SENTENZE, che invece sono comunque atti pubblici.....!!!! Magari ci fosse una specie di diritto di autore !!!! Un caro saluto !!!!!
Re: Vittime.... Importantissima sentenza Cassazione - Avv. B
antoniomlg ha scritto:SCUSATE HO FATTO CONFUSIONE NEL ALLEGARE IL LINK
LA SENTENZA IMPORTANTISSIMA DI CUI AL TITOLO è LA SEGUENTE
NON CHE QUELLA POSTATA SIA DI MENO.
Copia di 1 Cass. SS.UU. 10791 17 563.pdf
E' importante, eccome! Finalmente si mette in chiaro che il comma 563 non necessita delle "particolari condizioni ambientali ed operative", che servono, invece, per gli equiparati ex comma 564.
Era scritto chiaramente nella legge, ma il Ministero ha sempre fatto lo gnorri, chiedendo per il riconoscimento la sussistenza di circostanze straordinarie ed impreviste che abbiano scatenato l'evento, anche per chi chiedeva il riconoscimento ex comma 563.
Re: Vittime.... Importantissima sentenza Cassazione - Avv. Bava
Ciao!
Non sei Sostenitore, quindi non puoi leggere o scaricare gli allegati, così come altre funzionalità.
Tramite Messaggi privati, indica la tua e-mail che te la giro.
Non sei Sostenitore, quindi non puoi leggere o scaricare gli allegati, così come altre funzionalità.
Tramite Messaggi privati, indica la tua e-mail che te la giro.
-
- Appena iscritto
- Messaggi: 1
- Iscritto il: ven nov 04, 2011 4:53 pm
Re: Vittime.... Importantissima sentenza Cassazione - Avv. Bava
Messaggio da pasquale1281 »
Buongiorno....purtroppo non essendo sostenitore non riesco a visualizzare la sentenza....purtroppo anche io mi devo imbattere in questo percorso di vittima del dovere,avendo avuto un k vescicale a seguito, probabilmente, di mix in Kosovo.
Potresti inviarmi la sentenza tramite mail?
Pasquale1281@hotmail.it
Anzi chiedo di piu,se anche tu hai dei consigli al riguardo ( vittima del dovere) ,su chi affidarsi come avv e medico legale ne sarei molto lieto, parecchi professionisti ci lucrano purtroppo......e il passaparola è la miglior pubblicità....
Grazie anticipatamente
Pasquale
Potresti inviarmi la sentenza tramite mail?
Pasquale1281@hotmail.it
Anzi chiedo di piu,se anche tu hai dei consigli al riguardo ( vittima del dovere) ,su chi affidarsi come avv e medico legale ne sarei molto lieto, parecchi professionisti ci lucrano purtroppo......e il passaparola è la miglior pubblicità....
Grazie anticipatamente
Pasquale
Vai a
- GENERALE
- ↳ Annunci e Regole importanti
- CONSULENZA LEGALE PER I MILITARI E LE FORZE DI POLIZIA
- ↳ L'Avv. Giorgio Carta risponde
- CONSULENZA LEGALE SU CONTENZIOSI CIVILI
- ↳ L'Avv. Giovanni Carta risponde
- PREVIDENZA SOCIALE
- ↳ CALCOLI PENSIONISTICI
- ↳ ASPETTATIVA - CAUSE DI SERVIZIO - EQUO INDENNIZZO - PENSIONE PRIVILEGIATA ORDINARIA E TABELLARE
- ↳ VITTIME DEL TERRORISMO, DOVERE E CRIMINALITÀ
- ↳ ISTRUZIONI PER LA CONCESSIONE DELLA SPECIALE ELARGIZIONE PREVISTA PER LE VITTIME DEL SERVIZIO
- SALUTE E BENESSERE FORZE ARMATE E FORZE DI POLIZIA
- ↳ Psicologia
- ↳ La Dott.ssa Alessandra D'Alessio risponde
- LEXETICA - ASSISTENZA LEGALE E MEDICO LEGALE
- ↳ IL LEGALE RISPONDE
- ↳ IL MEDICO LEGALE RISPONDE
- FORZE DI POLIZIA
- ↳ CARABINIERI
- ↳ POLIZIA DI STATO
- ↳ News Polizia di Stato
- ↳ GUARDIA DI FINANZA
- ↳ POLIZIA PENITENZIARIA
- ↳ Attività di Polizia Giudiziaria
- MILITARI
- ↳ ESERCITO
- ↳ MARINA
- ↳ AERONAUTICA
- ↳ CAPITANERIE DI PORTO - GUARDIA COSTIERA
- ↳ DONNE MILITARI
- ↳ UFFICIALI
- ↳ MARESCIALLI
- ↳ SERGENTI
- ↳ VSP
- ↳ VFP
- Trasferimenti all'Estero
- ↳ Tunisia
- ↳ Tenerife - Canarie
- DIPARTIMENTO VIGILI DEL FUOCO
- ↳ CORPO NAZIONALE VIGILI DEL FUOCO
- IMPIEGO CIVILE
- GUARDIE PARTICOLARI GIURATE