Sempre sul moltiplicatore...
Re: Sempre sul moltiplicatore...
Buongiorno Mauri 64, approfitto dell'argomento per chiedere un chiarimento. Ma il moltiplicatore dell'ultimo anno si riferisce alle sole voci dei tabellari della retribuzione o vengono inseriti anche gli accessori, cioè straordinari, presenze, festivi, ecc. È vero che dal 2026 non esisterà più il moltiplicatore Grazie
Re: Sempre sul moltiplicatore...
Ciao,
Quest'ultimi, vengono considerati soltanto per la parte eccedente la maggiorazione del 18%, in quanto tale percentuale viene corrisposta a tutti indistintamente e concorrono ad innalzare l’assegno pensionistico, a maggior ragione se effettuato nell'ultimo anno di servizio prima del limite ordinamentale in virtù del moltiplicatore.
Detto questo, per avere in quiescenza un aumento economico considerevole, l'accessorio deve essere effettuato per parecchi anni, altrimenti inciderà relativamente.
Come base di calcolo si utilizza l'imponibile pensionistico, insieme ad altre spettanze come gli emolumenti accessori.Gerpas ha scritto: ↑ven dic 15, 2023 12:49 pm Buongiorno Mauri 64, approfitto dell'argomento per chiedere un chiarimento. Ma il moltiplicatore dell'ultimo anno si riferisce alle sole voci dei tabellari della retribuzione o vengono inseriti anche gli accessori, cioè straordinari, presenze, festivi, ecc.
Quest'ultimi, vengono considerati soltanto per la parte eccedente la maggiorazione del 18%, in quanto tale percentuale viene corrisposta a tutti indistintamente e concorrono ad innalzare l’assegno pensionistico, a maggior ragione se effettuato nell'ultimo anno di servizio prima del limite ordinamentale in virtù del moltiplicatore.
Detto questo, per avere in quiescenza un aumento economico considerevole, l'accessorio deve essere effettuato per parecchi anni, altrimenti inciderà relativamente.
Al riguardo preferisco non pronunciarmi.È vero che dal 2026 non esisterà più il moltiplicatore Grazie
-
- Sostenitore
- Messaggi: 20
- Iscritto il: sab lug 01, 2023 10:03 am
Re: Sempre sul moltiplicatore...
Messaggio da MAURIZIO GUARINO »
Grazie per la risposta, ma il dubbio mi era sorto dalla lettura del testo del DDL 606 "Disposizioni perequative in materia di calcolo del trattamento pensionistico FF.OO. ..." (di cui allego stralcio), nel quale apparentemente è scritto diversamente. Dov'è che sbaglio?
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Re: Sempre sul moltiplicatore...
Ciao Maurizio,
è la stessa legge ma articoli e commi diversi che trattano due benefici differenti:
L'art. 3 co. 7 riguarda l'Istituto del moltiplicatore, l'art. 5 co. 1 le maggiorazioni dei servizi per massimo 5 anni.
Leggi attentamente tutto lo stralcio, non solo la parte evidenziata in giallo.
è la stessa legge ma articoli e commi diversi che trattano due benefici differenti:
L'art. 3 co. 7 riguarda l'Istituto del moltiplicatore, l'art. 5 co. 1 le maggiorazioni dei servizi per massimo 5 anni.
Leggi attentamente tutto lo stralcio, non solo la parte evidenziata in giallo.
-
- Sostenitore
- Messaggi: 20
- Iscritto il: sab lug 01, 2023 10:03 am
Re: Sempre sul moltiplicatore...
Messaggio da MAURIZIO GUARINO »
Buongiorno,
avete aggiornamenti sull'iter Parlamentare del DDL 606?
(Disposizioni perequative in materia di calcolo del trattamento pensionistico del personale delle Forze armate e di polizia e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco)
avete aggiornamenti sull'iter Parlamentare del DDL 606?
(Disposizioni perequative in materia di calcolo del trattamento pensionistico del personale delle Forze armate e di polizia e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco)
Re: Sempre sul moltiplicatore...
Buongiorno, premesso che il DDL S. 606, nel caso in cui venisse approvato, riguarderebbe solamente la platea di coloro che si collocheranno con la pensione di vecchiaia, considerando l'incremento del coefficiente di trasformazione che verrebbe adeguato a quello previsto per l'età anagrafica stabilita per l'accesso al pensionamento di vecchiaia della pubblica amministrazione, volevo sapere dagli esperti di che aumento previdenziale potrebbe comportare.
Re: Sempre sul moltiplicatore...
Ciao!
Attualmente non è stato ancora approvato nulla, pertanto è del tutto inutile fare previsioni in tal senso. Prima della fine dello scorso anno ho sviluppato decine di simulazioni che non sono servite a nulla, in quanto il Disegno di legge inserito nell'ultima legge di bilancio a tutt'oggi non è stato ancora approvato.
Qualora approvato l'aumento è maggiore quanto superiore è il montante contributivo complessivo.
Attualmente non è stato ancora approvato nulla, pertanto è del tutto inutile fare previsioni in tal senso. Prima della fine dello scorso anno ho sviluppato decine di simulazioni che non sono servite a nulla, in quanto il Disegno di legge inserito nell'ultima legge di bilancio a tutt'oggi non è stato ancora approvato.
Qualora approvato l'aumento è maggiore quanto superiore è il montante contributivo complessivo.
Re: Sempre sul moltiplicatore...
Ciao Maury, avevo posto questa domanda in questo dovrei presentare istanza entro Ottobre di quest' anno per andare in pensione di anzianità con 40 anni di servizio a 58 anni di età, senza attendere la pensione di vecchiaia, vista l' esigua differenza economica tra le due posizioni che è di circa 80 euro, come da tua previsione fatta tempo addietro. La mia decisione potrebbe essere rivista se l'incremento economico ne valesse la pena.
Comunque grazie lo stesso per il tempo dedicatomi.
Comunque grazie lo stesso per il tempo dedicatomi.
Re: Sempre sul moltiplicatore...
Le previsioni pensionistiche di anzianità e limite di età ti sono stare rilasciate dall'esperto sasabl.
La differenza economica la trovi soprattutto sul TFS a fronte dei 2 anni in più di periodo utile e dei 6 scatti.
La differenza economica la trovi soprattutto sul TFS a fronte dei 2 anni in più di periodo utile e dei 6 scatti.
Re: Sempre sul moltiplicatore...
Haii ragione e mi scuso con Sasabi per l'errore, dopodiché avevo messo in conto di rimetterci oltre gli 80 euri sulla pensione e anche 3000 euri circa sul TFS, considerando il ricorso, adesso non vorrei che si aggiungesse anche la differenza del coefficiente di trasformazione che considerando che passi il DDL sarebbe di una maggiorazione di 9 anni e cioè il coefficiente di trasformazione di 58 anni se andassi in pensione il prossimo anno rispetto al coefficiente di trasformazione di 67 anni, che penso non sia poca cosa, se andassi con la pensione di. vecchiaia.
Re: Sempre sul moltiplicatore...
Solo andando in pensione al compimento 60° anno di età beneficeresti del coefficiente relativo al 67°anno, sempre se passasse il DDL.Dany67 ha scritto: ↑dom ago 11, 2024 5:50 pm Haii ragione e mi scuso con Sasabi per l'errore, dopodiché avevo messo in conto di rimetterci oltre gli 80 euri sulla pensione e anche 3000 euri circa sul TFS, considerando il ricorso, adesso non vorrei che si aggiungesse anche la differenza del coefficiente di trasformazione che considerando che passi il DDL sarebbe di una maggiorazione di 9 anni e cioè il coefficiente di trasformazione di 58 anni se andassi in pensione il prossimo anno rispetto al coefficiente di trasformazione di 67 anni, che penso non sia poca cosa, se andassi con la pensione di. vecchiaia.
Detto questo, l'aumento mensile netto consisterebbe in € 299,10.
Comunque giusto a titolo informativo, andando con 40 anni effettivi l'ammanco economico mensile netto consisterebbe in € 340,40.
Per notizia, sul suddetto DDL in questo forum ne abbiamo discusso a lungo anche trattando varie ipotesi, la più importante a livello economico la non corresponsione del moltiplicatore...
Fai una ricerca sull'argomento è troverai tutto quanto.
P.S. Il tutto è soggettivo visto che bisogna analizzare attentamente i vari aspetti, quello legato alla salute, economico, familiare, armonia di reparto, distanza chilometrica dal posto di lavoro ecc, ecc. Però mi sento di consigliarti di trattenerti in servizio fino al limite di età, 21 mesi passano in fretta.
Re: Sempre sul moltiplicatore...
Ti ringrazio per l'analisi fatta, come sempre molto chiara ed esaustiva. Adesso valuterò se trattenermi sino al limite di età, anche se inizia un po' a pesare la vita del soldato.
Vai a
- GENERALE
- ↳ Annunci e Regole importanti
- CONSULENZA LEGALE PER I MILITARI E LE FORZE DI POLIZIA
- ↳ L'Avv. Giorgio Carta risponde
- CONSULENZA LEGALE SU CONTENZIOSI CIVILI
- ↳ L'Avv. Giovanni Carta risponde
- PREVIDENZA SOCIALE
- ↳ CALCOLI PENSIONISTICI
- ↳ ASPETTATIVA - CAUSE DI SERVIZIO - EQUO INDENNIZZO - PENSIONE PRIVILEGIATA ORDINARIA E TABELLARE
- ↳ VITTIME DEL TERRORISMO, DOVERE E CRIMINALITÀ
- ↳ ISTRUZIONI PER LA CONCESSIONE DELLA SPECIALE ELARGIZIONE PREVISTA PER LE VITTIME DEL SERVIZIO
- SALUTE E BENESSERE FORZE ARMATE E FORZE DI POLIZIA
- ↳ Psicologia
- ↳ La Dott.ssa Alessandra D'Alessio risponde
- LEXETICA - ASSISTENZA LEGALE E MEDICO LEGALE
- ↳ IL LEGALE RISPONDE
- ↳ IL MEDICO LEGALE RISPONDE
- FORZE DI POLIZIA
- ↳ CARABINIERI
- ↳ POLIZIA DI STATO
- ↳ News Polizia di Stato
- ↳ GUARDIA DI FINANZA
- ↳ POLIZIA PENITENZIARIA
- ↳ Attività di Polizia Giudiziaria
- MILITARI
- ↳ ESERCITO
- ↳ MARINA
- ↳ AERONAUTICA
- ↳ CAPITANERIE DI PORTO - GUARDIA COSTIERA
- ↳ DONNE MILITARI
- ↳ UFFICIALI
- ↳ MARESCIALLI
- ↳ SERGENTI
- ↳ VSP
- ↳ VFP
- Trasferimenti all'Estero
- ↳ Tunisia
- ↳ Tenerife - Canarie
- DIPARTIMENTO VIGILI DEL FUOCO
- ↳ CORPO NAZIONALE VIGILI DEL FUOCO
- IMPIEGO CIVILE
- GUARDIE PARTICOLARI GIURATE