Il Tar Lazio ha accolto il ricorso, in quanto l'avevano percepito fino alla data del 31/12/2012.
1) - I ricorrenti premettono in punto di fatto che: appartengono al personale militare delle Forze Armate e della Polizia di Stato e prestano servizio in comando presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri – Dipartimento della Protezione Civile
2) - Occorre, tuttavia, limitare il riconoscimento dell’indennità del Fondo unico di Presidenza dalla data in cui l’Amministrazione resistente ha cessato di corrisponderla ovvero dall’ 1 gennaio 2013 fino a tutto il 2015 (art. 3, comma 7, D.L. 28 gennaio 2014, n. 4).
Fondo unico di presidenza (FUP)
Re: Fondo unico di presidenza (FUP)
Allego altra sentenza del Tar Lazio pubblicata il 27/05/2024. Ricorso accolto a seguito della sentenza del Consiglio di Stato n. 3308/2024, relativa ad una controversia instaurata da soggetti in posizione analoga rispetto agli odierni ricorrenti.
Il TAR LAZIO conclude:
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quarta Bis), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, accoglie in parte il ricorso e, per l’effetto, condanna l’amministrazione resistente al pagamento, in favore dei ricorrenti, delle indennità del Fondo unico di Presidenza dal novembre 2016 al 31 dicembre 2023, oltre interessi o rivalutazioni come in motivazione, dal sorgere del credito fino al saldo.
Il TAR LAZIO conclude:
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quarta Bis), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, accoglie in parte il ricorso e, per l’effetto, condanna l’amministrazione resistente al pagamento, in favore dei ricorrenti, delle indennità del Fondo unico di Presidenza dal novembre 2016 al 31 dicembre 2023, oltre interessi o rivalutazioni come in motivazione, dal sorgere del credito fino al saldo.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Vai a
- GENERALE
- ↳ Annunci e Regole importanti
- CONSULENZA LEGALE PER I MILITARI E LE FORZE DI POLIZIA
- ↳ L'Avv. Giorgio Carta risponde
- CONSULENZA LEGALE SU CONTENZIOSI CIVILI
- ↳ L'Avv. Giovanni Carta risponde
- PREVIDENZA SOCIALE
- ↳ CALCOLI PENSIONISTICI
- ↳ ASPETTATIVA - CAUSE DI SERVIZIO - EQUO INDENNIZZO - PENSIONE PRIVILEGIATA ORDINARIA E TABELLARE
- ↳ VITTIME DEL TERRORISMO, DOVERE E CRIMINALITÀ
- ↳ ISTRUZIONI PER LA CONCESSIONE DELLA SPECIALE ELARGIZIONE PREVISTA PER LE VITTIME DEL SERVIZIO
- SALUTE E BENESSERE FORZE ARMATE E FORZE DI POLIZIA
- ↳ Psicologia
- ↳ La Dott.ssa Alessandra D'Alessio risponde
- LEXETICA - ASSISTENZA LEGALE E MEDICO LEGALE
- ↳ IL LEGALE RISPONDE
- ↳ IL MEDICO LEGALE RISPONDE
- FORZE DI POLIZIA
- ↳ CARABINIERI
- ↳ POLIZIA DI STATO
- ↳ News Polizia di Stato
- ↳ GUARDIA DI FINANZA
- ↳ POLIZIA PENITENZIARIA
- ↳ Attività di Polizia Giudiziaria
- MILITARI
- ↳ ESERCITO
- ↳ MARINA
- ↳ AERONAUTICA
- ↳ CAPITANERIE DI PORTO - GUARDIA COSTIERA
- ↳ DONNE MILITARI
- ↳ UFFICIALI
- ↳ MARESCIALLI
- ↳ SERGENTI
- ↳ VSP
- ↳ VFP
- Trasferimenti all'Estero
- ↳ Tunisia
- ↳ Tenerife - Canarie
- DIPARTIMENTO VIGILI DEL FUOCO
- ↳ CORPO NAZIONALE VIGILI DEL FUOCO
- IMPIEGO CIVILE
- GUARDIE PARTICOLARI GIURATE