Assicurazione privata per malattia

[fin.di.mare]

Buona sera Preg.mo dottore un'informazione se possibile nelle polizze private per invalidità permanente da malattia c'è questa dicitura " si considera le sole conseguenze della singola malattia denunciata" orbene a me hanno asportato dei tumori maligni alla tiroide, hanno diagnosticato dopo le 2 operazioni subite, ipotiroidismo cronico ( tsh ballerino alto circa 15 di valore) . A distanza di qualche mese iniziano problemi cardiaci minima alta come pressione, il cardiologo relaziona il tutto con una classificazione classe 3 myha di ipertensione e mi da la terapia. Ora la mia domanda è viene calcolato solo come danno biologico le operazioni o le conseguenze anche del cuore visto che è scientificamente provato che è connesso alle operazioni subite dell' organo operato o no ? Grazie vivamente per l'attenzione saluti

[Dott. Pierluigi Fanetti]

Buongiorno,

Come regola dovrebbero essere prese in considerazione le conseguenze dell' intervento chirurgico che ha portato all' ipotiroidismo e quindi anche le complicazioni cardiache.
Dr. Fanetti

[fin.di.mare]

La ringrazio preg.mo Dottore per la delucidazione, mi sembrava anomala la cosa nel senso che in medicina legale non venga presa in considerazione l'aspetto della salute in modo globale della persona , ma nel dubbio chiedevo. Aspetterò la visita medica della compagnia comunque stamattina leggevo, oltre alle operazioni oncologiche , la relazione del cardiologo non so di preciso quanto valga ai fini del punteggio dell'assicurazione privata ma ho classe 3 myha Fe 37. Grazie cordiali saluti e stima .

[Dott. Pierluigi Fanetti]

Buongiorno,
se ha necessità di una relazione medico legale da presentare io sono disponibile.
Mi contatti pure al 3471147640.

Cordialmente

Dr. Fanetti

[fin.di.mare]

Buongiorno Preg.mo dottore ma un ctu del tribunale sotto giuramento dovrebbe essere super partes ma se lavora sotto contratto con l'assicurazione può redigere e fare una visita medica?

[Dott. Pierluigi Fanetti]

Buonasera,

Se lavora per la stessa assicurazione che rappresenta una delle parti in causa non è deontologicamente corretto.

Dr. Fanetti