SEI SCATTI SUL TFS PER USCITA ANZIANITA'

[mauri64]

Ciao Antonino,
dovremo aspettare per vedere cosa deciderà in tal senso il Consiglio di Stato la prossima primavera.

[panorama]

Il Tar Toscana pubblica 10 sentenze tutte NEGATIVE, di cui 2 riguardano personale RIFORMATO:
-) - 1 APS. CC (dal 18 ottobre 1984 al 11 ottobre 2017);
-) - 1 GdF (dal 18 ottobre 1983 al 26 febbraio 2018);

1) - l'INPS comunica che:

- al CC. sono stati calcolati i 6 scatti nel TFS per l'importo di €.3119,63;
- al GdF ............................................ per l'importo di €.3365,00.

C'è qualcosa di strano.

Allegato unico per entrambi.

[vito1966]

Buonasera !!! Leggevo sui social che il Consiglio di Giustizia Amministrativa il ( CGA). della Regione Sicilia avrebbe dato ragione a tre militari (GDF. Marina Militare d un'appartenente alla Polizia di Stato ) : per il ricalcolo della liquidazione per ottenere i 6 scatti sul (TFS) praticamente sono stati rigettati i tre appelli proposti dall'inps , perchè ritenuti infondati, il Giudice ha riconfermato la sentenza del TAR Sicilia i ricorrenti assistiti dal Avv. Leone, e Avv. Simona Fell
avranno un risarcimento di euro 10.000(mila) NON liquidato nel TFS..Buona Notizia Sperem e vedem che quest'anno 2023 risolva questo problema

[frank1962]

Da come scrivono i parrucconi sembra una superc.....la, in cui i sei scatti si riferiscono alla pensione...mah! La sentenza è stato oggetto di fraintendimenti facilitati dal ricorso???!!!

[mauri64]

Ciao Vito,
il prossimo febbraio il Consiglio di Stato si pronuncerà in tal senso.

[NavySeals]

Il Tar Toscana pubblica 10 sentenze tutte NEGATIVE, di cui 2 riguardano personale RIFORMATO:
-) - 1 APS. CC (dal 18 ottobre 1984 al 11 ottobre 2017);
-) - 1 GdF (dal 18 ottobre 1983 al 26 febbraio 2018);

1) - l'INPS comunica che:

- al CC. sono stati calcolati i 6 scatti nel TFS per l'importo di €.3119,63;
- al GdF ............................................ per l'importo di €.3365,00.

C'è qualcosa di strano.

Allegato unico per entrambi.

Io in entrambe le sentenze leggo che i 6 scatti erano stati "..quantificati già nel provvedimento di liquidazione del trattamento di fine servizio".
Mahhh...mi ricorda i ricorsi di qualche retributivo che tentava l'art 54, venendo sonoramente bastonato.

[panorama]

Fino ad oggi questi ricorsi hanno una somiglianza all'elettrocardiogramma, tutto ingarbugliato da Nord a Sud.
Aspettiamo il 14 Marzo p.v., ma come sappiamo il CdS si prenderà almeno 3 mesi prima di pubblicare il finale per poter dettagliare tutte le fattispecie delle Ipotesi.

[firefox]

https://www.blogsicilia.it/palermo/il-c ... ne/825827/

[Louis65]

Il Tar Toscana pubblica 10 sentenze tutte NEGATIVE, di cui 2 riguardano personale RIFORMATO:
-) - 1 APS. CC (dal 18 ottobre 1984 al 11 ottobre 2017);
-) - 1 GdF (dal 18 ottobre 1983 al 26 febbraio 2018);

1) - l'INPS comunica che:

- al CC. sono stati calcolati i 6 scatti nel TFS per l'importo di €.3119,63;
- al GdF ............................................ per l'importo di €.3365,00.

C'è qualcosa di strano.

Allegato unico per entrambi.

ma chi li consiglia a questi?

[mauri64]

Ciao Louis,
lo sai da chi vengono mal consigliati...

[domenico.c]

saranno scatti di.....onnipotenza

[Angelo98]

Il comunicato blog Sicilia, che menziona lo studio Leone, si rivela parzialmente falso e fuorviante, perché, contrariamente a quanto in esso riferito, il CGA ha invece ACCOLTO L’APPELLO DELL’INPS riguardo il soggetto RIFORMATO della MARINA MILITARE, negandogli definitivamente ed irreversibilmente i 6 scatti sul TFS! Panorama ha già inserito le relative sentenze.
Ma c’è di peggio!
La sentenza CGA n.1326 pubblicata il 29/12/2022 appare SCONVOLGENTE NEL MERITO, atteso che, salvo maggiore approfondimento, sembrerebbe negare radicalmente i 6 scatti in parola non solo ai riformati delle Forze ARMATE, ma proprio INDISTINTAMENTE A TUTTO IL PERSONALE DELLE FORZE ARMATE stesse, salvo una categoria di ufficiali.
Francamente, se così fosse, ci troveremmo nel teatro dell’assurdo, logico prima ancora che giuridico!
Torno perciò ad invitare gli interessati ad una attenta lettura della sentenza CGA n.1326/2022, ovvero di quelle identiche depositate in pari data.

[firefox]

Ho letto la sentenza relativa alla MM citata negli articoli apparsi e che continuano ad apparire in questi giorni, che vedono vittoriosi i colleghi di vari Corpi e soccombente INPS e, se di quella parliamo?, in effetti afferma l'esatto contrario, anzi va oltre

Senza entrare nel merito della sentenza, possibile scrivano queste caxate fuorvianti per chi legge senza conoscere e approfondire?

Le altre due sentenze sono state pubblicate qua?

Perdonatemi se tra le tante NON le ho trovate

[mauri64]

Ciao firefox,
se ti riferisci a queste il buon Antonino non le ha pubblicate, comunque ha riportato i n. delle sentenze.

sei-scatti-sul-tfs-per-uscita-anzianita ... 51#p270351

[firefox]

Si Mauri, però alla fine della fiera, ripeto, senza voler entrare nel merito delle sentenze NON è INPS che vince ma INPS che PERDE