Dopo aver tanto penato, dopo avere assistito a tante ''buffonate'' presso caserme militari, commissioni mediche ospedalieri; dopo aver ascoltato tanti burocrati militari vestiti da medici, che non potrebbero esercitare neanche la professione di veterinari, in quanto anche gli animali soffrono; dopo aver constatato la bassissima levatura morale dei vertici dello S.M.E; dopo aver riscontrato l'inutilità del Tribunale Amministrativo Regionale..............finalmente tutto questo scempio è finito.
Con sentenza del Consiglio di Stato, abbiamo avuto ragioni delle nostre osservazioni inerenti all'assegnazione data a mio fratello, ex militare transitato nei ruoli civili, sentenza quest'ultima, che ha ribaltato quella fatta dai tre giudici amministrativi in prima istanza che io definisco:''il ciambellano, il clown e il pagliaccio''!!!!!
Un salutone a tutti!!!!!
VITTORIA!!!!!!!
-
foxtrot
Re: VITTORIA!!!!!!!
Sasy, se è possibile sapere qualcosa in più, potrebbe esserci di aiuto ....... grazie.
Re: VITTORIA!!!!!!!
scusa Sasy ma la sentenza del Consiglio di Stato ha riconosciuto le vostre ragioni riguardo la sede oppure ha riconosciuto solo che è il TAR competente a decidere?
-
foxtrot
Re: VITTORIA!!!!!!!
mha sinceramente sasy devo dire (anche se mi hai scritto in privato) che della vicenda non abbiamo capito nulla ....... certo che una sentenza del consiglio di stato in materia di sede di assegnazione, potrebbe essere molto utile a noi.
Re: VITTORIA!!!!!!!
E' giusto che faccia chiarezza!!!!!
Vi spiego meglio. Fummo costretti a ricorrere al Tar in quanto lo S.M.E.,(QUEI SIGNORI DELLO S.M.E.) non aveva dato seguito ad una nota inviata da persociv a dove scrivevano che mio fratello poteva essere assegnato in un luogo più vicino al centro di igiene mentale dove è tuttora in cura, in quanto , questo Ente era in carenza di personale.
Il tutto corredato da numero di protocollo, data e firma del Direttore di Divisione di PERSOCIV, che nella circostanza ringrazio e ringrazierò sempre a vita, per la sensibilità dimostrata.
Come dicevo prima, quei grandissimi signori dello S.m.e, non si degnarono neanche di rispondere e assegnarono mio fratello, nella sede di Roma che dista ben 200 km dal luogo di residenza di mio fratello. Il tutto, dopo le visite che mio fratello effettuò presso la Commissione medica della Cecchignola, dove il Presidente di quest'ultima non potrebbe fare nemmeno il veterinaio, senza fare nomi, un certo PAOLO MONTINI!!!!!!!!
Presentammo ricorso al TAR. (organo che ormai non ha più vergogna), per avere giustizia dato che, non solo lo S.m.e. (QUEI SIGNORI DELLO S:M:E:) non aveva dato seguito alla segnalazione fatta da PERSOCIV, entrando in contrasto con il principio di ragionevolezza, come la costituzione recita, inoltre assumendo anche un eccesso di potere, dato che non aveva giustificato la non assegnazione presso l'ente in carenza di personale. Quei tre buffoni dei giudici amministrativi del TAR, che io simpaticamente chiamo:'il ciambellano, il clown, e il pagliaccio, si limitarono, dopo due mesi a declinare la sua giurisdizione, sentenziando che era competenza del giudice ordinario del lavoro,(visto che non potevano proprio respingere il ricorso, data la manifesta fondatezza ) cosa assolutamente non vera, dato che solo all'atto della stipula del contratto di lavoro, come civile, il militare perde il suo status, fino ad allora è da considerarsi in aspettativa(vedasi sentenza del consiglio di stato nN. 6825/2007). Nell'occasione voglio deliziarvi di un'altra notizia che vi farà capire meglio con che razza di gente avete a che fare. Nelle memorie difensive dell'Avvocatura dello stato, lo Sme(QUEI SIGNORI DELLO SME) avevano scritto con nota 2056 che l'Ente era in esubero e non in carenza. Il tutto fece sospettare il mio avvocato che vedeva divergenti le dichiarazioni di PERSOCIV:che asseriva che vi era una grossa carenza di personale e lo Sme(QUEI SIGNORI DELLO SME) che asserivano il contrario. Con richiesta formale il mio avvocato, chiese all'ente di appartenenza di sapere la reale disposizione del personale nell'area che riguardava il mio fratellino:''UDITE UDITE''; l'ente in questione era in carenza di 280 unità, SEMPLICEMENTE VERGOGNOSO. Di seguito presentammo ricorso al Consiglio di Stato, che, per rispondere alla domanda fatta da un altro utente, non solo ha sentenziato che è di competenza di quei tre buffoni del TAR, predetta controversia, inoltre ha accolto in formula piena il ricorso. Quindi il mio avvocato ha già contattato la Direzione Generale del Persola Civile e a breve, mio fratello firmerà il contratto presso l'ente segnalato da PERSOCIV. Il ricorso era stato presentato per far si che mio fratello firmasse il contratto nella sede indicata da Persociv, con l'accoglimento, il Consiglio di stato ordina alla P.A. di eseguire quanto deciso!
Chiudo dicendo che se L'esercito avesse adoperato la stessa determinazione che ha usato con mio fratello nelle guerre, sarebbe stato imbattibile, invece di prendere calci nel xxxxxxx In Grecia in AFRICA e in ogni parte sperduta del mondo, onore a quei soldati morti, per la maggior parte tutti figli del SUD. Spero di essere stata chiara, sono a vostra disposizione, un grosso in bocca a lupo!!!!!!1
Vi spiego meglio. Fummo costretti a ricorrere al Tar in quanto lo S.M.E.,(QUEI SIGNORI DELLO S.M.E.) non aveva dato seguito ad una nota inviata da persociv a dove scrivevano che mio fratello poteva essere assegnato in un luogo più vicino al centro di igiene mentale dove è tuttora in cura, in quanto , questo Ente era in carenza di personale.
Il tutto corredato da numero di protocollo, data e firma del Direttore di Divisione di PERSOCIV, che nella circostanza ringrazio e ringrazierò sempre a vita, per la sensibilità dimostrata.
Come dicevo prima, quei grandissimi signori dello S.m.e, non si degnarono neanche di rispondere e assegnarono mio fratello, nella sede di Roma che dista ben 200 km dal luogo di residenza di mio fratello. Il tutto, dopo le visite che mio fratello effettuò presso la Commissione medica della Cecchignola, dove il Presidente di quest'ultima non potrebbe fare nemmeno il veterinaio, senza fare nomi, un certo PAOLO MONTINI!!!!!!!!
Presentammo ricorso al TAR. (organo che ormai non ha più vergogna), per avere giustizia dato che, non solo lo S.m.e. (QUEI SIGNORI DELLO S:M:E:) non aveva dato seguito alla segnalazione fatta da PERSOCIV, entrando in contrasto con il principio di ragionevolezza, come la costituzione recita, inoltre assumendo anche un eccesso di potere, dato che non aveva giustificato la non assegnazione presso l'ente in carenza di personale. Quei tre buffoni dei giudici amministrativi del TAR, che io simpaticamente chiamo:'il ciambellano, il clown, e il pagliaccio, si limitarono, dopo due mesi a declinare la sua giurisdizione, sentenziando che era competenza del giudice ordinario del lavoro,(visto che non potevano proprio respingere il ricorso, data la manifesta fondatezza ) cosa assolutamente non vera, dato che solo all'atto della stipula del contratto di lavoro, come civile, il militare perde il suo status, fino ad allora è da considerarsi in aspettativa(vedasi sentenza del consiglio di stato nN. 6825/2007). Nell'occasione voglio deliziarvi di un'altra notizia che vi farà capire meglio con che razza di gente avete a che fare. Nelle memorie difensive dell'Avvocatura dello stato, lo Sme(QUEI SIGNORI DELLO SME) avevano scritto con nota 2056 che l'Ente era in esubero e non in carenza. Il tutto fece sospettare il mio avvocato che vedeva divergenti le dichiarazioni di PERSOCIV:che asseriva che vi era una grossa carenza di personale e lo Sme(QUEI SIGNORI DELLO SME) che asserivano il contrario. Con richiesta formale il mio avvocato, chiese all'ente di appartenenza di sapere la reale disposizione del personale nell'area che riguardava il mio fratellino:''UDITE UDITE''; l'ente in questione era in carenza di 280 unità, SEMPLICEMENTE VERGOGNOSO. Di seguito presentammo ricorso al Consiglio di Stato, che, per rispondere alla domanda fatta da un altro utente, non solo ha sentenziato che è di competenza di quei tre buffoni del TAR, predetta controversia, inoltre ha accolto in formula piena il ricorso. Quindi il mio avvocato ha già contattato la Direzione Generale del Persola Civile e a breve, mio fratello firmerà il contratto presso l'ente segnalato da PERSOCIV. Il ricorso era stato presentato per far si che mio fratello firmasse il contratto nella sede indicata da Persociv, con l'accoglimento, il Consiglio di stato ordina alla P.A. di eseguire quanto deciso!
Chiudo dicendo che se L'esercito avesse adoperato la stessa determinazione che ha usato con mio fratello nelle guerre, sarebbe stato imbattibile, invece di prendere calci nel xxxxxxx In Grecia in AFRICA e in ogni parte sperduta del mondo, onore a quei soldati morti, per la maggior parte tutti figli del SUD. Spero di essere stata chiara, sono a vostra disposizione, un grosso in bocca a lupo!!!!!!1
-
marco1977
Re: VITTORIA!!!!!!!
auguri a tuo fratello, che questo nuovo corso delle cose possa portargli + serenità.
-
speranza75
- Appena iscritto
- Messaggi: 6
- Iscritto il: mar lug 26, 2011 7:49 am
Re: VITTORIA!!!!!!!
ciao, ti ho scritto anche in privato, spero tu ni risponda.
Se possibile, puoi almeno farci sapere quale è la vostra regione di residenza?
Se possibile, puoi almeno farci sapere quale è la vostra regione di residenza?