L’ ART.54 E LA MANCATA VALORIZZAZIONE DEI MAGGIORI PERIODI DI SERVIZI IN QUOTA C

[mauri64]

Salve a tutti,
visto che questa discussione dai toni accesi è un poco degenerata, quindi non più costruttiva, cortesemente siete pregati di chiuderla qui.

Saluti

[Angelo98]

Sissignore, comandi signor tenente,,,!

[Fabiogurus]

Salve a tutti,
visto che questa discussione dai toni accesi è un poco degenerata, quindi non più costruttiva, cortesemente siete pregati di chiuderla qui.

Saluti

Mauri questa discussione l ho aperta io e ho postato un argomento fondato su basi giuridiche
quindi se ci sono persone che fanno interventi vuoti e non costruttivi ma mirati solo a sminuire a tutti i costi cio che dico,sei pregato di intervenire subito ,non di intervenire all ultimo e usando la seconda persona plurale solo per evitare di non dire chiaramente a certi tizi che hanno sbagliato
come minimo avresti dovuto comunicarglielo in pvt se proprio volevi evitare di farlo pubblicamente

e' evidente che questi tizi stanno qui un po' per avere visibilita un po' per gioco e un po perche' non hanno nulla da fare cosi come sono ben consci di potersi comportare come vogliono tanto non gli succede nulla

[mauri64]

Sissignore, comandi signor tenente,,,!

Non mi sembra di avere dato un ordine perentorio. Non mi permetterei mai di farlo, anche perchè ho usato parole di cortesia.

Saluti

[Angelo98]

Caro mauri, per Te avevo solo riservato una mera e simpatica boutade per assecondare il Tuo cortese invito.
Come vedi, però, il luminare da strapazzo che precede, con toni sempre più infantili e capricciosi, adesso ha indirizzato i suoi strali (spuntati e deliranti) anche contro di Te, quasi evidenziando una presunta lesa maestà, per la circostanza a quanto pare "inaccettabile" di essere stato anch'egli richiamato..... perbacco! Ora, caro mauri, contrariamente al delirio ex adversis sostenuto, devi prendere atto che io e firefox abbiamo opposto seri argomenti giuridici alla tesi giuridicamente destituita di ogni elementare fondamento avanzata dal nostro permaloso luminare, ad iniziare dal disposto dirimente dell'art.5, comma 2, del DEC. LGS. n.165/1997. Non l'avessimo mai fatto, ci è stato rovesciato addosso di tutto: "SIETE LIMITATI", ...."NON CAPISCI/CAPITE NULLA"; ...."MA CHE STUDI HAI/AVETE FATTO"....etc. etc.. Per cui, o il luminare dei miei stivali comprende anche con il Tuo aiuto/intervento di aver "esagerato" (limitiamoci ad esprimerci così) oppure converrai con me che mi trovo costretto a rispondere a tono alla sue ridicole litanie. Salutoni mauri

[firefox]

@ Mauri, rispetto e mi attengo al tuo invito, ma convengo con Angelo...quindi a questo punto forse sarebbe meglio, per evitare antipatiche derive, chiudere la discussione (bloccarla) anche perchè, a pensarci bene, già l'oggetto NON esiste..

E' come se, per fare un esempio, aprissi una discussione avente per oggetto " La mancata applicazione del sistema di calcolo RETRIBUTIVO della pensione, a coloro hanno versato il primo contributo dopo il 1996"

Un saluto

[mauri64]

Grazie mille per la collaborazione.

Saluti