Buonasera Dottore,
vorrei ricevere un parere su quanto di seguito:
sono un appartenente del Corpo della Guardia di Finanza e momentaneamente sono in aspettativa per malattia e a breve sarò convocato a visita in cmo per avere o meno l'idoneità al servizio.
Avendo installato un defibrillatore in prevenzione primaria sono a rischio di non avere l'idoneità.
Per poter rimanere in servizio dovrei sperare in una parziale idoneità e resterei in servizio parzialmente idoneo se il Comitato di Verifica mi riconoscerà la causa di servizio per la patologia cardiaca che mi ha costretto ad installare il defibrillatore.
La mia domanda è la seguente:
se la CMO mi dovesse fare parzialmente idoneo, mi conviene fare ricorso in seconda istanza per ottenere idoneità totale?
se dovessi accettare la parziale idoneità, non rientrerei in servizio e per attendere il giudizio della Commissione di verifica rischierei di andare oltre la tempistica di un anno di aspettativa per tanto resterei senza stipendio.
Cosa mi conviene fare?
La mia istanza di causa di servizio per tale patologia è stata appena inoltrata al Comitato di Verifica.
Saluti
riforma parziale
Moderatori: Admin, Dott. Pierluigi Fanetti
Regole del forum
++++++ATTENZIONE++++++
Si rammenta a tutti i lettori che in questa sezione non è consentito agli utenti del Forum fornire risposte che sono, invece, di esclusiva pertinenza del professionista.
++++++ATTENZIONE++++++
Si rammenta a tutti i lettori che in questa sezione non è consentito agli utenti del Forum fornire risposte che sono, invece, di esclusiva pertinenza del professionista.
- Dott. Pierluigi Fanetti
- Professionista
- Messaggi: 1086
- Iscritto il: mar set 29, 2020 4:35 pm
Re: riforma parziale
Messaggio da Dott. Pierluigi Fanetti »
Buonasera,
La CMO non può pronunciarsi per una parziale idoneità in quanto la patologia allo stato degli atti non DCS. Sarebbe opportuno che le concedessero ulteriore periodo di aspettativa per infermità nell' attesa della risposta da parte del CVCS sulla DCS. Se ha necessità di essere assistito mi contatti pure.
Dr. Fanetti
La CMO non può pronunciarsi per una parziale idoneità in quanto la patologia allo stato degli atti non DCS. Sarebbe opportuno che le concedessero ulteriore periodo di aspettativa per infermità nell' attesa della risposta da parte del CVCS sulla DCS. Se ha necessità di essere assistito mi contatti pure.
Dr. Fanetti
Dott. Pierluigi Fanetti
Medico legale
Viale dei Cadorna, 65
50129 Firenze
Tel. 335.7113940
email: pierluigifanetti@gmail.com
Medico legale
Viale dei Cadorna, 65
50129 Firenze
Tel. 335.7113940
email: pierluigifanetti@gmail.com
Torna a “IL MEDICO LEGALE RISPONDE”
Vai a
- GENERALE
- ↳ Annunci e Regole importanti
- CONSULENZA LEGALE PER I MILITARI E LE FORZE DI POLIZIA
- ↳ L'Avv. Giorgio Carta risponde
- CONSULENZA LEGALE SU CONTENZIOSI CIVILI
- ↳ L'Avv. Giovanni Carta risponde
- PREVIDENZA SOCIALE
- ↳ CALCOLI PENSIONISTICI
- ↳ ASPETTATIVA - CAUSE DI SERVIZIO - EQUO INDENNIZZO - PENSIONE PRIVILEGIATA ORDINARIA E TABELLARE
- ↳ VITTIME DEL TERRORISMO, DOVERE E CRIMINALITÀ
- ↳ ISTRUZIONI PER LA CONCESSIONE DELLA SPECIALE ELARGIZIONE PREVISTA PER LE VITTIME DEL SERVIZIO
- SALUTE E BENESSERE FORZE ARMATE E FORZE DI POLIZIA
- ↳ Psicologia
- ↳ La Dott.ssa Alessandra D'Alessio risponde
- LEXETICA - ASSISTENZA LEGALE E MEDICO LEGALE
- ↳ IL LEGALE RISPONDE
- ↳ IL MEDICO LEGALE RISPONDE
- FORZE DI POLIZIA
- ↳ CARABINIERI
- ↳ POLIZIA DI STATO
- ↳ News Polizia di Stato
- ↳ GUARDIA DI FINANZA
- ↳ POLIZIA PENITENZIARIA
- ↳ Attività di Polizia Giudiziaria
- MILITARI
- ↳ ESERCITO
- ↳ MARINA
- ↳ AERONAUTICA
- ↳ CAPITANERIE DI PORTO - GUARDIA COSTIERA
- ↳ DONNE MILITARI
- ↳ UFFICIALI
- ↳ MARESCIALLI
- ↳ SERGENTI
- ↳ VSP
- ↳ VFP
- Trasferimenti all'Estero
- ↳ Tunisia
- ↳ Tenerife - Canarie
- DIPARTIMENTO VIGILI DEL FUOCO
- ↳ CORPO NAZIONALE VIGILI DEL FUOCO
- IMPIEGO CIVILE
- GUARDIE PARTICOLARI GIURATE