ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83

[para61]

Era scontato visto il braccino corto dell'istituto!

[Paco1960]

mi rivolgo ai retributivi ed in particolare a coloro che al 31.12.2011 avevano raggiunto una aliquota inferiore all'80%

Secondo il mio umile parere per costoro ci sarebbe una possibilità di applicazione del Nuovo Articolo 54 secondo le aliquote stabilite dalle SSRR

Senza entrare nel merito del groviglio interpretativo dell'articolo 54 mi limito a tre semplici parole un unico concetto

• • DISPARITA' DI TRATTAMENTO

art. 3 Costituzione

Fino al 31,12,1995 vigeva PER TUTTI l'art. 54, o 44 o quello che sia

L'aliquota pensionistica deve essere uguale per tutti fino al 1995 non si puo' applicare a chi il 2,44% e chi il 2,33% o addirittura 1,80%


Io vi chiedo di valutare il post da un punto di vista giurisprudenziale e del diritto e astenersi da commenti derivanti da invidie e frustrazioni ..perchè tutti potremmo fare paragoni economici con altri soggetti e ruoli , militari e non

[mauri64]

Era scontato visto il braccino corto dell'istituto!

È proprio vero.

[para61]

mi rivolgo ai retributivi ed in particolare a coloro che al 31.12.2011 avevano raggiunto una aliquota inferiore all'80%

Secondo il mio umile parere per costoro ci sarebbe una possibilità di applicazione del Nuovo Articolo 54 secondo le aliquote stabilite dalle SSRR

Senza entrare nel merito del groviglio interpretativo dell'articolo 54 mi limito a tre semplici parole un unico concetto

• • DISPARITA' DI TRATTAMENTO

art. 3 Costituzione

Fino al 31,12,1995 vigeva PER TUTTI l'art. 54, o 44 o quello che sia

L'aliquota pensionistica deve essere uguale per tutti fino al 1995 non si puo' applicare a chi il 2,44% e chi il 2,33% o addirittura 1,80%


Io vi chiedo di valutare il post da un punto di vista giurisprudenziale e del diritto e astenersi da commenti derivanti da invidie e frustrazioni ..perchè tutti potremmo fare paragoni economici con altri soggetti e ruoli , militari e non

Lo dico da sempre. Militari solo i misti al 95? I misti al 2011 li consideriamo civili?

[erricov]

Piccola considerazione. Il retributivo al 95 aveva minimo 20 anni di servizio per cui la sua aliquota
è pur sempre 44% sia calcolando la sua pensione con l'art. 44 che con l'art. 54. Quindi a cosa gli servirebbe un eventuale ricorso?

[mauri64]

Salve erricov,
forse volevi scrivere almeno 18 anni di anzianità contributiva utile.

Saluti

[erricov]

No Mauri. I diciotto anni servivano per avere il calcolo, al 1995, con il sistema retributivo. Per avere l'aliquota del 44% occorrono comunque 20 anni di contributi.

[mauri64]

@ erricov,
perdonami ho mal interpretato il tuo commento.

Saluti

[istillnotaffound]

L'INPS dovrà rifare i calcoli per tutti i militari nel sistema misto come era giusto che sia ma ha avuto un grossissimo sconto dalle SSRR.
Con una elemosina ha spazzato via più di 5 anni di contenzioso.
La montagna ha partorito il topolino del 2,44%.
Felice per quelli che sono felici.
Il topic andrebbe chiuso.

[lino]

Concordo ,la presa per i fondelli deve finire.....
E saranno tutti contenti, altro che 160 euro di media al mese di aumenti !!!

[sassipolo]

38% aliquota su lordo arretrati art. 54 qualcuno può confermare?

[sassipolo]

Non dovrebbe essere applicata la tassazione separata?

[Lucio1963]

38% aliquota su lordo arretrati art. 54 qualcuno può confermare?

Per sassipolo. Ti dispiacerebbe essere più chiaro.... In merito Alla percentuale dell'aliquota in relazione art 54. E poi che novità ci sono per i tempi di accredito di queste somme per tutti i ricorrenti e non io sono un più 15 al 31.12.95 anni 17 gg 5.

[mauri64]

Non dovrebbe essere applicata la tassazione separata?

Salve,
in allegato l'interpello dell'Agenzia delle Entrate in merito alla tassazione separata.

Saluti

[sassipolo]

Volevo sapere se gli arretrati vengono tassati al 38%
Oppure aliquota media grazie