ARTICOLO 54. Udienza del 25.11 delle Sezioni Unite

[domenico69]

Siamo ormai alle porte del Santo Natale e tutto "ufficialmente" tace.
Quindi niente regalo!
Però, ufficiosamente, sembra che qualche mormorio cominci a sentirsi, cioè, sembra che venga accolta la tesi del 44% pieno ai superiori 15 anni, mentre ahimè agli inferiori ai 15 anni, il tanto decantato comma 9, ovvero il 2,2% annuo.
Se così sarà, ho paura che anche stavolta ce l'abbiano messa.... come per il moltiplicatore.
Speriamo che non sia la solita voce di radio "scarpa" che andava tanto di moda in servizio.

[Lucio1963]

Per Domenico69 o a chi saprà rispondere sul forum. Atteso ciò che hai scritto. Quindi nel mio caso al 31.12.1995 anni 17 giorni 05 complessivi compreso riscatti di cosa andrò a beneficiare a livello di miglioramento economico 13.10.1981 congedato il 31.19.2018 a domanda con totali anni servizio 37+giorni 18 effettivi servizio + 5 totale 42+18 gg grazie e buon natale a te e tutti.

[Lucio1963]

Scusate congedato il 31.10.2018.

[elciad1963]

unione sei 65° corso Campobasso?

[mauri64]

Per Domenico69 o a chi saprà rispondere sul forum. Atteso ciò che hai scritto. Quindi nel mio caso al 31.12.1995 anni 17 giorni 05 complessivi compreso riscatti di cosa andrò a beneficiare a livello di miglioramento economico 13.10.1981 congedato il 31.19.2018 a domanda con totali anni servizio 37+giorni 18 effettivi servizio + 5 totale 42+18 gg grazie e buon natale a te e tutti.

Salve, al fine di avere un calcolo dettagliato in merito al miglioramento economico, dovresti diventare sostenitore, compilare il modulo allegato ed inserirlo nella sezione INPS "calcoli pensionistici". Infine, attendere la disponibilità degli esperti.
Saluti

[domenico69]

Siamo ormai alle porte del Santo Natale e tutto "ufficialmente" tace.
Quindi niente regalo!
Però, ufficiosamente, sembra che qualche mormorio cominci a sentirsi, cioè, sembra che venga accolta la tesi del 44% pieno ai superiori 15 anni, mentre ahimè agli inferiori ai 15 anni, il tanto decantato comma 9, ovvero il 2,2% annuo.
Se così sarà, ho paura che anche stavolta ce l'abbiano messa.... come per il moltiplicatore.
Speriamo che non sia la solita voce di radio "scarpa" che andava tanto di moda in servizio.

Ahimè, lor signori ci hanno voluto fare passare le festività in "pace" dandoci la mazzata soltanto oggi.
Si, perché proprio di mazzata si tratta, sia per i +15 anni che per i -15.
A quanto pare il mormorio, che era per la mazzata, è diventato realtà più del previsto.
Difatti, per i -15 anni dovrebbe essere stato implicitamente riconosciuto il 2,44% annuo come per i +15 anni, contrariamente al 2,93% (44%:15) che sarebbe invece spettato, quindi una perdita annua dello 0,49%.
Mentre ai +15 anni, un'altra mazzata perché col 2,44% annuo si ottiene il 44% a 18 anni meno un giorno, contrariamente a quanto previsto dall'art. 54 che vorrebbe il 44% già dai 15 anni.
D'altronde che aspettarsi di diverso, è risaputo che dove arrivano i "poteri forti", certa giustizia soccombe!

[firefox]

https://www.silfnazionale.it/2021/01/04 ... i-riunite/

[firefox]

https://www.studiolegalechessa.com/2021 ... per-tutti/

Continuo a NON capire

2,44% per tutti, anche per i meno 15??

[domenico69]

https://www.studiolegalechessa.com/2021 ... per-tutti/

Continuo a NON capire

2,44% per tutti, anche per i meno 15??

C'è poco da capire, ce l'hanno messa in quel posto per bene!
Detto questo, come correttamente riferito dallo studio legale Chessa, il 2,44% spetta a tutti, difatti la risposta al quesito riguardante i -15 è riferita all'aliquota unitaria del 44%, che ovviamente non può essere attribuita perché non viene data nemmeno ai +15 se non soltanto al raggiungimento di 18 anni meno un giorno.
Però, data in tal modo la risposta, permetterà agli avvocati di alimentare ulteriore contenzioso, per la gioia delle loro tasche e forse di quelle di qualcun altro!

La cosa che però fa "sorridere", è che i "signori" delle riunite con questa "bellissima" sentenza di sole 41 pagine, per giustificare un tale "misfatto", oltre ad aver negato dei sacrosanti diritti al personale militare, deridono, e se vogliamo umiliano la maggior parte dei Giudici delle tre Sezioni Centrali d'Appello e di quelle di primo grado che accoglievamo i ricorsi in modo equo e previsto da Legge per "schierarsi" affianco ai pochi giudici di primo grado e della Sezione d'Appello siciliana, contrari.
Lato positivo di ciò, potrebbe essere che la maggior parte dei Giudici è corretta, però costretta a soccombere a certa "giustizia", con la speranza che che continuino con la loro correttezza.

P.S. Per quanto riguarda il primo link da te pubblicato, lasciamo perdere, non tanto per la fonte specifica ma per quella generica, che sappiamo come funzionano. Ciò non esclude delle eccezioni alla regola.

[antonbolo]

il 2.44 si applicherebbe quindi a seguito di domanda all'INPS o con ricorso sempre alla Corte dei Conti?

[mauri64]

il 2.44 si applicherebbe quindi a seguito di domanda all'INPS o con ricorso sempre alla Corte dei Conti?

Salve, in merito alla tua situazione contributiva sei stato carente nel comunicare informazioni ritenute essenziali al fine di valutare attentamente la tua posizione.
Ti consiglio di leggere da pag. 280 il seguente argomento "ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83" e troverai tutte le risposte al tuo quesito, visto che il tutto è stato trattato in modo esauriente.

Saluti

[antonbolo]

Si in effetti sono stato poco preciso. Essendo arruolato nel 1985, chiedevo se quanto in sentenza interessava anche chi ha meno di 15 anni. Chiedevo lumi perché di amministrazione e quant'altro, non ci capisco nulla non avendo mai trattato la materia nell'arco della mia vita professionale, tutto qua.

[mauri64]

Salve antombolo, la sentenza delle SS.RR. interessa anche coloro che avevano meno di 15 anni di servizio utile al 1995. Per aver diritto al ricalcolo, dovresti essere un appartenente al comparto militare e presentare istanza/diffida all'Inps, un eventuale ricorso non so quanto sia conveniente.
Senz'altro a tale data avevi all'incirca 13 anni contributivi, pertanto, la differenza tra le due aliquote e dello 0,11% annuo.
Infatti lo 0,11% * 13 anni equivale ad 1,43 punti percentuale, quindi si tratta di pochi euro netti al mese.
Comunque per un conto più dettagliato dovresti allegare la determina Inps mod. S.M. 5007 ed attendere la disponibilità degli esperti in materia.

Saluti