ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83

[panorama]

Vi invito a leggere quanto scritto stasera dall'Avv. Parisi sulla propria pagina Facebook in merito all'udienza prevista per il 25 presso le SS.RR. . Che dire: resto comunque convinto della mia idea che tutto andrà a nostro favore, ma anche se sbaglio non mi pentiro' visto che anch'io ho giocato una partita.

[Paco1960]

voi siete riusciti a collegarvi?
A porte chiuse che vuol dire? Mica il Covid si trasmette on line.

CORTE DEI CONTI SEZIONI RIUNITE IN SEDE GIURISDIZIONALE IL PRESIDENTE DI COORDINAMENTO Visto l'articolo 85 del decreto-legge 17 marzo 2020 n. 18, convertito in legge 24 aprile 2020 n. 27, come modificato dall’ articolo 26 ter del decreto-legge 14 agosto n. 104, convertito con modificazioni in legge 13 ottobre 2020, numero 126, che dispone, tra l’altro “la previsione dello svolgimento delle udienze e delle camere di consiglio che non richiedono la presenza di soggetti diversi dai difensori delle parti, ovvero delle adunanze e delle camere di consiglio che non richiedono la presenza di soggetti diversi dai rappresentanti delle amministrazioni, mediante collegamenti da remoto, con modalità idonee a salvaguardare il contraddittorio e l'effettiva partecipazione all'udienza ovvero all'adunanza ovvero alla Camera di consiglio, anche utilizzando strutture informatiche messe a disposizione da soggetti terzi o con ogni mezzo di comunicazione che, con attestazione all'interno del verbale, consenta l'effettiva partecipazione degli interessati” Visto il decreto-legge 28 ottobre 2020, numero 137, recante ulteriori misure urgenti in materia di tutela della salute, sostegno ai lavoratori e alle imprese, giustizia, sicurezza, connesse all’ emergenza epidemiologica da covid19, e, in particolare, l’articolo 26 che testualmente dispone “Ferma restando l’applicabilità dell'art. 85 del decreto-legge 17 marzo 2020 n. 18, convertito in L. 24 aprile 2020 n. 27, come modificato dell'art. 26-ter del decreto legge 14 agosto n. 104, convertito con modificazioni dalla legge 13 ottobre 2020 n. 126, per contrastare l'emergenza epidemiologica da COVID-19 e contenerne gli effetti negativi sullo svolgimento e sui tempi delle attività istituzionali della Corte dei conti, dalla data di entrata in vigore del presente decreto e fino al termine dello stato di emergenza epidemiologica da COVID-19, le adunanze e le udienze dinanzi alla Corte dei conti alle quali è ammessa la presenza del pubblico si celebrano a porte chiuse ai sensi dell'art. 91, comma 2, del decreto legislativo 26 agosto 2016, n. 174”.
Visto l'articolo 91, secondo comma, del decreto legislativo 26 agosto 2016, n. 174 e successive modificazioni e integrazioni; Visto il perdurare dello stato di emergenza; Ritenuto di dover procedere, alla stregua delle norme riportate, alla celebrazione delle udienze da remoto a porte chiuse. ORDINA lo svolgimento a porte chiuse dell’udienza che si svolgerà da remoto innanzi al Collegio delle Sezioni riunite in sede giurisdizionale il 25 novembre 2020, ore 10,00 relativa ai giudizi iscritti a ruolo n. 709/SR/RC, n. 710/SR/QM/PRES, n. 711/SR/QM/SEZ e n. 712/SR/QM/SEZ 23 novembre 2020 Mauro Orefice

[Mareemare]

No...niente link d'invito... voi lo avete ricevuto?

[Gabriele63]

voi siete riusciti a collegarvi?

Ho presentato richiesta formale per il collegamento in videoconferenza. La segreteria delle Sezioni Riunite mi ha risposto positivamente preannunciandomi che avrei ricevuto un invito via Mail per attivare il collegamento tramite la piattaforma "Teams" . il 23 novembre invece mi trasmette questo provvedimento!! Mah!!!

[Mareemare]

E-mail alle Sezioni Riunite

Non avete ancora inviato il link d'invito come avevate comunicato.
L'udienza è già cominciata alle ore 10:00?
Avete problemi?
Buongiorno.

[Paco1960]

Per contrastare l'emergenza epidemiologica Covid hanno deciso a Porte Chiuse, senno' entra il virus della Trasparenza e potrebbe contagiare la Corte dei Conti

Inoltre per evitare che il Coronavirus possa mischiarsi ai virus informatici hanno chiuso le porte anche alla conferenza on line

Certo che se fanno le sentenze con questa logica....piu' che una Corte dei Conti mi sembra una Corte dei Miracoli

[Modena60]

Confermo, non ho ancora ricevuto alcun invito su Teams.

[Angelo98]

Avete idea di quante richieste sono pervenute alla Corte.....uno sproposito assolutamente incomprensibile......!
Si rischiava il collasso dell’udienza “telematica”! Senza considerare, tra l’altro, che così sono stati ulteriormente “spaventati” i giudici in ordine AL VASTISSIMO NUMERO DI INTERESSATI, con le ovvie ripercussioni di bilancio!
Qualche volta ho la netta sensazione che ci facciamo del male sempre più consapevolmente!
Sono stati pertanto costretti ad evitare ogni collegamento esterno.

[Mareemare]

Bravissimo.
Allora non bisogna più aspettare il loro "invito?
Sono stati tutti contagiati e si sono chiusi in quarantena?

[Mareemare]

Ore 10:45 del 25/11/2020

Ancora niente.

Troppa pubblicità.

Il silenzio è d'oro!

[bebbio]

Quanto riportato circa un’ora fa sulla pagina dell’Avvocato Parisi:

L'udienza alle Riunite è terminata.
L'esito non lo sapremo oggi ma domani più probabilmente nei prossimi giorni.
Quindi è inutile chiedere aggiornamenti ora.
Avv. Claudio Parisi

[panorama]

Mi sembra più che giusto l'avviso dell'avv. Parisi, essendo inutile ogni commento ipotetico.
Non ci resta che aspettare il verdetto Supremo, tanto i primi ad essere notiziati, sono solo ed esclusivamente gli avvocati partecipanti oggi in Videoconferenza.

[panorama]

La CdC sez. 1^ d’Appello n. 314/2020 (discusso in data 17/09/2020 e depositata il 13/11/2020 ma, presente in BB.DD. solo oggi 25/11/2020) in rif. alla CdC Puglia n. 152/2019, rigetta l’Appello dell’INPS, con più di 15 anni.

[Angelo98]

E pensare che ancora all’udienza di ieri 25 novembre il GUP dr. FAVA a Perugia continuava pacificamente ad accogliere i ricorsi sull’art.54, ovviamente senza attendere le SSRR

[istillnotaffound]

Alla fine bisogna (credo) essere onesti e riconoscere che la stragrande maggior parte dei Giudici delle Corti Regionali e di quelle di Appello sono assolutamente competenti, equilibrati ed illuminati.
Speriamo solo che nelle SS.RR. non prevalgano pressioni extra-giudiziali.
Incrociamo le dita e (personalmente) faccio anche riti anti "gufi che sono tra di noi".