Aggravamento causa di serv è soggetta a parere del Comitato?

[Roberto Mandarino]

Mi arrendo!

Comunque va bene anche cosi!

Ciao Roberto

[panorama]

Grazie Roberto, sono contento che hai approvato quello che ho fatto.
Cmq. i tanti lettori adesso possono prendere spunto dal mio precedente.
Ciao

[panorama]

Scusate qualcuno sa rispondermi per questi fatti?
Ho presentato a Gennaio 2011 la domanda di aggravamento con relativa ascrizione a categoria tabellare (IPOACUSIA precedentemente riconosciutami senza tabella e categoria SI dip. da c.s.) su una causa di servizio già riconosciuta e definita da parte del CdV. Detta domanda fatta in modo generico su modulo predisposto dal C.G.A. in quanto non pensato che si potevano citare fatti, servizi, clima, ecc.ecc. ma ho solamente citato un avvenimento sotto l'aspetto acustico avvenuto durante il servizio nel 2009. Nel rapporto informativo oltre alla citazione dell'episodio del 2009 sono stati riportati tutti i servizi svolti da me nel nuovo reparto ossia gli ultimi 2 anni di servizio, del tipo servizi esterni, interni, servizi OP, servizi ai concerti, esercitazioni tiri, ecc.. Andata avanti la domanda, il Superiore comando mi chiedeva a corredo della istanza una mia dichiarazione citando i fatti di quel 2009 cosa che facevo entro brevissimo tempo in quanto la Legione doveva inciare il tutto alla CMO. Dopo qualche giorno (03.03.2011) la Legione CC. inviava il il tutto alla CMO competente con il seguente testo: "Domanda di "Interdipendenza - aggravamento" presentata da................ Preciso che la Legione non ha chiesto il Rapporto Informativo ai reparti ove ho prestato servizio precedentemente. Nella lettera di trasmissione alla CMO la Legione rivolgendosi alla CMO scrive." qualora codesta CMO necessiti d'ulteriori elementi informativi, si prega do voler interessare direttamente i Comandi Arma presso i quali il militare ha prestato servizio precedentemente, rilevabile dal quadro "B" dell'allegato foglio matricolare, notiziando quest'ufficio". Detto questo particolare finale "interdipendenza-aggravamento" equivale il motivo di cui alla mia richiesta ossia, che vengono presi in considerazione soltanto di ultimi 2 anni di servizio in cui si è verificato l'evento da me citato in domanda del 2009 o era meglio che citavo anche i servizi che avevo svolto nella precedente se di servizio per rafforzare la domanda di aggravento?
Per caso, alla fine del giudiziovalutazione della CMO è la stessa cosa?
Che mi dite voi colleghi? Mi conviene di integrare anche i precedenti servizi che ho svolto alla precedente sede a prescindere se la CMO lo chieda direttamente come indicato dalla Legione nella lettera che invia la mia pratica?
Un saluto anticipato a quanti risponderanno.

[panorama]

Per la mia domanda sopra specificata verrò penalizzato in qualche modo?
Per il fatto che la Legione ha scritto "interdipendenza-aggravamento" la domanda verrà valutata dal CdV?
Aspetto notizie.
grazie

[Roberto Mandarino]

La differenza tra "aggravamento" e "aggravamento-interdipendenza" è enorme. Infatti nel primo caso (qualora la patologia risulti già riconosciuta dipendente da causa di servizio dal Comitato) viene automaticamente rilasciata la nuova categoria tabellare assegnata in sede di aggravamento dalla Commissione Medico Militare. Invece nel secondo caso "aggravamento-interdipendenza" la patologia dovrà essere nuovamente sottoposta alla valutazione del Comitato di Verifica che dovrà decidere se l'insorgenza della stessa stata scaturita dall' altra patologia (già riconosciuta dipendente da causa di servizio), e di questi tempi l'impresa è abbastanza ardua.


Un caro saluti a tutti Roberto

[panorama]

Grazie Roberto della risposta.
Questa mattina ho saputo che il motivo della scritta "Interdipendenza-aggravamento" e in quanto io ho rappresentato sulla domanda di aggravamento un episodio che ha potuto portarmi l'aggramento dell'Ipoacusia neurosensoriale e che comunque avendola già riconosciuta come c.s. da parte del CdV senza ascrizione a tabella/categoria questa comunque deve essere valutata e con parere da parte del CdV per un'eventuale ascrizione tabellare, pertanto mi è stato riferito che in qualunque modo la mia pratica va al CdV sia come domanda di aggravamento semplice sia come "Interdipendenza-aggravamento" appunto perchè non è stata ascritta a tabella precedentemente.
Saluti da parte mia.

[Roberto Mandarino]

La Commissione Medico Militare decide con l'ascrizione a categoria tabellare la gravità della patologia (sulla quale il Comitato non può più interferire a decorrere dall'entrata in vigore del D.P.R. n.461/2001).

Mentre il Comitato che si esprime una sola volta sul riconoscimento della dipendenza da causa di servizio della stessa patologia, decide se questa dipende o meno dal servizio prestato dall'interessato.

Pertanto se per tale patologia ti trovi in possesso del decreto di riconoscimento della dipendenza da causa di servizio emanato dal Comitato di Verifica, la documentazione sanitaria relativa a tale patologia (in caso di "aggravamento" riscontrato da parte della Commissione Medico Militare) non torna più al Comitato in quanto tale organo ha già decretato in passato che la stessa patologia è dipesa dal servizio militare che hai prestato.
Diverso è il caso di una domanda di "aggravamento-interdipendenza" che per i motivi che ho specificato in precedenza tornerà al vaglio del Comitato.

Le documentazioni relative a patologie ritenute "non ascrivibili" oppure "non classificabili" dalle Commissioni Medico Militari prima dell'entrata in vigore del D.P.R. 461/2001 sono state archiviate senza essere sottoposte alla valutazione del Comitato delle Pensioni Privilegiate. Per queste patologie (che chiaramente non sono mai state riconosciute dipendenti dal servizio) il Comitato (oggi denominato di Verifica) viene interpellato soltanto nel caso di un successivo riscontrato aggravamento da parte della C.M.O..

Mentre a decorrere dall'entrata in vigore della sopra citata nuova normativa anche le patologie ritenute non ascrivibili oppure non classificabili vengono sottoposte all'attenzione del Comitato.



Saluti Roberto

[panorama]

Roberto, come già detto precedentemente il CdV si è espresso SI dip. da c.s. nel 2006 sulla mia IPOACUSIA confermando il parere della CMO del 2003 in cui NON veniva ascritta a nessuna categoria.
Ora speriamo che detta malattia possa essere scritta a categoria in modo A o B che sia in modo da beneficiare quando andro in pensione ai fini della P.P.O.
Ciao

[agos58]

scusate la mia ignoranza in materia un mod.c tab.b del 2006
in sede di aggravamento nel 2012 iscritta a tab.a 7cat. mis.max
deve passare per il comitato di verifica o basta così
grazie per le vostre risposte