Art.54......aiutatemi a capire meglio

[gaggiana]

Quello che non capisco è chi come me arriva a 14 e non a 15 anni al 95 se viene applicato il 2,33 a conti fatti viene applicato l'articolo 44.....penso

[salvo24]

Quello che non capisco è chi come me arriva a 14 e non a 15 anni al 95 se viene applicato il 2,33 a conti fatti viene applicato l'articolo 44.....penso

Esatto potrebbe/dovrebbe essere cosi

[giovanni53]

l'articolo 54 non lo specifica questo passaggio,perchè se fosse come dici verrebbe applicato l'aricolo 44 ,non mi è chiaro niente

Infatti l`art. 54 indica che al personale militare che al 31/12/1995 aveva dai 15 ai 20 anni deve essere applicato il coefficente 0,44.
Nella fattispecie l ínps sta applicando l art. 44 sia al personale civile dello stato ed erroneamente anche ai militari..in questo modo non fa altro che applicare coefficente inferiori allo 0,44 perche nella maggior parte dei casi per esempio nel mio caso con 15 anni e 10 mesi mi viene applicato 0,365.... che come ti ho detto prima corrisponde a circa 2,33 per ogni anno di lavoro.
Poi mi pare che Giovanni53 il tema lo ha spiegato per bene.. forse a me non riesce spiegarlo in modo chiaro

Tutto esatto Salvo,
permettimi solo di aggiungere, a vantaggio del collega gaggiana, il problema non è che se non hai 15AA allora ti viene applicato l'art.44...è che li hai maturati i 15AA in data successiva a quelle che l'INPS ha come riferimenti per calcolarti le quote A e B della pensione, date che come vedi sul mod. SM5007 che hai ricevuto, sono il 31/12/92 e 31/12/95. Se invece maturi i 15AA nel 1996 e quindi ti scatta l'art.54 con l'aliquota al 44% fino ai 20AA NON TE NE FAI NULLA perchè appunto il calcolo si è chiuso al 1995.
Aggiungo un esempio..se non è chiaro mi scuso.
Ciao.

meno di 15A.gif

[gaggiana]

buonasera Giovanni 53 quindi i calcoli fatti dall'inps sono esatti per chi non ha raggiunto i 15 anni

[gaggiana]

una bella fregatura ....come al solito

[giovanni53]

buonasera Giovanni 53 quindi i calcoli fatti dall'inps sono esatti per chi non ha raggiunto i 15 anni

Buonasera,
in teoria si visto che la progressione dal 1° al 15° anno è per entrambi gli artt. 2,33%
quindi col 44 o col 54 sotto ai 15AA non c'è differenza

poi basta controllare le tue anzianità al 1992 ed al 1995 e moltiplicarle per 2,33/anno

[gaggiana]

infatti per un anno si perdono un bel po' di soldi

[bellasso]

Salve a tutti,
una cortesia, qualcuno di voi ha fatto ricorso all'inps? se si, avete per caso un fax simile per poter inoltrare on line con il pin all'INPS.
grazie a tutti per la collaborazione

[gino59]

Salve a tutti,
una cortesia, qualcuno di voi ha fatto ricorso all'inps? se si, avete per caso un fax simile per poter inoltrare on line con il pin all'INPS.
grazie a tutti per la collaborazione

===================="bellasso"...si vede che non leggi le novità del forum....!!!!! è già pronto da qualche giorno sul forum...cerca

[bellasso]

buon biorno Gino 59,
ho scritto sul forum Marina per vedere se qualche collega ha fatto il ricorso, per poter mettere a confronto il mio che ho scaricato dal forum dei Carabinieri "che ho già fatto" come vedi leggo.......

[gino59]

buon biorno Gino 59,
ho scritto sul forum Marina per vedere se qualche collega ha fatto il ricorso, per poter mettere a confronto il mio che ho scaricato dal forum dei Carabinieri "che ho già fatto" come vedi leggo.......

==============eheeee===================
Bene,cambia qualcosina e inoltra il "Riesame".- In bocca a lupo

[lucky341]

Giovanni ha scritto:
Sotto i 15 anni tra art 44 e 55 dpr come aliquota di
rendimento non.c'e' differenza sempre 2,33 annuo.
A e non.sembra cosi per art 54 siamo al 2,2 annuo id infatti nei ricorsi postati nella sezione carabinieri,sotto la supervisione della legione umbria, per il periodo sotto i 15 anni viene applicato il 2,2

[giovanni53]

Giovanni ha scritto:
Sotto i 15 anni tra art 44 e 55 dpr come aliquota di
rendimento non.c'e' differenza sempre 2,33 annuo.
A e non.sembra cosi per art 54 siamo al 2,2 annuo id infatti nei ricorsi postati nella sezione carabinieri,sotto la supervisione della legione umbria, per il periodo sotto i 15 anni viene applicato il 2,2

Perdona lucky se non ho risposto prima ricordo che avevi già postato da qualche altra parte.
Allora il CNA applica il comma 9 dell'art.54 indistintamente a tutti i CC...il comma 9 dice aliquota 2,2% per i primi 20 anni così da avere il 44%...ma il comma 9 fa una premessa ..."per coloro che raggiungono il limite di età 60 anni senza avere almeno 15 anni di contributi l'aliquota è 2,2%.." qui sta l'errore !!
mentre invece la circolare 22 INPDAP per i CC nemmeno cita questo 2,2% e la tabella coefficienti INPS prevede 2,33% per ogni anno da 0 a 15 anni.
E poi comunque non ho capito dove sta il problema...a noi interessa quello che accade una volta raggiunti i 15 anni contributivi (cioè avere il 44%) e NON quello che viene applicato prima ..o no?
Allego un articolo interessante.
Saluti a tutti.

[lucky341]

Caro giovanni53, per me sei un riferimento io sono un Ufficiale dell' Esercito in ausiliaria ancoira getito dalla FFAA ed infatti l'istanza di ricalcolo l'ho inviata a Loro ma guarda cosa scrivono sul ricorso i CC orientati dal dal COBAR unbria

-
al ricorrente dovevano perciò essere attribuite le seguenti aliquote pensionabili:
• aliquota totale prevista per le anzianità retributive al 31/12/1995 anni __, mesi ___ percentuale del 44%;
• aliquota solo quota “A” per le anzianità retributive maturate al 31/12/1992 anni __ mesi _ pecentuale del ____ %; pari al 2,2% ogni anno (44 / 20) + 2,2% per ogni frazione di mese;
• aliquota solo quota “B” per differenza delle percentuali di cui sopra pari al ___ %

La aliquota quota A riviene calcolata di nuovo al 2,2 ed incide sul risultato totale e poi per chi non aveva ancora i 15 anni rischia di prendere financo di meno se INPS o chi per lui dovesse rifare tutti i calcoli
in allegato una circolare di PREVIMIL su 2,2 o sul 2,33

[giovanni53]

Caro giovanni53, per me sei un riferimento io sono un Ufficiale dell' Esercito in ausiliaria ancoira getito dalla FFAA ed infatti l'istanza di ricalcolo l'ho inviata a Loro ma guarda cosa scrivono sul ricorso i CC orientati dal dal COBAR unbria

-
al ricorrente dovevano perciò essere attribuite le seguenti aliquote pensionabili:
• aliquota totale prevista per le anzianità retributive al 31/12/1995 anni __, mesi ___ percentuale del 44%;
• aliquota solo quota “A” per le anzianità retributive maturate al 31/12/1992 anni __ mesi _ pecentuale del ____ %; pari al 2,2% ogni anno (44 / 20) + 2,2% per ogni frazione di mese;
• aliquota solo quota “B” per differenza delle percentuali di cui sopra pari al ___ %

La aliquota quota A riviene calcolata di nuovo al 2,2 ed incide sul risultato totale e poi per chi non aveva ancora i 15 anni rischia di prendere financo di meno se INPS o chi per lui dovesse rifare tutti i calcoli
in allegato una circolare di PREVIMIL su 2,2 o sul 2,33

Egregio,
tra i vari fac-simile di ricorsi postati questo stralcio che mi mostri me l'ero proprio perso !!!
Ma che senso ha ?? Abbassare ulteriormente il coeff B relativo al 1992 per far crescere la differenza coefficienti A-B ?? si ok aumenta la quota B...ma così facendo al'opposto diminuirebbe la quota A come dici tu correttamente...probabilmente va valutato il singolo caso ma qualcuno rischia sicuro di prendere di meno..Non capisco a che pro quindi citare sul ricorso questa parte.