MALATTIA E II° ISTANZA

[lino]

a me non è mai successo, ho fatto ricorso in seconda istanza piu' volte, nel 2001, 2006, e due volte nel 2012, mi hanno sempre messo a disposizione cmo seconda istanza da quando ho fatto appello, d'altrone seguite questo ragionamento, ..........non ritenete giusta l'idoneita' della CMO, fate ricorso in seconda istanza......la vostra amministrazione vi mette di servizio fino a che non andate in cmo seconda istanza poi andate in cmo seconda istanza e vi danno altri giorni.........vuol dire che la vostra amministrazione vi ha fatto lavorare benche' non idonei ????????

No palmy66,le tue ipotesi sono errate
La tua amministrazione non ha proceduto in maniera corretta!
Forse nel tuo caso hai avuto una "copertura"dal tuo medico di corpo che ti ha indotto all'errore di valutazione.

Se una cml di 1^ istanza vi sottoscrive una piena idoneita' al servizio attivo, dovete rientrare.
Con immediata comunicazione al vostro comando, il quale dal gg. Successivo vi fara'rientrare al lavoro.

Infatti da quel momento non siete piu' non idonei,poiche' una commissione composta da ben 3 medici (di cui uno del vostro corpo), e piu' specialisti hanno "sentenziato"il vostro rientro in servizio.(come ben sapete).

Per questo vi dico fate la max attenzione,non prendete con superficialita' la situazione..

Poiche'sapete benissimo cosa si rischia con la mancata presentazione in servizio!!!
Poi non parliamo dei militari.....le procure militari esistono anche per queste chiamiamole incomprensioni.

Ora abbiamo testimonianze recenti,non e' cambiato nulla.
E pietro ha postato direttive P.P.al riguardo.
Ringrazio tutti.

[lima]

rientrare sempre, ci mancherebbe

[palmy66]

a me non è mai successo, ho fatto ricorso in seconda istanza piu' volte, nel 2001, 2006, e due volte nel 2012, mi hanno sempre messo a disposizione cmo seconda istanza da quando ho fatto appello, d'altrone seguite questo ragionamento, ..........non ritenete giusta l'idoneita' della CMO, fate ricorso in seconda istanza......la vostra amministrazione vi mette di servizio fino a che non andate in cmo seconda istanza poi andate in cmo seconda istanza e vi danno altri giorni.........vuol dire che la vostra amministrazione vi ha fatto lavorare benche' non idonei ????????

No palmy66,le tue ipotesi sono errate
La tua amministrazione non ha proceduto in maniera corretta!
Forse nel tuo caso hai avuto una "copertura"dal tuo medico di corpo che ti ha indotto all'errore di valutazione.

Se una cml di 1^ istanza vi sottoscrive una piena idoneita' al servizio attivo, dovete rientrare.
Con immediata comunicazione al vostro comando, il quale dal gg. Successivo vi fara'rientrare al lavoro.

Infatti da quel momento non siete piu' non idonei,poiche' una commissione composta da ben 3 medici (di cui uno del vostro corpo), e piu' specialisti hanno "sentenziato"il vostro rientro in servizio.(come ben sapete).

Per questo vi dico fate la max attenzione,non prendete con superficialita' la situazione..

Poiche'sapete benissimo cosa si rischia con la mancata presentazione in servizio!!!
Poi non parliamo dei militari.....le procure militari esistono anche per queste chiamiamole incomprensioni.

Ora abbiamo testimonianze recenti,non e' cambiato nulla.
E pietro ha postato direttive P.P.al riguardo.
Ringrazio tutti.

ciao Lino,
a noi (g di f ) ci mettono d'ufficio a disposizione cmo II quando chiediamo il riesame del responso della cmo,
(se sbagliano procedura questo non lo so', viste le continue ca44ate che combinano) per quanto riguarda me, altro che "copertura" del mio medico di corpo che a me se potessero ogni volta che entro in caserma farebbero appostare dei cecchini sul tetto per farmi fuori..........così non romperei piu' le @@ una volta x tutte.....credimi!!!!!!

[pietro17]

Palmy, te l'ho scritto che da noi "caini", fanno ciò che meglio credono. La circolare che ho postato prima, comunque, dice l'esatto contrario.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[palmy66]

Palmy, te l'ho scritto che da noi "caini", fanno ciò che meglio credono. La circolare che ho postato prima, comunque, dice l'esatto contrario.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

in effetti piu' conferma che la circolare..........

[lino]

In effetti ogni singola amministrazione procede in maniera diversa.
senza contare le differenze tra ff.pp. civili e militari.
vi sono addirittura differenze da legione (o regione) a legione.
Insomma e ben difficile dare suggerimenti in questo marasma assurdo.
Non ci rimane altro di citare solo le norme.

[alias8171]

Ragazzi, scusate se mi intrometto, ma sono stata in seconda istanza inizio del 2016 e devo contraddire qualcuno..... quando si fa ricorso in seconda istanza, tu fai ricorso al verbale, non alla malattia, quindi torni in ufficio e fai domanda di ricorso al verbale, poi se vuoi rientri in servizio e aspetti che ti chiamano in seconda istanza......a me son passati 2 mesi perchè c'era di mezzo natale e capodanno.
nel frattempo mi sono risentita male per la stessa patologia e sono andata in congedo straordinario e mentre ero in malattia mi hanno chiamata a visita della seconda istanza e mi hanno dato ragione dandomi altri 60 gg.
Non sei affatto a disposizione..........
sei a disposizione se in II istanza ti danno i giorni ma non ti rilasciano subito il verbale, come è successo a me, dopo le visite mi hanno rilasciato solo un foglio dove diceva che ero in attesa di esito, che poi mi hanno notificato dopo 10 giorni.
vorrei precisare una cosa per chi come me, ha colleghi incompetenti che lavorano nelle segreterie e che pretendono di sapere cose che non hanno nemmeno idea dove stanno scritte........io come ho detto ero in c.s. quando mi hanno convocato in II istanza, mi hanno dato 60gg e il mio ufficio voleva PER FORZA che prendessi l' aspettativa, cosa che non è scritta da nessuna parte, perchè i giorni che ti concede la II istanza è uguale alla c.m.o., io ho cmq fatto domanda per scalare i restanti giorni di c.s. specificando che se c'era una legge che diceva il contrario avrei ubbidito, ma visto che non c'è scritto da nessuna parte, hanno scalato i giorni di c.s...........
Purtroppo ho saputo che l'hanno fatto con altri colleghi che ignari di cio', hanno cambiato le loro domande di c.s. con l'aspettativa, non considerando che quest'ultima va contata nel computo totale dei cinque anni.
scusate se sono andata fuori tema, ma è giusto che i colleghi sappiano che alcuni di noi fa di tutto per intralciare altri, come se stessimo togliendo a loro qualcosa............Purtroppo, chi come me è stata fuori un anno per malattia seria, deve risparmiare ogni giorno di aspettativa per non arrivare a stipendio zero, ma loro non si rendono conto dei problemi degli altri e ti mettono i bastoni tra le ruote........

Scusate ancora dello sfogo......


cmq prima ...intorno al 2001...2002....ricordo che quando facevi ricorso in II istanza ti rifiutavi di firmare il verbale e il giorno dopo andavi direttamente in seconda istanza.( provato sulla mia pelle).....ora non è piu' cosi'!

[alias8171]

Mi son dimenticata di dire che io parlo per la Polizia di Stato, gli altri corpi non so come funziona.....

[vito1962]

Buongiorno a tutti, la mia domanda e' semplice spero! :
voi parlate di tabelle, nel mio caso, sono stato riformato in maniera non del tutto parziale,ma idoneo nei ruoli tecnici, patologia.:: diabete mellito 2, ipertensione arteriosa, scompenso cardiaco, obesità e sindrome metabolica, dispidemia mista. Non mi e mai stato detto nulla in merito alle tabelle.... Posso chiedere un vostro consiglio?

[lino]

[quote="alias8171"]Ragazzi, scusate se mi intrometto, ma sono stata in seconda istanza inizio del 2016 e devo contraddire qualcuno..... quando si fa ricorso in seconda istanza, tu fai ricorso al verbale, non alla malattia, quindi torni in ufficio e fai domanda di ricorso al verbale, poi se vuoi rientri in servizio e aspetti che ti chiamano in seconda istanza......a me son passati 2 mesi perchè c'era di mezzo natale e capodanno.
nel frattempo mi sono risentita male per la stessa patologia e sono andata in congedo straordinario e mentre ero in malattia mi hanno chiamata a visita della seconda istanza e mi hanno dato ragione dandomi altri 60 gg.
Non sei affatto a disposizione..........
sei a disposizione se in II istanza ti danno i giorni ma non ti rilasciano subito il verbale, come è successo a me, dopo le visite mi hanno rilasciato solo un foglio dove diceva che ero in attesa di esito, che poi mi hanno notificato dopo 10 giorni.
vorrei precisare una cosa per chi come me, ha colleghi incompetenti che lavorano nelle segreterie e che pretendono di sapere cose che non hanno nemmeno idea dove stanno scritte........io come ho detto ero in c.s. quando mi hanno convocato in II istanza, mi hanno dato 60gg e il mio ufficio voleva PER FORZA che prendessi l' aspettativa, cosa che non è scritta da nessuna parte, perchè i giorni che ti concede la II istanza è uguale alla c.m.o., io ho cmq fatto domanda per scalare i restanti giorni di c.s. specificando che se c'era una legge che diceva il contrario avrei ubbidito, ma visto che non c'è scritto da nessuna parte, hanno scalato i giorni di c.s...........
Purtroppo ho saputo che l'hanno fatto con altri colleghi che ignari di cio', hanno cambiato le loro domande di c.s. con l'aspettativa, non considerando che quest'ultima va contata nel computo totale dei cinque anni.
scusate se sono andata fuori tema, ma è giusto che i colleghi sappiano che alcuni di noi fa di tutto per intralciare altri, come se stessimo togliendo a loro qualcosa............Purtroppo, chi come me è stata fuori un anno per malattia seria, deve risparmiare ogni giorno di aspettativa per non arrivare a stipendio zero, ma loro non si rendono conto dei problemi degli altri e ti mettono i bastoni tra le ruote........

Scusate ancora dello sfogo......

Nessun sfogo e' la cruda realta', purtroppo..
I migliori auguri per tutto.

[maxsimo]

Per esperienza personale ti dico che devi portare un certificato medico subito dopo l'idoneità della I istanza, altrimenti per l'amministrazione sei idoneo e quindi devi lavorare.