PER ANGRI62 E GINO 59 RETRIBUTIVO PURO E MISTO

Feed - GUARDIA DI FINANZA

firefox
Sostenitore
Sostenitore
Messaggi: 3338
Iscritto il: mar set 07, 2010 12:50 pm

Re: PER ANGRI62 E GINO 59 RETRIBUTIVO PURO E MISTO

Messaggio da firefox »

lele60 ha scritto:BELLA FREGATURA.

POI COSTRETTO A RIMANERE IN SERVIZIO DAL 01.01.2012 AD OTTOBRE 2016 PRIMA DATA UTILE ALLA PENSIONE, SENZA NEMMENO ESSERE EQUIPARATO COME RATA PENSIONISTICA AL COLLEGA RETRIBUTIVO PURO, MA ADDIRITTURA PERDENDOCI PIU' DI 50 EURO AL MESE SE HO CAPITO BENE.
AVREI CAPITO, RIPETO NONOSTANTE COSTRETTO A RIMANERE IN SERVIZIO, CHE NON ANDAVA SUPERATO IL COLLEGA RETRIBUTIVO MA QUANTOMENO EQUIPARARLO ECONOMICAMENTE NON PERDERCI VI PARE.
Senza calcoli e senza sapere quale percentuale hai effettivamente maturato al 31/12/11 (calcolo per la vostra amministrazione ancora NON chiaro per me) ipotizzando una percentuale del 76% della tua base pensionabile, rispetto al collega che è andato in pensione prima di te, avendo lavorato oltre 5 anni rispetto a lui avresti totalizzato una percentuale di oltre l'86% (2% anno).

Ora siccome INPS ha chiaramente scritto che il tuo calcolo sarà con doppio metodo (tutto retributivo o retributivo + contributivo) ma che in ogni caso NON potrai superare l'80% della tua base pensionabile, a mio avviso percepirai qualcosa in più del collega e NON meno od al limite quanto ha percepito lui.

Questo NON significa che sia per TUTTI così ma a mio avviso nel tuo caso che per poco NON hai raggiunto l'80% al 31/12/11 ma che cmq sia sei stato costretto a lavorare oltre 5 anni contribuendo ad implementare il tuo montante contributivo è così.


gino59
Sostenitore
Sostenitore
Messaggi: 10407
Iscritto il: lun nov 22, 2010 10:26 pm

Re: PER ANGRI62 E GINO 59 RETRIBUTIVO PURO E MISTO

Messaggio da gino59 »

gino59 ha scritto:
lele60 ha scritto:NO NESSUN CALCOLO.

APPUNTO CHIEDEVO IN PREVISIONE, SE QUALCUNO E' A CONOSCENZA SE CI SONO SOSTANZIALI DIFFERENZE PENSIONISTICI DA CHI VA IN PENSIONE CON RETRIBUTIVO PURO E CHI COME ME COSTRETTO A RIMANERE PERCHE' NON AVEVO L'80% AL 31.12.2011 SE PERCEPIRO' MENO DEL COLLEGA RETRIBUTIVO PURO, ATTESO CHE SONO IN PENSIONE DA OTTOBRE 2016.

SALUTI
========================
P.S. Il collega in questione che tu menzioni, prenderà più di te minimo,almeno €50....Salvo complicazioni.-
====================Di quanto sopra,ho preso in parola lele60,cioè a parità di anni e stesso servizio,
il collega prenderà almeno €30 di super retributivo ed €30 dell'acquisizione dell'80%.-
firefox
Sostenitore
Sostenitore
Messaggi: 3338
Iscritto il: mar set 07, 2010 12:50 pm

Re: PER ANGRI62 E GINO 59 RETRIBUTIVO PURO E MISTO

Messaggio da firefox »

gino59 ha scritto: ====================Di quanto sopra,ho preso in parola lele60,cioè a parità di anni e stesso servizio,
il collega prenderà almeno €30 di super retributivo ed €30 dell'acquisizione dell'80%.-
Gino abbi pazienza, con tutto il rispetto che ho per te, questa storia del "superretributivo" continuo a NON capirla!
Chi aveva 18 AA al 31/12/95 e quindi di conseguenza 15 AA al 31/12/92 era un RETRIBUTIVO....chi NON si trovava in questa condizione era un MISTO già dal 01/01/96.

Il collega ha fatto l'esempio di DUE persone pari grado entrambe nel RETRIBUTIVO ma il primo ha raggiunto l'80% al 31/12/11 e l'altro no.

Quindi io prima di avanzare ipotesi di +/- 30/50/x euro farei un calcolo ad hoc!
lele60
Attività iniziale
Attività iniziale
Messaggi: 15
Iscritto il: ven set 12, 2014 2:29 pm

Re: PER ANGRI62 E GINO 59 RETRIBUTIVO PURO E MISTO

Messaggio da lele60 »

GRAZIE RAGAZZI BELLA DISCUSSIONE.

COMUNQUE SIA VENGO AL SODO

ARRUOLAMENTO 20 MARZO 1981

1 ANNO DI MILITARE PAGATO RISCATTATO.

MI E' STATO RIFERITO CHE PER POCHISSIMO NON HO RAGGIUNTO L'80% AL 31.12.2011 . LA PERCENTUALE ESATTA NON LA CONOSCO, L'AMMINISTRAZIONE MI HA SOLO RIFERITO LA PRIMA DATA UTILE PER LA PENSIONE 1° OTTOBRE 2016.
VEDIAMO CHE CALCOLI CHE CIFRE VENGONO FUORI.
VI ASPETTO PER LE RISPOSTE , GRAZIE AMICI
firefox
Sostenitore
Sostenitore
Messaggi: 3338
Iscritto il: mar set 07, 2010 12:50 pm

Re: PER ANGRI62 E GINO 59 RETRIBUTIVO PURO E MISTO

Messaggio da firefox »

lele60 ha scritto:GRAZIE RAGAZZI BELLA DISCUSSIONE.

COMUNQUE SIA VENGO AL SODO

ARRUOLAMENTO 20 MARZO 1981

1 ANNO DI MILITARE PAGATO RISCATTATO.

MI E' STATO RIFERITO CHE PER POCHISSIMO NON HO RAGGIUNTO L'80% AL 31.12.2011 . LA PERCENTUALE ESATTA NON LA CONOSCO, L'AMMINISTRAZIONE MI HA SOLO RIFERITO LA PRIMA DATA UTILE PER LA PENSIONE 1° OTTOBRE 2016.
VEDIAMO CHE CALCOLI CHE CIFRE VENGONO FUORI.
VI ASPETTO PER LE RISPOSTE , GRAZIE AMICI
Premesso che io NON sono in grado di fare un calcolo preciso e che il mio, era un puro ragionamento logico in funzione di quello che hai scritto, ritengo che anche per un calcolo ad hoc manchi qualche dato.
lele60
Attività iniziale
Attività iniziale
Messaggi: 15
Iscritto il: ven set 12, 2014 2:29 pm

Re: PER ANGRI62 E GINO 59 RETRIBUTIVO PURO E MISTO

Messaggio da lele60 »

OK ASPETTIAMO GINO59 O ALTRI AMICI ESPERTI, PER SAPERE CHE DATI DEVO POSTARE PER UN CALCOLO PRECISO.

CIAO
gino59
Sostenitore
Sostenitore
Messaggi: 10407
Iscritto il: lun nov 22, 2010 10:26 pm

Re: PER ANGRI62 E GINO 59 RETRIBUTIVO PURO E MISTO

Messaggio da gino59 »

lele60 ha scritto:GRAZIE RAGAZZI BELLA DISCUSSIONE.

COMUNQUE SIA VENGO AL SODO

ARRUOLAMENTO 20 MARZO 1981

1 ANNO DI MILITARE PAGATO RISCATTATO.

MI E' STATO RIFERITO CHE PER POCHISSIMO NON HO RAGGIUNTO L'80% AL 31.12.2011 . LA PERCENTUALE ESATTA NON LA CONOSCO, L'AMMINISTRAZIONE MI HA SOLO RIFERITO LA PRIMA DATA UTILE PER LA PENSIONE 1° OTTOBRE 2016.
VEDIAMO CHE CALCOLI CHE CIFRE VENGONO FUORI.
VI ASPETTO PER LE RISPOSTE , GRAZIE AMICI
==============================Finalmente c'è qualche data===============================

Dato che hai fatto il militare di leva,credo che il corso allievi sia stato di MM4 circa e quindi:-

Al 31.12.1992 hai maturato: AA15 e GG25 di conseguenza sei un "Super Retributivo",continuando al
31.12.1997 hai maturato: AA21 e GG25 con una aliquota di 47,85% che sino al 31.12.2011 sei al 79,27%.-

Ciò posto,il tuo parigrado che menzioni tu.... con lo stesso iter di servizio non può arrivare all'80%.tranne
che avrà: 1)- ricongiunto un piccolo periodo di lavoro esterno;
2)-Avrà fatto il militare più a lungo (vedi M.M.);
3)Avrà svolto entro il 1997 un periodo di servizio particolare che da 1/2 o 1/3 di maggiorazione.-
lele60
Attività iniziale
Attività iniziale
Messaggi: 15
Iscritto il: ven set 12, 2014 2:29 pm

Re: PER ANGRI62 E GINO 59 RETRIBUTIVO PURO E MISTO

Messaggio da lele60 »

SALVE GINO 59 CORSO ALLIEVO FINANZIERE DURATO SEI MESI
DOPO SEI MESI PASSATO FINANZIERE ALLIEVO

TRA LE ALTRE L'HO PURE RISCATTATO HO RISCATTATO I 6 MESI DEL CORSO PAGANDOLO.

GRAZIE PER LA TUA PAZIENZA GINO.
oreste.vignati
Staff Moderatori
Staff Moderatori
Messaggi: 2663
Iscritto il: gio ago 21, 2014 8:34 am
Località: bologna

Re: PER ANGRI62 E GINO 59 RETRIBUTIVO PURO E MISTO

Messaggio da oreste.vignati »

firefox ha scritto:
gino59 ha scritto: ====================Di quanto sopra,ho preso in parola lele60,cioè a parità di anni e stesso servizio,
il collega prenderà almeno €30 di super retributivo ed €30 dell'acquisizione dell'80%.-
Gino abbi pazienza, con tutto il rispetto che ho per te, questa storia del "superretributivo" continuo a NON capirla!
Chi aveva 18 AA al 31/12/95 e quindi di conseguenza 15 AA al 31/12/92 era un RETRIBUTIVO....chi NON si trovava in questa condizione era un MISTO già dal 01/01/96.

Il collega ha fatto l'esempio di DUE persone pari grado entrambe nel RETRIBUTIVO ma il primo ha raggiunto l'80% al 31/12/11 e l'altro no.

Quindi io prima di avanzare ipotesi di +/- 30/50/x euro farei un calcolo ad hoc!
scusa firefox, ma io ho 18 anni e qualche giorno al 31.12.1995 ma 14 10 mesi e qualche giorno al 31.12.1992, questo per effetto del figurativo maturato nei tre anni che vanno dal 01.01.1993 al 31.12.1995
oreste.vignati
Staff Moderatori
Staff Moderatori
Messaggi: 2663
Iscritto il: gio ago 21, 2014 8:34 am
Località: bologna

Re: PER ANGRI62 E GINO 59 RETRIBUTIVO PURO E MISTO

Messaggio da oreste.vignati »

oreste.vignati ha scritto:
firefox ha scritto:
gino59 ha scritto: ====================Di quanto sopra,ho preso in parola lele60,cioè a parità di anni e stesso servizio,
il collega prenderà almeno €30 di super retributivo ed €30 dell'acquisizione dell'80%.-
Gino abbi pazienza, con tutto il rispetto che ho per te, questa storia del "superretributivo" continuo a NON capirla!
Chi aveva 18 AA al 31/12/95 e quindi di conseguenza 15 AA al 31/12/92 era un RETRIBUTIVO....chi NON si trovava in questa condizione era un MISTO già dal 01/01/96.

Il collega ha fatto l'esempio di DUE persone pari grado entrambe nel RETRIBUTIVO ma il primo ha raggiunto l'80% al 31/12/11 e l'altro no.

Quindi io prima di avanzare ipotesi di +/- 30/50/x euro farei un calcolo ad hoc!
scusa firefox, ma io ho 18 anni e qualche giorno al 31.12.1995 ma 14 anni 10 mesi e qualche giorno al 31.12.1992, questo per effetto del figurativo maturato nei tre anni che vanno dal 01.01.1993 al 31.12.1995
firefox
Sostenitore
Sostenitore
Messaggi: 3338
Iscritto il: mar set 07, 2010 12:50 pm

Re: PER ANGRI62 E GINO 59 RETRIBUTIVO PURO E MISTO

Messaggio da firefox »

oreste.vignati ha scritto: Quindi io prima di avanzare ipotesi di +/- 30/50/x euro farei un calcolo ad hoc!
scusa firefox, ma io ho 18 anni e qualche giorno al 31.12.1995 ma 14 10 mesi e qualche giorno al 31.12.1992, questo per effetto del figurativo maturato nei tre anni che vanno dal 01.01.1993 al 31.12.1995[/quote]

Hai perfettamente ragione! Sono io che immagino sempre di parlare relativamente alla nostra situazione che, NON prevede nessuna maggiorazione di servizio.

Quindi probabilmente sta li la differenza tra "super retributivo" e "retributivo" di cui parlava Gino...beh, prima o poi avrò il quadro chiaro a 360°...spero!
firefox
Sostenitore
Sostenitore
Messaggi: 3338
Iscritto il: mar set 07, 2010 12:50 pm

Re: PER ANGRI62 E GINO 59 RETRIBUTIVO PURO E MISTO

Messaggio da firefox »

Quindi tornando al tuo esempio, avere 15 AA al 31/12/92 comporta la determinazione della quota B sulla media degli ultimi 10 anni di retribuzioni prima della pensione...avere ad esempio 14 anni e 10 mesi (pur essendo cmq un retributivo perchè al 31/12/95 se ne maturano 18 con le maggiorazioni) comporta però il calcolo della quota B sulla media delle retribuzioni dal 1993 all'atto del pensionamento.....condizione di poco o di tanto ma sicuramente peggiore rispetto alla prima.
gino59
Sostenitore
Sostenitore
Messaggi: 10407
Iscritto il: lun nov 22, 2010 10:26 pm

Re: PER ANGRI62 E GINO 59 RETRIBUTIVO PURO E MISTO

Messaggio da gino59 »

oreste.vignati ha scritto:
firefox ha scritto:
gino59 ha scritto: ====================Di quanto sopra,ho preso in parola lele60,cioè a parità di anni e stesso servizio,
il collega prenderà almeno €30 di super retributivo ed €30 dell'acquisizione dell'80%.-
Gino abbi pazienza, con tutto il rispetto che ho per te, questa storia del "superretributivo" continuo a NON capirla!
Chi aveva 18 AA al 31/12/95 e quindi di conseguenza 15 AA al 31/12/92 era un RETRIBUTIVO....chi NON si trovava in questa condizione era un MISTO già dal 01/01/96.

Il collega ha fatto l'esempio di DUE persone pari grado entrambe nel RETRIBUTIVO ma il primo ha raggiunto l'80% al 31/12/11 e l'altro no.

Quindi io prima di avanzare ipotesi di +/- 30/50/x euro farei un calcolo ad hoc!
scusa firefox, ma io ho 18 anni e qualche giorno al 31.12.1995 ma 14 10 mesi e qualche giorno al 31.12.1992, questo per effetto del figurativo maturato nei tre anni che vanno dal 01.01.1993 al 31.12.1995
===========================Questa risposta è diretta anche a te=============================

=============================Finalmente c'è qualche data===============================

Dato che hai fatto il militare di leva,credo che il corso allievi sia stato di MM4 circa e quindi:-

Al 31.12.1992 hai maturato: AA15 e GG25 di conseguenza sei un "Super Retributivo",continuando al
31.12.1997 hai maturato: AA21 e GG25 con una aliquota di 47,85% che sino al 31.12.2011 sei al 79,27%.-

Ciò posto,il tuo parigrado che menzioni tu.... con lo stesso iter di servizio non può arrivare all'80%.tranne
che avrà: 1)- ricongiunto un piccolo periodo di lavoro esterno;
2)-Avrà fatto il militare più a lungo (vedi M.M.);
3)Avrà svolto entro il 1997 un periodo di servizio particolare che da 1/2 o 1/3 di maggiorazione.-
oreste.vignati
Staff Moderatori
Staff Moderatori
Messaggi: 2663
Iscritto il: gio ago 21, 2014 8:34 am
Località: bologna

Re: PER ANGRI62 E GINO 59 RETRIBUTIVO PURO E MISTO

Messaggio da oreste.vignati »

firefox ha scritto:
oreste.vignati ha scritto: Quindi io prima di avanzare ipotesi di +/- 30/50/x euro farei un calcolo ad hoc!
scusa firefox, ma io ho 18 anni e qualche giorno al 31.12.1995 ma 14 10 mesi e qualche giorno al 31.12.1992, questo per effetto del figurativo maturato nei tre anni che vanno dal 01.01.1993 al 31.12.1995
Hai perfettamente ragione! Sono io che immagino sempre di parlare relativamente alla nostra situazione che, NON prevede nessuna maggiorazione di servizio.

Quindi probabilmente sta li la differenza tra "super retributivo" e "retributivo" di cui parlava Gino...beh, prima o poi avrò il quadro chiaro a 360°...spero![/quote] credo che con la situazione normativa attuale e la probabile futura, sarà sempre più difficile avere un quadro chiaro della situazione e dei calcoli.
fortunatamente qui grazie a angri, gino, te e numerosi altri utenti disponibili, si riescono ad aver informazioni che in qualche maniera ci permettono di cautelarci rispetto all'applicazione fantasiosa delle varie leggi che viene fatta dagli uffici preposti.
gino59
Sostenitore
Sostenitore
Messaggi: 10407
Iscritto il: lun nov 22, 2010 10:26 pm

Re: PER ANGRI62 E GINO 59 RETRIBUTIVO PURO E MISTO

Messaggio da gino59 »

lele60 ha scritto:SALVE GINO 59 CORSO ALLIEVO FINANZIERE DURATO SEI MESI
DOPO SEI MESI PASSATO FINANZIERE ALLIEVO

TRA LE ALTRE L'HO PURE RISCATTATO HO RISCATTATO I 6 MESI DEL CORSO PAGANDOLO.

GRAZIE PER LA TUA PAZIENZA GINO.
==============================================
Che hai riscattato il corso pagandolo,ai fini pensionistici non c'entra niente.-


Che il corso sia durato 6 mesi,ci può stare,ma la data di promozione forse sarà un'altra...??? e cmq
sia la differenza è minima.-
Rispondi