Egregio avvocato,
oggi 09-11-2010 sono passati i 240 giorni dalla data di presentazione della mia domanda di trasferimento ai sensi del 398 RGA. Non ho avuto alcuna risposta ne segnalazione ai sensi della 241\90 per eventuali motivi ostativi.
Come mi devo comportare adesso? visto che non ho la più pallida idea della fine che ha fatto la mia istanza?
Trasferimento per 398, scadenza dei 240 gg
Moderatore: Avv. Giorgio Carta
Regole del forum
Questo servizio è gratuito ed i quesiti rivolti all'avvocato Giorgio Carta saranno evasi compatibilmente con i suoi impegni professionali. Riceveranno risposta solo i quesiti pubblicati nell’area pubblica, a beneficio di tutti i frequentatori del forum. Nel caso si intenda ricevere una consulenza riservata e personalizzata , l’avvocato Carta è reperibile ai recapiti indicati sul sito www.studiolegalecarta.com, ma la prestazione professionale è soggetta alle vigenti tariffe professionali.
Questo servizio è gratuito ed i quesiti rivolti all'avvocato Giorgio Carta saranno evasi compatibilmente con i suoi impegni professionali. Riceveranno risposta solo i quesiti pubblicati nell’area pubblica, a beneficio di tutti i frequentatori del forum. Nel caso si intenda ricevere una consulenza riservata e personalizzata , l’avvocato Carta è reperibile ai recapiti indicati sul sito www.studiolegalecarta.com, ma la prestazione professionale è soggetta alle vigenti tariffe professionali.
Rispondi
2 messaggi
• Pagina 1 di 1
Re: Trasferimento per 398, scadenza dei 240 gg
Messaggio da Antonio81cc »
Sarebbe stato meglio non sapere che fine aveva fatto la mia istanza, con molto dispiacere oggi ho ricevuto comunicazione ex 10 bis l. 241\90 con la quale mi dicono che non vogliono trasferirmi in quanto:
1: la direzione di sanità non ha valutato le motivazioni di una rilevanza tale da consentire il provvedimento;
2: la situazione generale non configura fondati e comprovati motivi per adottere il provvedimento;
3: sul posto è presente mio fratello (il quale lavora a 700km, sposato e con 2 bambini in tenera età solo che ha la residenza nelle vicinanze).
Credo sia inutile rispondere perchè non ho nessuno che possa "seguire" la faccenda.... non aggiungo altro.
1: la direzione di sanità non ha valutato le motivazioni di una rilevanza tale da consentire il provvedimento;
2: la situazione generale non configura fondati e comprovati motivi per adottere il provvedimento;
3: sul posto è presente mio fratello (il quale lavora a 700km, sposato e con 2 bambini in tenera età solo che ha la residenza nelle vicinanze).
Credo sia inutile rispondere perchè non ho nessuno che possa "seguire" la faccenda.... non aggiungo altro.
Rispondi
2 messaggi
• Pagina 1 di 1
Torna a “L'Avv. Giorgio Carta risponde”
Vai a
- GENERALE
- ↳ Annunci e Regole importanti
- CONSULENZA LEGALE PER I MILITARI E LE FORZE DI POLIZIA
- ↳ L'Avv. Giorgio Carta risponde
- CONSULENZA LEGALE SU CONTENZIOSI CIVILI
- ↳ L'Avv. Giovanni Carta risponde
- PREVIDENZA SOCIALE
- ↳ CALCOLI PENSIONISTICI
- ↳ ASPETTATIVA - CAUSE DI SERVIZIO - EQUO INDENNIZZO - PENSIONE PRIVILEGIATA ORDINARIA E TABELLARE
- ↳ VITTIME DEL TERRORISMO, DOVERE E CRIMINALITÀ
- ↳ ISTRUZIONI PER LA CONCESSIONE DELLA SPECIALE ELARGIZIONE PREVISTA PER LE VITTIME DEL SERVIZIO
- SALUTE E BENESSERE FORZE ARMATE E FORZE DI POLIZIA
- ↳ Psicologia
- ↳ La Dott.ssa Alessandra D'Alessio risponde
- LEXETICA - ASSISTENZA LEGALE E MEDICO LEGALE
- ↳ IL LEGALE RISPONDE
- ↳ IL MEDICO LEGALE RISPONDE
- FORZE DI POLIZIA
- ↳ CARABINIERI
- ↳ POLIZIA DI STATO
- ↳ News Polizia di Stato
- ↳ GUARDIA DI FINANZA
- ↳ POLIZIA PENITENZIARIA
- ↳ Attività di Polizia Giudiziaria
- MILITARI
- ↳ ESERCITO
- ↳ MARINA
- ↳ AERONAUTICA
- ↳ CAPITANERIE DI PORTO - GUARDIA COSTIERA
- ↳ DONNE MILITARI
- ↳ UFFICIALI
- ↳ MARESCIALLI
- ↳ SERGENTI
- ↳ VSP
- ↳ VFP
- Trasferimenti all'Estero
- ↳ Tunisia
- ↳ Tenerife - Canarie
- DIPARTIMENTO VIGILI DEL FUOCO
- ↳ CORPO NAZIONALE VIGILI DEL FUOCO
- IMPIEGO CIVILE
- GUARDIE PARTICOLARI GIURATE