pistola di ordinanza

[lino]

Quoto ariete 17 IN TOTO.allora qualifica a parte di ufficiale di pg. Es. Capo squadra vv.ff. nell esercizio delle sue funzioni ecc ecc anche senza arma di dotazione puo procedere in tutto classico es. INCENDIO DOLOSO ECC .
RIPETO SI HA OBBLIGO DI INTERVENIRE SOLO E RIPETO SOLO PER I REATI PERSEGUIBILI D UFFICIO.
POI SE UN AGENTE O UFF. D P.G. RITIENE OPPORTUNO INTERVENIRE ANCHE PER REATI A QUERELA DI PARTE E' UNA SUA PREROGATIVA....
CHIARO VA DA SE CHE CI VUOLE LOGICA E BUON SENSO IN TUTTI GLI INTERVENTI IN PARTICOLARE QUELLI FATTI DA SOLI E NON SUPPORTATI CIOE' LIBERI DAL SERVIZIO...
Es. DA MANUALE RISSA IN DISCOTECA SI INTERVIENE DA SOLI O SI CHIEDE AUSILIO DI RINFORZI MAGARI FOCALIZZANDO AUTORI DELL EVENTO IN ATTESA???
DETTO CIO' VISTO CHE CI LEGGONO IN TANTI PREGHEREI GLI AMICI DEL FORUM DI METTERE ANCHE AMMINISTRAZIONE APPARTENENZA POICHE' POI SI RISCHIA DI FARE NON BELLE FIGURE..
SICURO DI AVER APERTO LA MENTE AD ALCUNI SALUTO TUTTI.
LINO.

[lino]

Ma da quando?? Se, libero dal servizio, vai in giro in uniforme, SI. Altrimenti non hai alcun obbligo.

Inviato dal mio 01_v89_jbl1a698 utilizzando Tapatalk

Mi basavo su questa risposta e alcuni hanno scritto castronerie ...che non si possono leggere.
Probabilmente per mancanza di esperienza di vita..sulla strada e non per incapacita' professionale...
Di fatto la risposta piu breve ma incisa e' stata quella di ariete.

[lino]

Ops ho confuso ariete con pietro con sto 17 in mezzo ah ah .sono vecchio e comincio a vedere male....
Chiedo venia.

[pietro17]

Grande lino. [emoji12] [emoji12]

Inviato dal mio 01_v89_jbl1a698 utilizzando Tapatalk

[oreste.vignati]

per quanto riguarda la polizia di stato non c'e' l'obbligo di portarla fuori dal servizio, in base alla circolare
nr. 111.752 - M - 29/586 dd. 30 gennaio 1975, non sono riuscito a trovarla, ma allego una sentenza del tar veneto dove la citano per altri motivi.

[firefox]

per quanto riguarda la polizia di stato non c'e' l'obbligo di portarla fuori dal servizio, in base alla circolare
nr. 111.752 - M - 29/586 dd. 30 gennaio 1975, non sono riuscito a trovarla, ma allego una sentenza del tar veneto dove la citano per altri motivi.

Però......"Deve dunque da tutto ciò concludersi che l'assegnazione dell'arma individuale è strettamente connessa allo stesso status del personale della Polizia di Stato, al necessario fine della sua pronta operatività - anche al di fuori dal servizio - per ogni evenienza di tutela dell'ordine e della sicurezza pubblica (cfr. artt. 2 e 16 della L. 121 del 1981) che richieda, ove necessario, l'uso legittimo delle armi"

[angri62]

===il "mitico angri" vi lascia la buona notte a tutti indistintamente!!!!!!!!!!!!!!!1

[chiappiniello]

Salve a tutti, rimango a bocca aperta apprende che colleghi non sanno di essere poliziotti.
Grazie Angri, meno male che ci sei tu che, gli hai delucidato bene il tutto. Con stima, C.R.