tab.A-cat.8

[pietro17]

Ti dico che non possono considerare in toto il rachide. Ogni "sezione" (cervicale, lombare ecc.) Ha un suo riconoscimento, aggravamento e/o interdipendenza a se stante. Pensa che a me non hanno riconosciuto un aggravamento al rachide lombare dalla parte DX, alla SN in quanto mi hanno detto che sono parti diverse.
Pensa te che porcherie.

Inviato dal mio 01_v89_jbl1a698 utilizzando Tapatalk

[ariete17]

Ti dico che non possono considerare in toto il rachide. Ogni "sezione" (cervicale, lombare ecc.) Ha un suo riconoscimento, aggravamento e/o interdipendenza a se stante. Pensa che a me non hanno riconosciuto un aggravamento al rachide lombare dalla parte DX, alla SN in quanto mi hanno detto che sono parti diverse.
Pensa te che porcherie.

Inviato dal mio 01_v89_jbl1a698 utilizzando Tapatalk

non so cosa dirti, infatti anche per me hanno fatto un casino con questo verbale, in questo caso a mio favore.

[pietro17]

Allora prendi i decreti dirigenziali, alla fine di tutto sono quelli che fanno fede, che userà il coge, ora Cian per stabilire rutto quello che ti spetta. Loro un po' se ne fregiano dei verbali delle cmo. Loro si basano sui decreti emessi a seguito dei pareri del cvcs.

Inviato dal mio 01_v89_jbl1a698 utilizzando Tapatalk

[christian71]

Ariete, scusa se mi intrometto, da come ho capito, un po' di caos è stato fatto dalla cmo. Ora, sulla base di quanto verbalizzato da loro, tu quanti decreti hai, emessi dal coge????
Magari ci può essere un errore in quelli perché non considerati dalla cmo.
Saluti

Inviato dal mio 01_v89_jbl1a698 utilizzando Tapatalk

Ciao Pietro… ma quale intromissione, quà più siamo e meglio è!!!…

Io ho ripreso a lavorare, quindi mi ci potro ridedicare tra stasera e domani…

Saluti e buona serata a tutti…
Christian

Inviato dal mio SM-N910F

[ariete17]

Ariete, scusa se mi intrometto, da come ho capito, un po' di caos è stato fatto dalla cmo. Ora, sulla base di quanto verbalizzato da loro, tu quanti decreti hai, emessi dal coge????
Magari ci può essere un errore in quelli perché non considerati dalla cmo.
Saluti

Inviato dal mio 01_v89_jbl1a698 utilizzando Tapatalk

Ciao Pietro… ma quale intromissione, quà più siamo e meglio è!!!…

Io ho ripreso a lavorare, quindi mi ci potro ridedicare tra stasera e domani…

Saluti e buona serata a tutti…
Christian

Inviato dal mio SM-N910F

ciao christian appena hai tempo ricordati di dare un giudizio sul mio "caso"

[christian71]

Ariete, scusa se mi intrometto, da come ho capito, un po' di caos è stato fatto dalla cmo. Ora, sulla base di quanto verbalizzato da loro, tu quanti decreti hai, emessi dal coge????
Magari ci può essere un errore in quelli perché non considerati dalla cmo.
Saluti

Inviato dal mio 01_v89_jbl1a698 utilizzando Tapatalk

Ciao Pietro… ma quale intromissione, quà più siamo e meglio è!!!…

Io ho ripreso a lavorare, quindi mi ci potro ridedicare tra stasera e domani…

Saluti e buona serata a tutti…
Christian

Inviato dal mio SM-N910F

ciao christian appena hai tempo ricordati di dare un giudizio sul mio "caso"

Eccomi ariete17... contavo di riuscire a risponderti prima e invece dopo oltre 20 anni da pendolare mi sto rendendo conto che non ho proprio più il fisico per fare questa vita... con la bolla di calore poi!!!...

Comunque non mi ero dimenticato del tuo caso è, anzi, ogni tanto ci davo anche un'occhiata e ieri sera mi sono stampato alcuni tuoi post per rileggerli durante il viaggio in treno, ma sto tornando a casa dopo 12 ore per lavorarne 7-8, completamente cotto...

Allora... devo dire che rispetto ai miei verbali il tuo presenta delle dinamiche diverse e poco chiare... poi per carità, so anche che nonostante si dica che più tabelle B normalmente non si sommano tra loro e neanche con le categorie dalla Tab. A, in rari casi molte Tab. B (5 o 6 per esempio) tutte a carico dello stesso apparato potrebbero generare una 8^ Cat.... nel tuo caso specifico però, ne vedo solo 4 e sono a carico di due diversi apparati, quindi escluderei questa ipotesi per motivare la 7^ Cat. cumulando anche le patologie No cds e l'incremento dell' 1,25%... avresti dovuto avere almeno due 8^ Cat, una SI dipendente e una NON dipendente, e doveva essere scritto chiaramente negli appositi campi del verbale...

Si poteva anche pensare che in fase di definizione avessero potuto accorpare la patologia di cui al punto 2 con quella del punto 7, diagnosticando per esempio una "spondiloartrosi diffusa", ma dici che anche quella del punto 2 ti è stata respinta, quindi non so proprio che pensare...

Forse, se non lo hai già fatto, l'unico modo per cominciare a capirne qualcosa è prendere contatti con l'Ufficio Amministrativo Contabile (o come si chiama nella GdF) che ti ha aggiornato lo stipendio incrementandolo dell' 1,25 %...loro dovrebbero avere necessariamente in mano un decreto relativo ad una patologia SI dipendente da causa di servizio ascritta almeno all'8^ Cat.... questo che io sappia è un requisito indispensabile ai fini della concessione del predetto beneficio. Certo che nel caso di un loro errore gli metterai la pulce nell'orecchio è!!!... ad ogni modo, penso sia meglio saperlo subito e rendere solo un paio di rate che tra qualche anno no?!?!?!...

Mi dispiace, prova a fare qualche telefonata e poi facci sapere...

Saluti e buona serata
Christian

[ariete17]

ciao christian, grazie della risposta, ma avevo già provveduto a chiedere alla mia sez. amm/va Sanitaria e mi è stato risposto che loro assegnano l'1.25(o il 2,5%) in base al solo verbale della cmo. Ma per intanto lascio perdere tanto in caso di sbaglio la somma da restituire è esigua e poi la colpa è stata da parte di loro.
buona giornata.

[christian71]

ciao christian, grazie della risposta, ma avevo già provveduto a chiedere alla mia sez. amm/va Sanitaria e mi è stato risposto che loro assegnano l'1.25(o il 2,5%) in base al solo verbale della cmo. Ma per intanto lascio perdere tanto in caso di sbaglio la somma da restituire è esigua e poi la colpa è stata da parte di loro.
buona giornata.

A ok… no da noi fanno riferimento ai decreti ministeriali, mentre basta il verbale della CMO solo quando si tratta di aggravamento di patologia già decretata e indennizzata…

Buona giornata e in bocca al lupo
Christian

Inviato dal mio SM-N910F

[pietro17]

Anche da noi. Poi sai ogni mondo è paese. Sicuramente sulla base del solo verbale della cmo, che è come carta straccia, non dovrebbero corrispondere nulla.


Inviato dal mio 01_v89_jbl1a698 utilizzando Tapatalk