PER I PENSIONATI DEL FORUM

[avt8]

lA Corte Costituzionale ha accolto il ricorso realtivo al blocco delle pensione fatte nel 2011-2012-2013,per quelle superiore a 3 volte il minimo- Il provvedimento del governo Monti e stato dichiarato illeggittimo-Per cui lo Stato dovrà restituire a tutti i pensionati, circa 10 miliardi di euro-

Caro RENZI trova i soldi adesso perchè ti pignoro tutto anche la bici usata che hai a firenze-

[gino59]

lA Corte Costituzionale ha accolto il ricorso realtivo al blocco delle pensione fatte nel 2011-2012-2013,per quelle superiore a 3 volte il minimo- Il provvedimento del governo Monti e stato dichiarato illeggittimo-Per cui lo Stato dovrà restituire a tutti i pensionati, circa 10 miliardi di euro-

Caro RENZI trova i soldi adesso perchè ti pignoro tutto anche la bici usata che hai a firenze-

=====================================================
Pagherà con questi.-

Re: PAGAMENTO PENSIONI DA 1 DEL MESE
Messaggioda avt8 » gio apr 23, 2015 9:37 pm

franruggi ha scritto:
Ma tanto sempre 30gg devono passare......x vedere la prossima rata di pensione

francesco




Ecco perchè vuole anticipare le pensione al giorno 1 del mese-

Tenendo conto che le pensioni costano allo Stato circa 120 miliardi all'anno (quindi ogni mese 10 miliardi), rinviando il pagamento di un solo giorno, al primo del mese successivo, quest'anno costeranno 110 miliardi, ben 10 miliardi in meno. Infatti, le pensioni di dicembre verrebbero pagate il primo gennaio 2016 e sarebbero quindi di competenza dell'anno prossimo.
Si tratta di un artifizio (per non dire frode) contabile per riuscire a trovare 10 miliardi e mantenere diverse promesse elettorali, in particolare gli 80 euro al mese per i lavoratori dipendenti. In pratica il problema di trovare copertura a questa operazione viene spostato all'anno prossimo. Così, se il governo renzi non ci sarà più, il problema se lo becca il nuovo governo. Se invece renzi ci sarà ancora, troverà un'altra burla contabile per rinviare. Scusate se faccio notare che la Grecia è fallita proprio quando si è scoperto che falsificava i bilanci

[salvo 63]

Scusami gino, ma non riesco a capire se le cose stanno cosi dal 1 di giugno che cosa ci pagano? Maggio o giugno.
Salvo 63

[avt8]

Scusami gino, ma non riesco a capire se le cose stanno cosi dal 1 di giugno che cosa ci pagano? Maggio o giugno.
Salvo 63

Caro Salvatore,
se pagano il giorno 1,6,2015, quella e la pensione di giugno- la prossima sarà il 1.7.2015 e via cosi-

Maggio la prendiamo il 15-
giugno la prendiamo il primo-

[avt8]

Per effetto della sentenza della Corte Costituzionale, anche i vitalizi per le vittime del doere dovrebbero essere ripereqauti

[Zenmonk]

Mi pare giusto quello che dice avt8 in quanto i vitalizi devono essere reindicizzati all'inflazione con arretrati

[salvo 63]

Scusami gino, ma non riesco a capire se le cose stanno cosi dal 1 di giugno che cosa ci pagano? Maggio o giugno.
Salvo 63

Caro Salvatore,
se pagano il giorno 1,6,2015, quella e la pensione di giugno- la prossima sarà il 1.7.2015 e via cosi-

Maggio la prendiamo il 15-
giugno la prendiamo il primo-

perfetto!!!allora fammi capire perchè quella di Dicembre 2015 dovrebbe essere pagata a gennaio 2016

[angri62]

Scusami gino, ma non riesco a capire se le cose stanno cosi dal 1 di giugno che cosa ci pagano? Maggio o giugno.
Salvo 63

Caro Salvatore,
se pagano il giorno 1,6,2015, quella e la pensione di giugno- la prossima sarà il 1.7.2015 e via cosi-

Maggio la prendiamo il 15-
giugno la prendiamo il primo-

perfetto!!!allora fammi capire perchè quella di Dicembre 2015 dovrebbe essere pagata a gennaio 2016

===bufalata!!!!!
non si può spostare al 10, figurati al 1°.

[salvo 63]

io non lo so se è una bufalata, volevo solo capirlo.

[angri62]

io non lo so se è una bufalata, volevo solo capirlo.

===spero che hai capito.
manco l'albero facciamo.
il natale lo spostiamo con l'epifania.

[salvo 63]

io non lo so se è una bufalata, volevo solo capirlo.

===spero che hai capito.
manco l'albero facciamo.
il natale lo spostiamo con l'epifania.

sinceramente non ho capito... cosa vuoi dirmi?

[gino59]

Salvo63,la notizia importante è questa:-


Re: IL POTERE D'ACQUISTO, QUESTO DILEMMA..!!!!
Messaggioda gino59 » gio apr 30, 2015 4:31 pm

ANSA

Pensioni, bocciato il blocco della rivalutazione. Così la Consulta inguaia l’Inps: buco da 5 miliardi

Sentenza-bomba della Corte Costituzionale, tegola per i conti dell’ente previdenziale



30/04/2015


Dalla Corte costituzionale arriva una sentenza-bomba per i conti dell’Inps, una bella grana imprevista per il governo. La Corte Costituzionale, con una sentenza depositata oggi, relatore il giudice Silvana Sciarra ha infatti bocciato il blocco della perequazione, ovvero la rivalutazione legata all’aumento dell’inflazione, introdotta nel 2011 dal governo Monti col famigerato decreto Salva-Italia.



CHE COSA CAMBIA

In pratica, con quelle disposizioni, ribattezzate “legge Fornero” e subito contestate dai diretti interessati, venivano bloccati gli aumenti di tutti i trattamenti più ricchi, quelli che superavano di tre volte il minimo Inps, per gli anni 2012 e 2013. Per la Corte, nonostante quel blocco fosse motivato dalla «contingente situazione finanziaria», ovvero dalla crisi che finanziaria che stava aggredendo il nostro Paese, è incostituzionale. Secondo i supremi giudici, infatti, «l’interesse dei pensionati, in particolar modo i titolari di trattamenti previdenziali modesti, è teso alla conservazione del potere di acquisto delle somme percepite, da cui deriva in modo consequenziale il diritto a una prestazione previdenziale adeguata. Tale diritto, costituzionalmente fondato, risulta irragionevolmente sacrificato nel nome di esigenze finanziarie non illustrate in dettaglio».



FORNERO: “UNO FU UNA SCELTA MIA”

L’impatto sui conti pubblici, stimato dall’Avvocatura dello Stato quando si tenne l’udienza pubblica, è davvero considerevole: sarebbe infatti pari a circa 1,8 miliardi per il 2012 e circa 3 miliardi per il 2013. Tutti soldi che a questo punto andrebbero restituiti. L’ex ministro del Lavoro si è subito chiamata fuori da ogni responsabilità. «Il blocco della perequazione per le pensioni oltre tre volte il minimo non fu scelta mia», spiega Elsa Fornero, ricordando che fu una decisione «di tutto il Governo» presa per fare risparmi in tempi brevi. «Vengo rimproverata per molte cose - dice - ma quella non fu una scelta mia, fu la cosa che mi costò di più». E come il ministro tutti, forse, ricordano che proprio su questo punto la Fornero si commosse fino al pianto nella conferenza stampa di presentazione del Salva Italia. «Fu ritenuta dal Governo nel suo insieme - ha detto - soprattutto da quelli che guardano ai conti, una scelta necessaria perché dava risparmi nell’immediato».