Riscatto ai sensi del D.L. 165/97 art.5 comma 3-4
Re: Riscatto ai sensi del D.L. 165/97 art.5 comma 3-4
Di niente figurati.
Per Dome 61 rispondo che l'Inps calcola i periodi riscattati non maturati, come si evince dalla circolare 119 di dic2018.
Saluti a tutti
Per Dome 61 rispondo che l'Inps calcola i periodi riscattati non maturati, come si evince dalla circolare 119 di dic2018.
Saluti a tutti
Re: Riscatto ai sensi del D.L. 165/97 art.5 comma 3-4
Qualcuno ha notizie sul riconoscimento del diritto da parte di sedi INPS a seguito dell'emanazione della circolare 119 del 2018. A me l'INPS non prende alcuna iniziativa, nonostante diversi solleciti. Saluti
Re: Riscatto ai sensi del D.L. 165/97 art.5 comma 3-4
Istanza inoltrata alla sede INPS di Roma nel gennaio 2018 e poi istruita dall'ex CUSE (CNA) nel maggio 2018 e nonostante vari solleciti, sia sul sito INPS che tramite PEC, tutto TACE. Non so darmi una spiegazione ma credo che l'INPS sia in attesa che qualche provvedimento legislativo congeli/annulli il tutto per evitare di aumentare quote A e B di pensione (mio parere personale). Ciao
Re: Riscatto ai sensi del D.L. 165/97 art.5 comma 3-4
L'INPS, con la circolare 119, alla voce "istruzioni operative ",stabilisce che la maggiorazione del servizio comunque prestato (corso allievi) compete a chi non ha maturato già il periodo massimo dei 5 anni indipendentemente dalla collocazione temporale delle maggiorazioni medesime.
Evidenzia, nel contempo, che se alla data della domanda il richiedente ha già maturato 5 o più anni di maggiorazione l'istanza di riscatto deve essere respinta.
Secondo voi, avendo frequentato il corso allievi in data antecedente l'entrata in vigore del d.lgs. 165/97 e avendo già maturato al 31.12.1997 anni 5 e mesi 2 di supervalutazione, posso riscattare a 1/5 i sei mesi di allievo considerato che l'art. 7, comma 3 dispone che gli aumenti maturati sino al 31.12.1997, anche se eccedenti i 5 anni, restano comunque valutabili nel loro insieme?
Il riconoscimento di tale periodo (1 mese e 6 giorni) per me sarebbe risolutivo in quanto mi permetterebbe di transitare dal sistema misto a quello retributivo.
Evidenzia, nel contempo, che se alla data della domanda il richiedente ha già maturato 5 o più anni di maggiorazione l'istanza di riscatto deve essere respinta.
Secondo voi, avendo frequentato il corso allievi in data antecedente l'entrata in vigore del d.lgs. 165/97 e avendo già maturato al 31.12.1997 anni 5 e mesi 2 di supervalutazione, posso riscattare a 1/5 i sei mesi di allievo considerato che l'art. 7, comma 3 dispone che gli aumenti maturati sino al 31.12.1997, anche se eccedenti i 5 anni, restano comunque valutabili nel loro insieme?
Il riconoscimento di tale periodo (1 mese e 6 giorni) per me sarebbe risolutivo in quanto mi permetterebbe di transitare dal sistema misto a quello retributivo.
-
- Sostenitore
- Messaggi: 149
- Iscritto il: mar gen 27, 2015 1:34 am
Re: Riscatto ai sensi del D.L. 165/97 art.5 comma 3-4
Messaggio da Gabriele63 »
Ecco una recente sentenza della CdC Piemonte che ha accolto il riscatto oneroso ai fini pensionistici della maggiorazione di 1/5 del corso allievo carabiniere.
Qualcosa si muove!!!
Buona serata a tutti.
Qualcosa si muove!!!
Buona serata a tutti.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Re: Riscatto ai sensi del D.L. 165/97 art.5 comma 3-4
Un saluto a tutti.
Ho letto la significativa sentenza allegata da Gabriele63, che ringraziamo, ma volevo segnalarvi un ulteriore ed importante aspetto normativo, ovvero l'art. 1849 del Dlgs n. 66/2010 (Regolamento Militare) che recita:
Art. 1849 (Maggiorazioni del servizio effettivo)
1. Un periodo di servizio, di cui e' prevista la maggiorazione ai fini pensionistici, si considera una sola volta secondo la normativa più favorevole, ai sensi dell'articolo 39 del decreto del Presidente della Repubblica 29 dicembre 1973, n. 1092.
2. Per la computabilità degli aumenti dei periodi di servizio si applicano gli articoli 5 e 7 del decreto legislativo 30 aprile 1997, n. 165.
La Circolare Inps 119/2018, tra l'altro, in un passaggio cita l'art. 1847 del Dlgs 66/2010 ma ha completamente ignorato i successivi artt. 1848 e 1849.
In virtù di detti articoli e della sentenza della Corte dei Conti Piemonte non ci dovrebbero essere più dubbi sulla riconoscibilità della maggiorazione di 1/5 del servizio pre-ruolo attraverso l'istituto del "Riscatto ai fini pensionistici".
Ho letto la significativa sentenza allegata da Gabriele63, che ringraziamo, ma volevo segnalarvi un ulteriore ed importante aspetto normativo, ovvero l'art. 1849 del Dlgs n. 66/2010 (Regolamento Militare) che recita:
Art. 1849 (Maggiorazioni del servizio effettivo)
1. Un periodo di servizio, di cui e' prevista la maggiorazione ai fini pensionistici, si considera una sola volta secondo la normativa più favorevole, ai sensi dell'articolo 39 del decreto del Presidente della Repubblica 29 dicembre 1973, n. 1092.
2. Per la computabilità degli aumenti dei periodi di servizio si applicano gli articoli 5 e 7 del decreto legislativo 30 aprile 1997, n. 165.
La Circolare Inps 119/2018, tra l'altro, in un passaggio cita l'art. 1847 del Dlgs 66/2010 ma ha completamente ignorato i successivi artt. 1848 e 1849.
In virtù di detti articoli e della sentenza della Corte dei Conti Piemonte non ci dovrebbero essere più dubbi sulla riconoscibilità della maggiorazione di 1/5 del servizio pre-ruolo attraverso l'istituto del "Riscatto ai fini pensionistici".
Re: Riscatto ai sensi del D.L. 165/97 art.5 comma 3-4
Risposta per marinaio74, io ho pagato in un unica rata perchè l'anno successivo ho recuperato il 38% dalla dichiarazione dei redditi, si puo' comunque pagare anche a rate pero', mi sembra, che in questo caso non si possa dedurre. Saluti a tutti.
Re: Riscatto ai sensi del D.L. 165/97 art.5 comma 3-4
Anche a rate l'importo è deducibile.. Anzi quando la somma da pagare è alta ad es. Supera € 5000/7000, conviene pagara a rata tanto da beneficiare delle deducibilità al 38%.
Re: Riscatto ai sensi del D.L. 165/97 art.5 comma 3-4
Qualcuno ha notizie di ulteriori sentenze della specie. GrazieGabriele63 ha scritto: ↑mer ago 07, 2019 9:01 pm Ecco una recente sentenza della CdC Piemonte che ha accolto il riscatto oneroso ai fini pensionistici della maggiorazione di 1/5 del corso allievo carabiniere.
Qualcosa si muove!!!
Buona serata a tutti.
Re: Riscatto ai sensi del D.L. 165/97 art.5 comma 3-4
La circolare 6/2020 dell'inps mi sembra penalizzi tutti coloro abbiano riscattato periodi di servizio ante 1996 prestati in reparti non operativi. Mi sembra di capire che i riscatti ai fini del calcolo della pensione saranno considerati alla data di presentazione della domanda, ossia i periodi riscattati non saranno più inseriti nel calcolo retributivo ma bensì nel contributivo annullando ogni beneficio per noi. C'è chi ha pagato e sta pagando migliaia di euro e non avrà nulla in cambio né ora né mai. Qualcuno riesce a confermarmi la mia interpretazione?
Re: Riscatto ai sensi del D.L. 165/97 art.5 comma 3-4
Salve a tutti,sono un Appuntato dell'Arma in pensione del 2018,con il sistema misto.Sono interessato al riscatto della Scuola Allievi ai fini pensionistici.Dopo vari solleciti oggi INPS di Chieti mi ha risposto che non mi spettava in quanto già avevo riscattato i 5 anni.Nel sito ho letto che c'e stata una sentenza del 2019 C.d.C. Piemonte che ha dato ragione al nostro collega ricorrente.E possibile sapere la data precisa e il numero di sentenza,in quanto vorrei fare ricorso.Grazie App. Formati Luigi
-
- Sostenitore
- Messaggi: 149
- Iscritto il: mar gen 27, 2015 1:34 am
Re: Riscatto ai sensi del D.L. 165/97 art.5 comma 3-4
Messaggio da Gabriele63 »
La sentenza la trovi allegata 8 post indietro di questo argomento.Formati64 ha scritto: ↑gio giu 18, 2020 2:25 am Salve a tutti,sono un Appuntato dell'Arma in pensione del 2018,con il sistema misto.Sono interessato al riscatto della Scuola Allievi ai fini pensionistici.Dopo vari solleciti oggi INPS di Chieti mi ha risposto che non mi spettava in quanto già avevo riscattato i 5 anni.Nel sito ho letto che c'e stata una sentenza del 2019 C.d.C. Piemonte che ha dato ragione al nostro collega ricorrente.E possibile sapere la data precisa e il numero di sentenza,in quanto vorrei fare ricorso.Grazie App. Formati Luigi
download/file.php?id=5200
Rispondi
109 messaggi
-
Pagina 6 di 8
- Vai alla pagina:
- Precedente
- 1
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- Prossimo
Vai a
- GENERALE
- ↳ Annunci e Regole importanti
- CONSULENZA LEGALE PER I MILITARI E LE FORZE DI POLIZIA
- ↳ L'Avv. Giorgio Carta risponde
- CONSULENZA LEGALE SU CONTENZIOSI CIVILI
- ↳ L'Avv. Giovanni Carta risponde
- PREVIDENZA SOCIALE
- ↳ CALCOLI PENSIONISTICI
- ↳ ASPETTATIVA - CAUSE DI SERVIZIO - EQUO INDENNIZZO - PENSIONE PRIVILEGIATA ORDINARIA E TABELLARE
- ↳ VITTIME DEL TERRORISMO, DOVERE E CRIMINALITÀ
- SALUTE E BENESSERE FORZE ARMATE E FORZE DI POLIZIA
- ↳ Psicologia
- ↳ La Dott.ssa Alessandra D'Alessio risponde
- LEXETICA - ASSISTENZA LEGALE E MEDICO LEGALE
- ↳ LEXETICA - IL LEGALE RISPONDE
- ↳ LEXETICA - IL MEDICO LEGALE RISPONDE
- ↳ LEXETICA - LA PSICOLOGA RISPONDE
- FORZE DI POLIZIA
- ↳ CARABINIERI
- ↳ POLIZIA DI STATO
- ↳ GUARDIA DI FINANZA
- ↳ POLIZIA PENITENZIARIA
- ↳ Attività di Polizia Giudiziaria
- MILITARI
- ↳ ESERCITO
- ↳ MARINA
- ↳ AERONAUTICA
- ↳ CAPITANERIE DI PORTO - GUARDIA COSTIERA
- ↳ DONNE MILITARI
- ↳ UFFICIALI
- ↳ MARESCIALLI
- ↳ SERGENTI
- ↳ VSP
- ↳ VFP
- Trasferimenti all'Estero
- ↳ Tunisia
- ↳ Tenerife - Canarie
- DIPARTIMENTO VIGILI DEL FUOCO
- ↳ CORPO NAZIONALE VIGILI DEL FUOCO
- IMPIEGO CIVILE
- GUARDIE PARTICOLARI GIURATE