Ricalcolo pensione anche CON MENO DI 15 ANNI al 31.12.1995
Re: Ricalcolo pensione anche CON MENO DI 15 ANNI al 31.12.1995
Ok, dalla disamina del computo emerge come l’INPS abbia CLAMOROSAMENTE concesso all’interessato, PUR VANTANDO MENO DI 15 ANNI UTILI AL 1995, l’aliquota complessiva del 44%, lasciando inalterata la quota “A” con il 2,333% annuo (per un totale del 22,944%), ma AUMENTANDO ERRONEAMENTE IL COEFFICIENTE DELLA QUOTA “B” FINO AL 12,69%, PER GIUNGERE COSÌ, APPUNTO, AL 44% complessivo!
Il tutto, ovviamente, equivocando la sentenza, che richiama certamente il disposto dell’art.54 comma 1, ma assegnava il 44% , al massimo, IN MISURA PROPORZIONALE PARI AL 2,9333% per ogni anno utile vantato fino al 1995 E GIAMMAI OLTRE.
Quindi, con meno di 15 anni al 1995 non si può mai conseguire il 44%, come disposto dall’imprevedibile Istituto.
In sintesi, nella fattispecie propendo più per un incredibile difetto di interpretazione della sentenza, che di problemi operativi o altre banali difficoltà.
Il tutto, ovviamente, equivocando la sentenza, che richiama certamente il disposto dell’art.54 comma 1, ma assegnava il 44% , al massimo, IN MISURA PROPORZIONALE PARI AL 2,9333% per ogni anno utile vantato fino al 1995 E GIAMMAI OLTRE.
Quindi, con meno di 15 anni al 1995 non si può mai conseguire il 44%, come disposto dall’imprevedibile Istituto.
In sintesi, nella fattispecie propendo più per un incredibile difetto di interpretazione della sentenza, che di problemi operativi o altre banali difficoltà.
-
- Sostenitore
- Messaggi: 1768
- Iscritto il: ven mag 19, 2017 3:24 pm
Re: Ricalcolo pensione anche CON MENO DI 15 ANNI al 31.12.1995
Messaggio da naturopata »
Tutto sembrerebbe un clamoroso errore, tuttavia, il Giudice, nei fatti, ha riconosciuto l'art.54 comma 1 al ricorrente che riporta un'unica aliquota, ovvero il 44%, non c'è né 2,2 e né 2,93. Questo va unito alla lex 335 che afferma il sistema retributivo per chi abbia maturato anni di servizio al 31.12.1995 e quindi l'applicazione dell'art.54. Quindi se io devo applicare la sentenza il giudice ha riconosciuto l'applicazione dell'art. 54 comma 1 e quindi il 44%, non ha specificato solo in base agli anni effettivamente maturati e con quale percentuale annua, tra l'altro non citata in norma.
-
- Sostenitore
- Messaggi: 1768
- Iscritto il: ven mag 19, 2017 3:24 pm
Re: Ricalcolo pensione anche CON MENO DI 15 ANNI al 31.12.1995
Messaggio da naturopata »
A conferma questo è quello che riporta il giudice:
La Corte dei Conti - Sezione giurisdizionale regionale per l’Emilia Romagna - in composizione monocratica, in funzione di Giudice delle pensioni, definitivamente pronunciando, accoglie il ricorso e accerta il diritto del ricorrente alla riliquidazione del trattamento pensionistico, a decorrere dal
20 settembre 2017, con l’attribuzione, per la quota della pensione disciplinata dal sistema retributivo, dell’aliquota di rendimento del 44%, ai sensi dell’art. 54, del d.P.R. 29 dicembre 1973, n. 1092.
I numeri li ha dati il Giudice, se non verrà riformata in appello, il collega ha fatto na rapina senza poter essere condannato
La Corte dei Conti - Sezione giurisdizionale regionale per l’Emilia Romagna - in composizione monocratica, in funzione di Giudice delle pensioni, definitivamente pronunciando, accoglie il ricorso e accerta il diritto del ricorrente alla riliquidazione del trattamento pensionistico, a decorrere dal
20 settembre 2017, con l’attribuzione, per la quota della pensione disciplinata dal sistema retributivo, dell’aliquota di rendimento del 44%, ai sensi dell’art. 54, del d.P.R. 29 dicembre 1973, n. 1092.
I numeri li ha dati il Giudice, se non verrà riformata in appello, il collega ha fatto na rapina senza poter essere condannato
-
- Staff Moderatori
- Messaggi: 911
- Iscritto il: mer feb 21, 2018 8:36 am
Re: Ricalcolo pensione anche CON MENO DI 15 ANNI al 31.12.1995
Messaggio da Gianfranco64 »
Sono in attesa del visionare altre determine con l'aggiornamento per art 54. Alcuni colleghi mi hanno contattato segnalando per la pensione di settembre un aumento della Pal di circa 6000 euro, loro stessi riconoscevano un ricalcolo favorevole eccessivo, non sono state inviate anche le determine. A questo punto credo che quel tipo di calcolo sia standardizzato dagli uffici INPS.
Mi piacerebbe sapere se a quei colleghi con 4 anni al 1995 è stato applicato questo ricalcolo. Non oso immaginare di quanto gli sia aumentata la Pal. Altro che calcolo retributivo, credo che si raggiunga il raddoppio della pensione, buon per loro, ma non so quanto possa durare, un conto è il riconoscimento di un diritto, cosa diversa calcoli matematici fuori ogni logica.
Mi piacerebbe sapere se a quei colleghi con 4 anni al 1995 è stato applicato questo ricalcolo. Non oso immaginare di quanto gli sia aumentata la Pal. Altro che calcolo retributivo, credo che si raggiunga il raddoppio della pensione, buon per loro, ma non so quanto possa durare, un conto è il riconoscimento di un diritto, cosa diversa calcoli matematici fuori ogni logica.
Re: Ricalcolo pensione anche CON MENO DI 15 ANNI al 31.12.1995
Non sussisteva alcun bisogno per il giudice di riproporzionare il periodo vantato dall’interessato al 44%, in quanto tale periodo, inferiore al minimo di 15 anni stabilito dall’art.54 primo comma, era ben precisato e specificato agli atti, senza considerare il richiamo ai precedenti delle Sezioni di appello, spesso riferite inequivocabilmente al rendimento del 2,9333% annuo.
Non dovrebbero verificarsi tali anomalie, ecco dove nascono i veri pericoli.........
Non dovrebbero verificarsi tali anomalie, ecco dove nascono i veri pericoli.........
-
- Sostenitore
- Messaggi: 1768
- Iscritto il: ven mag 19, 2017 3:24 pm
Re: Ricalcolo pensione anche CON MENO DI 15 ANNI al 31.12.1995
Messaggio da naturopata »
Incomincio a pensare ad una azione di sabotaggio con la questione del bilancio che ha già portato all'esito conosciuto della Sicilia.Gianfranco64 ha scritto: ↑dom ago 23, 2020 12:06 pm Sono in attesa del visionare altre determine con l'aggiornamento per art 54. Alcuni colleghi mi hanno contattato segnalando per la pensione di settembre un aumento della Pal di circa 6000 euro, loro stessi riconoscevano un ricalcolo favorevole eccessivo, non sono state inviate anche le determine. A questo punto credo che quel tipo di calcolo sia standardizzato dagli uffici INPS.
Mi piacerebbe sapere se a quei colleghi con 4 anni al 1995 è stato applicato questo ricalcolo. Non oso immaginare di quanto gli sia aumentata la Pal. Altro che calcolo retributivo, credo che si raggiunga il raddoppio della pensione, buon per loro, ma non so quanto possa durare, un conto è il riconoscimento di un diritto, cosa diversa calcoli matematici fuori ogni logica.
- istillnotaffound
- Sostenitore
- Messaggi: 214
- Iscritto il: mar ott 31, 2017 7:04 am
Re: Ricalcolo pensione anche CON MENO DI 15 ANNI al 31.12.1995
Messaggio da istillnotaffound »
Come sempre @naturopata coglie perfettamente il senso della questione.
”Un'altra vittoria come questa e torno a casa senza esercito!“ (Pirro)
Re: Ricalcolo pensione anche CON MENO DI 15 ANNI al 31.12.1995
Non oso immaginare, dove ci porterà tutto questo. Prima l'INPS con valutazioni errate nell'interpretazione delle varie sentenze, ora il giudice, che applica un comma non richiamato dal ricorrente. Speriamo, che la situazione creatasi venga corretta quanto prima....
Saluti
Saluti
Re: Ricalcolo pensione anche CON MENO DI 15 ANNI al 31.12.1995
Non sono un esperto dell’art.54, tuttavia penso che l’origine del pasticcio sia da attribuire in parte al Giudice, il quale è bravo nell’applicazione delle norma giuridica ma confusionario nell’attribuzione del coefficiente di rendimento, poiché ogni Giudice applica un suo metodo contabile, ed in parte all’INPS che nel giudizio si concentra ostinatamente ed esclusivamente sulla non applicazione dell’ art. 54 e a non suggerire un eventuale ed ipotetico procedimento per l’applicazione dei coefficienti di rendimento, in modo razionale ai ricorrenti.
A tal proposito, ricordo di aver letto in una Sentenza di Appello che l’inps aveva chiesto al Giudice di rimettere il giudizio alle Sezioni Riunite, motivando la non applicazione dell’art. 54 dal punto di vista normativo, senza evidenziare e sottolineare che le differenze contabili nell’attribuzione dei diversi coefficienti di rendimento avrebbero creato delle disparità di trattamento ai ricorrenti.
Dal suo canto il Giudice ha ribadito che non era necessario, poichè le altre Sezioni di Appello già si erano pronunciate favorevolmente all’applicazione dell’art 54.
Senza dilungarmi oltre in inutili commenti già affrontati in questa discussione, penso che solo una Sentenza a Sezione Riunite possa riequilibrare l’attribuzione razionale dell’art.54 a favore dei ricorrenti.
A tal proposito, ricordo di aver letto in una Sentenza di Appello che l’inps aveva chiesto al Giudice di rimettere il giudizio alle Sezioni Riunite, motivando la non applicazione dell’art. 54 dal punto di vista normativo, senza evidenziare e sottolineare che le differenze contabili nell’attribuzione dei diversi coefficienti di rendimento avrebbero creato delle disparità di trattamento ai ricorrenti.
Dal suo canto il Giudice ha ribadito che non era necessario, poichè le altre Sezioni di Appello già si erano pronunciate favorevolmente all’applicazione dell’art 54.
Senza dilungarmi oltre in inutili commenti già affrontati in questa discussione, penso che solo una Sentenza a Sezione Riunite possa riequilibrare l’attribuzione razionale dell’art.54 a favore dei ricorrenti.
Re: Ricalcolo pensione anche CON MENO DI 15 ANNI al 31.12.1995
che sia un escamotage da parte dell'Inps nell'applicare volutamente tali percentuali per vedersi perlomeno compensate le spese di giudizio e legali in sede di sicuro Appello?
Re: Ricalcolo pensione anche CON MENO DI 15 ANNI al 31.12.1995
a seguito dell' udienza del 25/11/2020 delle Sezioni Riunite della Corte dei Conti in relazione all'applicazione dell'art.54, c'è ora da attendere la decisione che verrà presa in merito ai +15 ed ai -15
Re: Ricalcolo pensione anche CON MENO DI 15 ANNI al 31.12.1995
con il 2,44% in pratica un aumento della somma data dalla quota a) quota B) e 6 scatti pari a circa il 4,8%
Aspettiamo le future sentenze della 1^ e 3^ Sezione Centrale di Appello per i -15
Aspettiamo le future sentenze della 1^ e 3^ Sezione Centrale di Appello per i -15
Rispondi
122 messaggi
-
Pagina 5 di 9
- Vai alla pagina:
- Precedente
- 1
- …
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 9
- Prossimo
Vai a
- GENERALE
- ↳ Annunci e Regole importanti
- CONSULENZA LEGALE PER I MILITARI E LE FORZE DI POLIZIA
- ↳ L'Avv. Giorgio Carta risponde
- CONSULENZA LEGALE SU CONTENZIOSI CIVILI
- ↳ L'Avv. Giovanni Carta risponde
- PREVIDENZA SOCIALE
- ↳ CALCOLI PENSIONISTICI
- ↳ ASPETTATIVA - CAUSE DI SERVIZIO - EQUO INDENNIZZO - PENSIONE PRIVILEGIATA ORDINARIA E TABELLARE
- ↳ VITTIME DEL TERRORISMO, DOVERE E CRIMINALITÀ
- SALUTE E BENESSERE FORZE ARMATE E FORZE DI POLIZIA
- ↳ Psicologia
- ↳ La Dott.ssa Alessandra D'Alessio risponde
- LEXETICA - ASSISTENZA LEGALE E MEDICO LEGALE
- ↳ LEXETICA - IL LEGALE RISPONDE
- ↳ LEXETICA - IL MEDICO LEGALE RISPONDE
- ↳ LEXETICA - LA PSICOLOGA RISPONDE
- FORZE DI POLIZIA
- ↳ CARABINIERI
- ↳ POLIZIA DI STATO
- ↳ GUARDIA DI FINANZA
- ↳ POLIZIA PENITENZIARIA
- ↳ Attività di Polizia Giudiziaria
- MILITARI
- ↳ ESERCITO
- ↳ MARINA
- ↳ AERONAUTICA
- ↳ CAPITANERIE DI PORTO - GUARDIA COSTIERA
- ↳ DONNE MILITARI
- ↳ UFFICIALI
- ↳ MARESCIALLI
- ↳ SERGENTI
- ↳ VSP
- ↳ VFP
- Trasferimenti all'Estero
- ↳ Tunisia
- ↳ Tenerife - Canarie
- DIPARTIMENTO VIGILI DEL FUOCO
- ↳ CORPO NAZIONALE VIGILI DEL FUOCO
- IMPIEGO CIVILE
- GUARDIE PARTICOLARI GIURATE